Хранение

Я был осужден в 2016г.по ст.228 ч.3п.1 к 8 годам строгого режима. Через 4.6 года за хоршее поведение был переведен на принудительные работы. Сейчас всплыла ст.228 ч.2 (хранение) от 2016г. По ней будет суд. Могут ли мне добавить и оставить исправ.работы, ведь преступление от 2016года и сейчас я отсидел уже почти 5 лет

Здравствуйте, В апреле месяце был оплачен наличными средствами от физ. лица газобетон в объеме 46,5 м.куб. по цене 5000 тыс за 1 м.куб. Оплата произведена в полном объеме. В счёте указано что ответственное хранение действует по 01 сентября. В июне была вывезена со склада одна партия 12 м.куб. В июле цена газобетона выросла до 7200 руб за м. куб и продавец отказывается отгрузить остатки товара предлагая оплатить разницу или уменьшить объем продукции или вернуть остаток средств. Как быть в такой ситуации? Могу ли я потребовать отгрузить остатки оплаченного ранее товара по той цене которая действовала в момент оплаты ?

Пожалуйста, подскажите в какие сроки я могу оплатить услуги штрафстоянки и эвакуации в Иркутске, при условии, что нет административного правонарушения, авто забрал, якобы с целью предотвращения правонарушения, участковый по заявлению бдительного гражданина (после ДТП казалось, что багажник и дверь приоткрыты, хотя по факту они не открываются и авто ожидало ремонта всего третий день на этом месте), если ссылаться к приказу федеральной антимонопольной службы от 15 августа 2016 г. N 1145/16 "Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты" пункту 7, то срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств определяется субъектом Российской Федерации, но предельный срок оплаты не должен быть менее 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства. Вот только там в основном говориться о лицах привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, относится ли это и к моей ситуации, где я не привлечён к административной ответственности? Самое интересное разрешение на выдачу мне ТС все ещё (уже 3 день) не выдали как и протокол об эвакуации, но это уже другая история и вопрос.

Здравствуйте!мне пришло письмо по электронной почте от службы доставки,доставка с Франции,что там в ней понятия не имею,но вот такой текст: Внимание! Посылка задержана таможенной службой: отправителем посылки не была оформлена декларация. К сожалению, мы не можем связаться с отправителем. Мобильный номер недоступен. Необходимо произвести оплату таможенного сбора, так как в содержимом отправления находится изделие с драгоценными камнями. Вы можете оплатить данную услугу самостоятельно, после чего отправление будет выпущено таможенной службой на наш склад доставки. Так же Вам необходимо заполнить декларацию при доставке. Всю необходимую документацию для заполнения Вам предоставит курьер. В случае отказа от оплаты таможенного сбора отправление будет изъято таможенной службой, так как при отправке не была оформлена декларация. Крайний срок оплаты: 04.07.2021 до 21-00 по времени Вашего региона. Учитывая данную ситуацию, оплата за хранение на складе не взимается. Минимальный срок оплаты обусловлен задержкой посылки таможенной службой. Пожалуйста, примите решение и сообщите нам о нем в ближайшее время. Счет для оплаты 4198045174520626 FDD Lines, Enc. К оплате: 120€ С Уважением, FDD Lines Что делать ?

Добрый вечер. Вопрос такой: у меня обнаружили растущие кусты канапли,а естественно опавшие листья приписывают как хранение. Правильно ли это? Я же ее не собирал и не обрывал,а она сама по себе опала и лежала на полу под горшком.

Добрый день. Арбитражный процесс. Скорее всего на следующем заседании будет вынесено решение. Дело ведется с марта месяца, 2 раза мы - Истец подавали уточнение исковых требований. Так как мы оплачиваем аренду за хранение некачественного товара. Вопрос? Можно ли после вынесения решения Арбитражным судом взыскать дополнительные затраты или лучше на самом судебном заседании, после решения? подтверждающие документы по оплате хранения за еще 2 месяца у нас уже на руках. Переживаем, вдруг процесс снова затянется и не хочется на каждое судебное заедание предоставлять уточнение.

Добрый день! 25 апреля у меня эвакуировали автомобиль на штрафстоянку. При этом мне сообщили, что в связи с большим количеством неуплаченных штрафов, пристав заблокировал мой автомобиль. И что забрать авто без уплаты штрафов я не могу. В связи с этим есть какая-то специальная пометка в базе и авто отвезут на специальную стояку. Также мне сообщили, что в моем случае я не должен платить за хранение авто. ФИО пристава не сообщили. Скажите, верна ли информация, что в данном случае я не должен платить за хранение авто на штрафстоянке? Могут ли приставы выставить авто на продажу? Как мне найти пристава, который заблокировал выдачу авто? В фссп я отправил запросы, пока тишина

Добрый день! 25 апреля у меня эвакуировали автомобиль на штрафстоянку. При этом мне сообщили, что в связи с большим количеством неуплаченных штрафов, пристав заблокировал мой автомобиль. И что забрать авто без уплаты штрафов я не могу. В связи с этим есть какая-то специальная пометка в базе и авто отвезут на специальную стояку. Также мне сообщили, что в моем случае я не должен платить за хранение авто. ФИО пристава не сообщили. Скажите, верна ли информация, что в данном случае я не должен платить за хранение авто на штрафстоянке? Могут ли приставы выставить авто на продажу? Как мне найти пристава, который заблокировал выдачу авто? В фссп я отправил запросы, пока тишина

Дело происходило в Санкт-Петербурге Знакомый Осуждённого приходил домой к нему в начале лета 2019 года, помочь с ремонтом. Был немного с перепоя. Когда Осужденный предложил ему попить пиво, что бы опохмелиться и прийти в себя, Знакомый сказал, что пиво ему не помогает, он предпочитает легкие наркотики, и сейчас бы не отказался. И более того, он знает где их достать без проблем и что это совсем безвредно и легально. И вообще, это очень стоящая вещь и Осужденному нужно попробовать это. Ремонт пойдет быстрее и веселее.Без "напряг" и нервов.. Предложил скинуться по 1500 и купить гашиш на двоих. Однако денег у него сейчас нет. Осужденный согласился дать Знакомому 3 000 рублей. Тот вышел на какое-то время и принес гашиш. Одну часть они употребили. В это момент в квартиру приехал брат Осужденного и застав их за этим мероприятием – выгнал Знакомого за порог. Перед этим, в дверях Осужденный сказал Знакомому забрать оставшийся гашиш, что ему это не нужно, но тот ответил, что ему опасно в таком виде идти с "весом". Пусть оставит пока у себя. Позже, он принесет ему деньги и заберет вещество. Очень просил не выкидывать. В конце августе 2019 года, Знакомый написал Осуждённому сообщение с просьбой привезти 3 грамма, не уточняя, что помнишь, я у тебя оставлял… Просил обязательно приехать, так как ему очень нужно, и что этим он его очень выручит, так как иначе ему (Знакомому) светит большой срок. Деньги сказал, что переведет. Осуждённый согласился, попросил компенсировать проезд. Это зафиксировано в переписке. Как только Осуждённый передал знакомому гашиш (как оказалось, даже не 3 гр а 2,7 грамма), его сразу задержали и обвинили в сбыте наркотиков в значительном размере. Был обыск в квартире. В результате которого не было обнаружено ничего запрещенного к обороту или свидетельствующего о том, что Осужденный занимается сбытом или подготовкой к сбыту. Тест на наркотики показал отрицательный результат. С самого начала была принята позиция по 51. В объяснении указано, что деньги получены в возврат долга. Позже выяснилось, что Знакомый, является главным свидетелем со стороны обвинения. 30.08.20219 Якобы пришёл в отделение полиции и написал собственноручно добровольное заявление, в котором изложил, что хочет изобличить лицо, занимающееся сбытом на территории района. При этом, он расписал, что против распространения наркотиков, сам не употребляет, судим не был, долговых обязательств перед Осуждённым не имеет. Вина Осужденного доказывается ОРМ. Было постановление. Все документы от 30.08.2019. Составлены без ошибок. Была передача меченых денег. И подача условно сигнала о получении наркотика. После этого, Осужденный был задержан в отделении полиции, где в присутствии понятых – выдал меченные деньги. При наведении справок сторона защиты устанавливает, что на момент задержания Осужденного, Закупщик сам был задержан. 29.08.2019 его задержали и оставили в тот же отдел полиции, который арестовал Осужденного. С собой у главного свидетеля было 2 грамма мефедрона. То есть добровольность под вопросом. Показания, в которых он говорит о себе, что не употребляет и ранее не судим – так же под вопросом (на сайте Правосудие есть неоднократные приговоры за хранение). В дальнейшем, выясняется, что дело на него так же передано в суд, и так как на момент задержания 29.08.2019, он уже был осуждён условно за кражу и хранение наркотиков, ему наверняка грозила мера пресечения арест до суда и реальный срок после суда, однако он пошёл на сделку со следствием и фактически подставил осуждённого и спровоцировал преступление. Дело Осуждённого было передано в суд. Осуждённый гр Беларуси, мера пресечения была избрана как арест на 2 месяца, позже, мера пресечения была изменена на подписку, из-за ошибки следователя (не предъявил обвинения в течении 10 дней), Пробыв 2 месяца в СИЗО, Осужденный был отпущен под подписку. В ходе заседаний, главный свидетель (Закупщик) неоднократно пропускал заседания. Это не давало возможность проведения очной ставки. Он так же пропускал заседания по своему делу, в котором он был обвиняемым. На сайте суда появилась информация, что он скрылся. Примерно на 4-ом заседании, выясняется, что Закупщик - умер. Смерть ненасильственная. Это все что сказали защите. Другие свидетели- 2 оперативников, в суде подтвердили свои показания, что Закупщик сам к ним пришёл изобличать преступника. Они стояли и курили. К ним подошел Закупщик, завязалась беседа, в ходе которой тот узнал, что они оперативники и сказал, что знает, кто торгует наркотиками на территории района. Ему было предложено стать Закупщиком – тот согласился. Делал это добровольно, долговых обязательств перед обвиняемым у него не было. Осуждённого до этого инцидента они не знали. Ранее, никаких сведений по нему, что он сбывает- не имели. Адвокат перед прениями запрашивает дело Закупщика, хочет убедиться, что на момент написания заявления о добровольном участии в изобличении наркосбытчика, Закупщик не находился в наркотическом опьянении. Судья достаёт дело(дела Закупщика и у Осужденного находятся у одного и того же судьи), и обнаруживает, что на момент написания сообщения Осужденному, с Закупщиком проводится иное процессуальное действие. В то же время. В протоколе осмотра происшествия Закупщика никакой информации о переписке с Осужденным нет. Адвокату дело Закупщика не дают, вызывают на повторный допрос оперативника, который составлял протокол осмотра происшествия в деле Закупщика и проводит ОРМ в деле Осужденного. Так как возникают сомнения в правдивости первичных показаний оперативника. И нет ответа, почему в протоколе Закупщика нет информации, что параллельно проводится другое мероприятие. На этом этапе, происходит смена судьи, и все начинается заново. На место старого судьи, который охотно принимал все характеристики, которые приносил Осужденных, приходит новый судья, который рекомендует адвокату (еще до первого заседания) изменить позицию, так как исходя из последнего Пленума - это все равно сбыт. Защита свою позицию не меняет, так как она правдива, логична и обтекаема. Затем – так же доходит до этого момента повторного допроса оперативника. У нового судьи, пришедший на повторный допрос оперативник на открывшиеся факты о Закупщике отвечает, что не знает, кто его задержал, но да, тот был задержан, а не пришел самостоятельно. Он проводил осмотр места происшествия, в этот момент – поступило сообщение и он передал телефон Закупщику. Позже выяснилось, что это сообщение от Осужденного и он разрешил на него ответит. На замечание защиты, ведь первое сообщение поступило от Закупщика к Осужденному, а не наоборот, и это есть в деле, как так получилось, что вы получили и передали телефон? Логичных обоснований оперативник не дал. Несовпадения со своими первичными показаниями оперативник объясняет забывчивостью. Защита просит исключить из дела доказательство – переписку. Судья не отклоняет, но говорит что будет принимать решение при вынесении приговора. Ходатайство о предоставлении дела Закупщика - отклоняются судьей со словами, это может затягивать процесс... Все это время, Осужденный ходит под подпиской. Пытается жить своей обычной жизнью, работает, помогает престарелой матери, женится, дежурит волонтером при короновирусе, занимается волонтерством против наркотиков. Приносит массу положительных характеристик от соседей, работодателей, что он человек хороший, законопослушный человек. Приносит справку от участкового, который характеризует его с положительной стороны. Справку из ПНД- что на учете не состоит, зависимостей не имеет. Сдает на права, осваивает новую профессию. Позиция защиты – Признаем частично. Виновен только в хранении и в перевозке. Вину свою осознал. Раскаивается, провёл 2 месяца в СИЗО, зарекается иметь с этим дело. Субъективного мотива сбыта - у Осужденного не было. Кроме этого, ходит под подпиской уже 1 год и 3 месяца, и за это время только улучшает свои характеристики. Впервые привлекается. Сдал на права, волонтер, имеет постоянную работу, женился, помогает матери, платит ипотеку. Простим переквалифицировать на хранение и перевозку и/или назначить наказание не связанное с реальным решением свободы. Прокурор просит 8 лет. Судья даёт 8 лет строгого, мотивируя это тем, что Осужденный, являясь гр Республики Беларусь без постоянной регистрации и места жительства, совершил преступление на территории РФ и его исправление возможно только при реальной изоляции от общества. Добавлю, что у подсудимого есть постоянное место жительства - квартира в ипотеку, в которой он сам себя регистрирует. Показания Закупщика и 2 оперативников считает достоверными, так как они сообщают сведения свидетелями которых они являлись. Выгоды у всех троих не видит. Незначительные противоречия в показаниях оперативника списывает на давность событий, оснований для оговора Закупщиком Осужденного не видит, фактов не верить закупщику, несмотря на то, что тот в своих показаниях дает неправдивые показания (о том, что ранее не судим, о том, что не употребяет, о добровольности участия, об отсутствии долговых обязательств перед Осужденным). Вина Осужденного, по мнению суда, подтверждается неверным толкованием им, Осужденным закона, поскольку согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 №14 (ред от 16.05.2017) О судейской практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствам, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотический средств, следует понимать незаконную деятельность лица направленную на их возмездную либо, безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т д)другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, может быть осуществлена любым способом. Первичная апелляция подана. Если коротко. Не согласны с приговором: 1) по делу существуют противоречия между фактами и доказательной базой. 2) председательствующим судьей неверно истолкован закон УК РФ, неправильно интерпретированы факты. 3 )Нарушено право на защиту. В том числе, отказ предоставления дела Закупщика, в котором изложены сведения влияющие на квалификацию. 4) неправильно учтена личность осужденного. Вынесено слишком строгое наказание Прошу проконсультировать, каковы шансы переквалификации статьи или изменения приговора? На что еще делать упор, при написании дополнения к уже поданной апелляционной жалобе? Как все таки получить дело закупщика? Может ли апелляционный суд тоже отказать? Что можно сделать, чтобы судья все таки начал разбираться в деле? Как нам доказать провокацию? Как убедить суд быть гуманнее к Осужденному и дать ему шанс? 8 лет за ошибку - это очень много для такой ошибки. Есть адвокат, он ведет дело. Он совершенно искренно говорит, что у судьи давать наказание ниже низшего предела или не связанное с реальным лишением свободы было больше. Но почему то этого не произошло. Такое ощущение, что адвокат начинает "выгорать". Поделитесь пожалуйста советом и опытом. Спасибо!

Здравствуйте у меня возникла проблема купил коттедж а в нем осталась старая мебель и спустя почти 3 года старый хозяин хочет её забрать могу ли я не отдавать её или пускай оплатит за хранение его имущества

Добрый день. Являюсь клиентом брокера Тинькофф. И произошла ситуация: Приобрел внебирживой актив VIXY. По данному активу происходило всемирное действие «обратное деление (reversal split)», на основе чего торги по данному активу были приостановлены с 19 мая по 1 июня 2021 года. И проблема в том, что депозитарий Euroclean в этот период, который обеспечивал хранение активов прекратил обслуживание этого актива 30 мая 2021 года. И брокер переводит в другой депозитарий НРД. И по сути у меня нет никакой возможности произвести продажу актива, при этом актив падает в цене. Определённых сроков по восстановлению ситуации брокер не указывает. При этом, как я понимаю, договор у меня только с брокером, с депозитариями договора заключает непосредственно брокер. Что собственно указывает, что ошибка произошла на их стороне. Поэтому вопрос, возможно ли возместить потери с брокера?