Чистосердечное признание

Доброго времени суток! Так уж вышло, что попал под ст.228 ч.2. Приняли на закладке и нашли около 3г мефедрона, без цели сбыта. Написал чистосердечное признание, вину признал. Подскажите возможно ли мне получить только лишь штраф? И если да, то как? До этого нигде не светился не привлекался, первый раз. Семьи и работы нет. Адвокат говорит, что в ходе суда понизит статью до первой части и добьется условного наказания для меня, хотя меня и такой исход не устраивает, т.к. условка будет мешать всю жизнь. И ещё вопрос, мой телефон лежит у следователя в качестве улики, я могу его дистанционно заблокировать, будет ли это считаться препятствием следствию?

Добрый день. ОВД г.Москвы вынесено решение об приостановлении предварительного следсвтия,т.к. лицо причастное к совершению грабежа не установлено. При этом было чистосердечное признание виновного. Полиция не хочет этим делом заниматься. ПОдскажите пжл как обжаловать данное постановление?

Меня обвиняют по статье 111часть2,я не согласна,потерпевшая ворвалась сама комне домой кидалась дралась,среди ночи.Так получилось что я защищалась,нанесла ей ножевые ранения,как говорит экспертиза не менее 16,она была в алкогольном опьянении,я вызвала скорую,потом забрали в полицию,я дала чистосердечное признание.Потерпевшую положили в реанимацию,через 2 дня она сама ушла из больницы,заявления она не писала,сказала следователю,что претензий не имеет.При осмотре дома у меня изьяли одежду в крови,нож,сняли отпечатки пальцев.Я многодетная мать.Что делать,можно переквалифицировать дело,прекратить дело,как смягчить наказание,и какое наказание грозит?

Добрый день, статья 306 ук рф, написала заявление о том, что у меня украли сумку, и в ней был пропуск на работу. На самом деле, я его потеряла, но это не уважительная причина отсутствия пропуска, только справка из участка могла спасти мою карьеру. Поэтом у я придумала кражу, в этот же день на этапе расследования созналась с содеянном, мне предъявили статью 306 ук рф, написала объяснение и чистосердечное признание. Какой приговор может быть?

Добрый день! Недавно на моего мужа было написано заявление в полицию о том что он украл телефон у коллеги по работе,который он не брал. В райотделе ему сказали что если он не даст признательные показания,то его заключают под стражу. С перепугу он написал чистосердечное признание. Адвоката ему привели сразу платного. Обыск не проводили,а просто зашли в квартиру и в прихожей написали что ничего не изъято. Подскажите как нам быть в этой ситуации?

В торговом комплексе в отделе "а" украл товар на статью 7.27 мелкое хищение, оставил в ящике хранения отдела "г" краденый товар, прошел в отдел "б" украл товар на статью 158 кража, в отделе "б" был задержан сотрудниками после вызвали полицию, приехала полиция посмотрели видео на котором вообще не видно что я что то украл видно как заходил и как выходил, в подсобке отдела "б" оставил ключ с краденым товаром из отдела "а" собирались уже уезжать как позвонил сотрудник отдела "б" и сказал что нашел ключ от ящика сотрудники полиции вернулись забрали ключ вскрыли ящик с охраником отдела "г" увидили хищенный товар с отдела "а" нашли этот отдел посмотрели видео где тоже не очень то и понятно что я что то крал. Приехав в отдел полиции, меня продержали более суток ,ничего не обьясняя никуда не поднимая из камеры меня задержали в 16:00 начали допрашивать в 21:00 следущего дня, как я понял доказательств на обвинение у них не достаточно, меня принудили написать чистосердечное признание, так вышло что в день задержания я не ел весь день и второй день что я провёл в камере я не ел и не пил, сотрудник полиции сказал что загнёшься от голода пока не напишешь признание, себя я испытывать нехотел и написал, как отказаться от признания и протоколами обвинения

Добрый день. Моего сына (22 года) обвиняют по п.3 ст.30 п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ. Его задержали вечером 20.04.2018г в 21.00 сотрудники ППС, остановив на улице для проверки документов.ОРМ , наблюдение, контрольной закупки в отношении него не проводились. Двое сотрудников держали за руки, третий сотрудник проверил карманы и рюкзак.Наркотиков при нем обнаружено не было, забрали телефон, в котором нашли фотографии с координатами. Сын сказал, что готов показать где находятся закладки, которые он приобрел для личного пользования.Посадили в атомобиль и сказали типа думай. В 23,30 на место задержания прибыли двое уполномоченных со следователем , которые посадили сына в автомобиль и начали с ним общаться.Сын сказал, что в данный момент у него наркотиков нет, но он периодически их употребляет и что на фотографиях ( 12 шт) в телефоне указаны координаты нахождения наркотиков (метафедрон), которые он приобрел через интернет для личного употребления.Заказывал он их через телефон своей подруги (она об этом не знала) , поэтому фотографии закладок ему прислали именно на телефон его девушки, а он их переслал на свой телефон.Сотрудники начали к нему применять физическую силу, нанося удары по спине, чтобы он признался, что эти закладки предназначены для сбыта.Дополнительно психологически давили на него, что если он не признается в сбыте, то вместе с подругой загремят в тюрьму на 20 лет.Если признается в быте в присутствии понятых, то подруге ничего не будет, а его пожурят и дадут условно с учетом признания. После этого его вывели на улицу , пригласили понятых ,провели досмотр в присутствии понятых.Наркотики обнаружены при нем не были.Понятым показали фотографии в телефоне сына с координатами.Сын не стал себя оговаривать, тогда оперуполномоченный подошел к сыну и сказал на ухо- типа тебе кранты, поедешь с подругой на 20 лет отдыхать на зону.После этого сын в присутствии понятых сказал, что данные закладки предназначены для сбыта и он готов их показать на месте.Был составлен протокол досмотра(хотя по логике вещей он должен называться протоколом личного обыска) и понятых отпустили.Адвокат отсутствовал , не были разьяснены права, предусмотренные ст. 46-47 УПК РФ. Далее его посадили в автомобиль и сказали, чтобы он показал место закладок.Расстояние от места задержания до места закладок 10 км..По прибытию на местность ему вернули телефон, чтобы он с помощью него показал закладки.При этом на просьбу позвонить подруге, сотрудники полиции сказали потом позвонишь.На многочисленные звонки , которые поступали от его подруги , сотрудники запретили отвечать.Долго искали понятых, в итоге нашли двух алкашей, которым обещали бутылки водки, один из них ранне судим по ст.111 ч.1).В итоге с 01.00 до 05.00 21.04.2018г. сын из 12 закладок нашел 6 шт, общим весом 13,2 г, остальные ни сын , ни сотрудники найти не смогли.Все закладки находились практически в одном месте , на расстоянии 5 метров друг от друга. После этого уже в отделении полиции были составлены все протоколы, подписаны понятыми, сотрудниками полиции и сыном.Оперуполномоченный, который применял к нему физическую силу и психологически давил на него раннее, сказал написать чистосердечное признание., после его отвезли на медосвидетельство и наркодиспансер, которые подтвердили, что он является потребителем наркотиков.. Соответственно во всех протоколах красной нитью проходит , что сын сам подтверждает, что занимался сбытом. Адвокат также не участвовал в ходе осмотра местности , протокол осмотра местности составлен до возбуждения уголовного дела, сын не имел на тот момент статуса подозреваемого или обвиняемого и ему не разьяснялись не только права, предусмотренные ст. 46-47 УПК РФ, в том числе и право на защиту., хотя фактически он уже являлся подозреваемым в совершении преступления. 21.04.2018г. в 11.00 пришла к нам домой и сказала, что сын пропал и она с вечера 20.04.2018г. ему звонит, но переодически идут длинные гудки или телефон выключен.Один раз она ему дозвониласть, но он сказал, что не может разговаривать и выключил телефон.В 12.00 позвонив в отделение милиции я узнал, что сына задержали, типа наркоман.После прибытия в отделение милиции встретится с сыном мне не дали, сказали следователь на выезде.Прождав 4 часа следователь так и не появился. 22.04.2018 был произведен обыск в моей квартире и в квартире подруги сына.Ничего обнаружено не было, в квартире подруги был изьят компьютер и ее телефон., в которых в последствии тоже ничего не обнаружили. 23.04.2018 в 02.00 ( на третьи сутки) на телефон супруги позвонил следователь и сказал, что наш сын задержан на подозрении на сбыт наркотиков. и дали в первые ему возможность переговорить по телефону. Согласно дела протокол допроса подозреваемого произведен 22.04.2018г. с 10.50 до 12.20.Однако согласно протокола задержания сын задержан в 01.45 22.04.2018г. и помещен в ИВС. Согласно протокола допроса он проведен в служебном кабинете следователя (№201).Хотя сын уже должен был находиться в ИВС. Протокол ознакомления с постановлением о назначении экспертизы вещества от 27.04.2018г., а экспертиза начата раньше 24.04.2018г. В пртоколе допроса одного из сотрудников указано , что в телефоне сына обнаружены фотографии с координатами, поэтому было принято решение о проведении личного досмотра. Согласно протокола допроса сына ему был представлен адвокат по назначению.Со слов сына он появился в начале допроса,далее появился в конце допроса, сказал надо признаваться в сбыте.Этот же адвокат мне предлагал 22.08.2018 г. заключить с ним соглашение и что сыну необходимо во всем признаться по сбыту. 22.08.2018г. мною было заключено соглашение с другим адвокатом., который встретился с сыном в ИВС,. 23.08.2018г. судьей было вынесено решение о мере пресечения - домашний арест. Пом.прокурора подала аппеляцию по мере пресечения, московский суд в Красногорске оствил меру пресечения без изменения -дом. арест. Далее адвокат с сыном поменяли показания, указав, что это был самооговор, т.к. сын испугался, что я, как отец узнаю, что он употребляет наркотики.Обнаруженные наркотики предназначались для личного употребления. Ходатайство адвоката о прекращении дела следователем отклонено. Ходатайство адвоката о просьбе предоставить возможность посещать занятия в институте удовлетворено. Принято постановление в отказе возбуждения дела против подруги сына в связи с отсутствием состава преступления. 11.08.2018г. прокурор вернул дело следователю, т.к. в протоколе допроса неверно было следователем указана дата остановки сына для проверки документов- вместо 20.04.18 указала дату 21.04.2018г. 13.08.2018г. расследование закончено. и передано в суд 17.08.2018г. К делу приобщены положительные характеристики на сына из института, по месту жительства, медицинские справки о наличии хронических болезней (пролапс сердечного клапана и т.д.), характеристика из фсин, что в период с 23.04.2018г. нарушений по домашнему аресту нет. Первое заседание в суде прошло 21.08.2018г. На суд из 4 сотрудников ППС, которые задерживали сына, 2 -х оперуполномоченных сотрудников, которые применяли физ.и психологическое давление, следователя, 4 понятых и подруги сына пришел только один понятой, в присутствии которого производили личный досмотр(который ничего не помнит, поэтому в суде был зачитан его протокол дороса следователем), один уполномоченный и подруга сына.Остальные не явились. Судья задавала вопрос сыну во время заседания признает ли он обвинения,. Он ответил, что сбыт не признает, а хранение для личного пользования и употребление признает. Я предложил адвокату , чтобы сын в суде озвучил, что к нему применялись физические и психологичесие меры воздействия со стороны оперуполномоченных и запугивали сына, что в случае, если он не озвучит при понятых, что он занимается сбытом, вместе с подругой будут отправлены в тюрьму. Однако мой адвокат говорит, что нет смысла, т.к. это абсолютно не доказуемо.Я настоял, чтобы в суде обязательно вызывали всех, а непросто зачитывали их показания. Посмотрел судебную практику, вообще не нашел схожую ситуацию. Для нас родителей вначале вообще было шоком, что наш сын может обвиняться в сбыте или употреблении наркотиков.В начале, когда сын находился в ИВС, я подумал принципиально не принимать никаких усилий по защите сына.- пусть отвечает за свои действия. В процессе общения с сыном понял, что ситуация создана в большей степени искусственно сотрудниками полиции. Получается , что реально сын никогда не занимался сбытом, а периодически употреблял наркотики в течении полугода, сам себя оговорил, под давлением сотрудников полиции , боясь за судьбу своей подруги и меня, если я узнаю, что он употребляет наркотики. При доросе в качестве подозреваемого защитник не присутствовал,сыну не было разьяснено право иметь защитника по соглашению и даже согласие на дачу показаний при защитнике, назначенным в порядке ст.51 УПК РФ.При осмотре места происшествия ст.51 Конституции ему не разьяснялась. 02.10.20.Адвокат поставил на предпоследнем заседании вопрос о достоверности акт медицинского освидетельствования крови. В акте указано, что сознание - взволнован, тревожен,результат пробы Шульте(концентрация внимания) 62 сек, внимание не устойчивое,концентрация снижена,вегетитивно-сосудистые реакции- бледен,зрачки слегка расширены, реакция на свет слегка вялая,склеры слегка иньецированы,выражен тремор пальцев рук, движения размашистые, в позе Ромберга-легкое покачивание, точность выполнения коордиционных проб-выполняет с ошибками, результат пробы Ташена-более 10 секунд.Время отбора крови- 03.21. 22 апреля 2018г. В акте указано-сдать мочу не смог, взята кровь , направлена в ХТЛ. Результаты- заключительное исследование ХТЛ мочи- в моче наркологических и психотропных веществ не обнаружено. Медицинское заключение- состояние опьянения не установлено 04.05.2018г. Реально за за час до задержания сын употреблял мефедрон. На последнем заседании суда зам.главного врача , который подписывал акт освидельствования, сказал, что это была его техническая ошибка в акте результатах.Типо вместо крови он написал моча.Врач предоставил новый акт медосвидетельствования, где указано, что в крови наркотики не обнаружены, а признаки указанные в акте напрямую не говорят, что человек может находиться в наркотическом опьянении.Как такое может быть непонятно, если сын, как оказалось, употребляет наркотики в последние полгода и последний раз их употреблял за час до своего задержания сотрудниками полиции. Будучи допрошенными в судебном заседании фактически все сотрудники полиции показали, что сын находился в состоянии наркотического опьянения Адвокат отправил запрос в лабораторию с просьбой предоставить результат анализ крови сына с предоставлением информации - получали ли они биоматериал(кровь) сына ,какая методика определения, какой реагент применялся, серия, срок годности, дата поверки прибора, какие препараты позволяет выявлять данная методика с предоставлением копии акта протокола исследования и копии заключения. А совсем недавно выяснилось, что за два месяца до задержания у сына была наркологическая кома, вызывали скорую помощь, которая документально подтвердила. Судья выслушав врача сказала, мило улыбаясь,сказала, что бывают технические ошибки.Поэтому согласно заключения медэкспертизы обвиняемый давал показания в ясном уме и здравой памяти , что написано рукой, не вырубишь топором.. Дополнительно при допросе сотрудников полиции в суде они утверждали, что телефон сына находился у него в руке, высветилась фотография с широтой и долготой, поэтому они сразу поняли, что это связано с наркотиками.Хотя раннее в протоколах дороса все указывали, что во время остановки сына, телефон у него был в кармане. Адвокат в прениях указал, что доказательства -cведения полученные при личных досмотрах сына, протокол осмотра места происшествия. протокол допроса в качестве подозреваемого получены с нарушением требований УПК и являются недопустимыми и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ. Судья с доводами адвоката не согласилась и просто их проигнорировала. 02.10.2018г. состоялся суд и был вынесен приговор 6 лет строго режима с ссылкой на ст.64. УК РФ. У меня возникает два вопроса: 1.Возможен ли какой-то умысел врача, который совершил техническую ошибку и как можно реально докопаться до истины, получив реальный результат крови? Могут ли в лаборатории , где проводили анализ крови отказать на адвокатский запрос? 2.Есть ли смысл подавать аппеляцию или это рискованно увеличением срока ? C уважением, Андрей

Добрый день, мой несовершеннолетний сын находится под домашним арестом по ст.228.1ч4. Его заставили выплачивать крупную сумму путем зарплат с закладок. Неоднократно избивали и угрожали жизни в случае невыплаты. Угрозы продолжаются до сих пор. Родителям не говорил. Ему решил помочь друг, и они стали работать закладчиками. Однажды его друга при закладке задержали и он выдал моего сына. После его задержания, мой сын вину в приступлении признал, написал чистосердечное признание, стал сотрудничать со следствием, полностью раскаился. Но при обыске у него в комнате нашли пакт с белым порошком, к которому мой сын отношения не имеет. Мой сын имеет хорошие характеристики, большое кол-во наград. Проблем с законом не имел. Я- его мать, инвалид с онкологическим заболеванием. Отец работает в командировках, дома бывает редко, т.е кроме сына помогать мне некому. Можем ли мы рассчитывать на условное наказание и что нужно для этого?

Добрый день. Мой несовершеннолетний сын сидит на домашнем аресте по статье 228.1 часть 4. Его неоднократно избивали и вынуждали работать закладчиком, чтобы выплатить им крупную сумму денег. Ему предложил помощь друг и одни вдвоем закладывали наркотики. Т.е его друг закладывал, а мой сын фотографировал и отправлял оператору. И однажды полицейский задержал друга моего сына, нашел у него наркотик, и тот дал признания и выдал моего сына. Мой сын дал чистосердечное признание и раскаялся в содеяном. Сотрудничает со следствием и помогает раскрытию дела. Имеет хорошие характеристики, грамоты, награды, никогда не привлекался к наказаниям. Совершил преступление под принуждением и угрозами расправы. Я, его мать инвалид с онкологией, отец дома очень редко, почти всегда в командировках, помогать мне некому. Возможно ли рассчитывать на условное наказание?

Как освободиться от рабства к которому меня принуждают полицейские? Доброй ночи, господа. Неужели есть юристы, которые работают ночью? По делу. Меня сегодня 11.09.2018 несколько часов прессовали три полицейских, только ради того, чтобы я доделал строительные работы в пристройке к жилому дому. Угрожали посадить за воровство украшений, якобы пропавших только после моего присутствия на объекте. Ранее я расторг в одностороннем порядке устный контракт на сумму 3000 р. (Три тысячи рублей). Смешная сумма для полицейской провокации. Авансом я получил 1800 р. (Одна тысяча восемьсот рублей). Работу выполнил в объеме 1400 р. (Одна тысяча четыреста рублей). При устном расторжении контракта пообещал вернуть разницу. Об неустойках не договаривались. Причиной расторжения контракта стало непредвиденное увеличение себестоимости работ. От пересмотра сметы клиент отказался и через три дня натравил на меня полицию. Сначала от меня требовали чистосердечного признания в краже, потом отпустили и пригрозили, если я не доделаю работу закрыть по полной. Подскажите, что мне делать в этой ситуации, если я знаю из чужого опыта, что в нашем районе все правовые структуры дружат между собой так, что госсзащитник берет мзду и делится со всеми лицами, от которых зависит посадка. Я человек бедный, и уповаю только на всевышнего. Меня несколько смешит эта клоунада полицейских. Из за такой маленькой суммы контракта подставить человека на кражу, а будет обыск еще чего подкинут. Возможно у клиента есть покровитель, который просто нажал на кнопки, которые приехали ко мне и забрали. И получили удовольствие от слома человека. Пожалуйста посоветуйте куда мне обратится за защитой, ведь они придут завтра или послезавтра и закроют меня за то, что якобы я украл. Я не против того, чтобы раскрутить эту анекдотическую информацию в СМИ и даже приветствую. С уважением, Евгений.

Здравствуйте, меня обвиняют в сбыте наркотиков, когда меня приняли при мне ни чего не было, еще в прошлом месяце я попался на пробной закупке или как это называется, есть видео как я передаю пакетик и как мне дают деньги. Я написал чистосердечное признание, оказал помощ следствию, и согласился на особый порядок. Я продал 0,49 г (пол грамма) марихуаны. Судимостей нет, на учете ни где не состою, психически здоров.

У меня есть друг, однажды он попросил меня передать его покупателю, с которым он договорился заранее два пакетика гашишного масла весом 1.4 грамма, я передал и взял у него 5000 тысяч и вечером передал их другу все до копейки и не знал, что в этот момент происходила разработка, и я при этой встречи стал фигурировать в этой разработке. Сегодня ко мне приехала полиция и забрала меня в отдел сказали, что я торгую наркотиками, но я ни когда не торговал в итоге я признался, что да передавал, написал чистосердечное признания, где рассказал все в подробностях, как друг мне звонил как просил, чтобы я передал и тд, собрал характеристики все положительные ни когда не привлекался, работаю официально, от полиции не прячусь, сейчас отпущен под подписку о не выезде. что меня ждёт?

Возможность примените ст.64 УК РФ и признает ли суд смягчающие обстоятельства исключительными. 1. Является единственным родителем несовершенного ребенка, на момент преступления малолетних 2. Имеет ряд хронических заболеваний ВИЧ стадия 4В в стадии ремиссии, туберкулез 3 ГДУ,ГЕПАТИТ С, поражение головного мозга, энцелофапотия, инвалид 3 группы.3. Чистосердечное признание и раскаяние, с места преступления не скрывался. 4.Аморальное поведение потерпевшей( измена, оскорбления) 5. Смешанное расстройство личности

две женщины сняли деньги 45 тыс руб с карты другого человека,он им дал ее сам и сообщил пинкод, но сняли они деньги без его ведома. он написал заявление в полициюи они написали чистосердечное признание. деньги до суда они ему вернули. какое наказание им грозит