Экономические споры

Индивидуальный предприниматель обращается в суд к своему дебитору о взыскании задолженности и вскоре (до начала судебного разбирательства) ликвидирует ИП по причине прекращения деятельности. Получит ли физическое лицо (в прошлом этот индивидуальный предприниматель) право на получение денежных средств, в случае положительного решения суда? Сможет ли дебитор в свою очередь подавать апелляцию со своими требованиями к физическому лицу (ранее ИП) по договору заключенному с ИП?

Добрый день! Какому суду подведомственен спор, если истец - юр лицо (банк), один ответчика ФЛ, второй ответчик -ЮЛ, спор экономический. Арбитражный суд или суд общей юрисдикции? Или в каждый суд по отдельности?

Являюсь ответчиком по делу экономические споры по гражданским правоотношениям. Назначено предварительное судебное заседание на 20.08. и в срок до 18.08. необходимо было направить отзыв на исковое заявление. Отзыв подготовить не успела. Могу ли я подать ходатайство об отложении судебного заседания в соответствии с ч.5 ст. 158 АПК РФ?

Есть сайт СМИ, зарегистрирован на физлицо. Несколько дней назад поступила претензия на фото от фотобанка, они пишут что представляют автора фото по доверенности и просят заплатить 30000 руб за досудебное урегулирование. Иначе грозят судом если от меня не будет действий втечение 10 рабочих дней и говорят есть нотариально заверенные доказательства. Я фото удалил вместе с новостью, но не знаю стоит ли отвечать им или нет?

Здравствуйте. Разъясните пожалуйста, что само по себе является экономическим спором. Например ОАО получает кредит в банке и не выплачивает его -это вопрос экономического характера? Иск в данному случает подается в суд общей юрисдикции, а не в арбитражный суд. Почему? Если можно приведите пример, который разъяснит суть экономического спора в чем он заключается.

Доброго времени суток! Между ФЛ (займодавец) и ЮЛ (заемщик) заключен договор процентного займа. В договоре указан пункт, что споры решаются в арбитражном суде, стороны этого не оспаривают. Вопрос: можно ли в договоре предусмотреть подобное условие, т.е. является этот пункт действительным?

Добрый день! Прошу помощи опытных "арбитражников". Нами подан иск в Арбитраж о признании сделки недействительной по основаниям п. 5 ст. 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (крупная сделка, не согласованная с единственным учредителем). Истцом является тот самый единственный учредитель ООО. Ответчиком является само ООО, а также покупатель по сделке; в качестве третьего лица привлечены –органы гос.регистрации прав собственности. Состоялось предварительное судебное заседание, по результатам которого дело назначили к рассмотрению. Однако как сейчас выяснилось в ООО произошла смена учредителя. Теперь возникла след. ситуация: иск был подан надлежащим истцом, но сейчас в процессе рассмотрения учредитель продал свою долю в размере 100%. Замена истца АПК не предумотрена -- только в порядке процессуального правопреемста как я понимаю. Как быть? Привлекать нового учредителя как третье лицо, заявляющего самостоятельные требования? Так, нашла следующее обоснование: арбитражный суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком. В свою очередь, замена ненадлежащего истца может произойти по инициативе самого арбитражного суда, но в любом случае на замену требуется согласие ненадлежащего истца уйти из процесса и согласие надлежащего истца вступить в процесс. Только тогда произойдет замена, и процесс будет продолжен с участием надлежащего истца. Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора (п. 2 ст. 36 АПК). Судебная практика показывает, что суды редко применяют ст. 36 АПК РФ в части замены ненадлежащего истца. Так, арбитражному суду проще и быстрее отказать в удовлетворении иска, предоставив тем самым заинтересованному лицу возможность заново обратиться в суд. Тождества исковых требований при этом не будет, поскольку одна из сторон будет новой. Именно поэтому законодатель и предусмотрел лишь замену ненадлежащего ответчика. Подскажите пож-та как поступить…. Ждать отказа от иска и подавать иск заново новым учредителем – нас не устраивает, слишком долго по времени. Может быть у кого-то была похожая ситуация в рамках корпоративного права?

Можно ли подать исковое заявление в Арбитражный суд к компании должнику и физическому лицу (поручитель юридического лица), так же физическое лицо является генеральным директором юридического лица? Предмет иска: взыскание солидарно денежных средств с должника и поручителя по договору оказания услуг.

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста в какой суд обращаться с иск. заявлением, если по договору аренды арендатором является физическое лицо, не зарегистрированное как ИП, а арендодателем юр. лицо?...В самом договоре прописано, что в Арбитражный суд....

Изначально в суд подала противная сторона и предоставила в суд заведомо ложную информацию, мол якобы я не сделал ни одного этапа работ. (на самом деле я всё сделал и они, без претензий, всё оплатили) Я заявил в суд "о фальсификации доказательств", но судья объяснила мне что, доказательств они не предоставили и предложила отозвать ходатайство. Но тогда получается они нарушили ст.307.УКРФ - заведомо ложные показания в суде. Как я должен себя вести? Какие заявления в арбитражный суд я должен подать, о клевете в отношении меня? Суд отказал в рассмотрении их иска и рассмотрел только мой, т.к. они не исполнили требования суда и не предоставили в суд печатные оригиналы заявлений. В отзыве на мой иск, они опять оклеветали меня ст.128.1.УКРФ и ст.307.УКРФ и ещё они нарушают ст.201.УКРФ. Как я должен себя вести в арбитражной апелляции? Какие заявления в арбитражный суд я должен подать, о клевете в отношении меня? Обязан ли я заявлять "о совершаемых действиях запрещённых в УК" в отношении меня и как это делать в арбитражном суде? Имеет ли право арбитражный суд без привлечения МВД рассмотреть такое дело? Или же суд обязан рассмотреть ту часть которая в его ведении а остальное арбитража не касается?

Здравствуйте! Год назад на мое ип был вынесен иск и удовлетворен (экономические споры по гражданским правонарушениям). Нужно было возместить стоимость аванса за несделанную работу. Ип давно закрыто, если я возьму справку о несудимости, будет ли это нарушение там указано

Правомочен Арбитражный суд рассматривать иск к предпринимателю, если последний утратил статус ИП после даты предъявленного иска. И нужно ли мне оповещать суд до первого слушанья о утратите статуса ИП.

Был заключён трудовой договор с предприятием на апрель на сумму 26 тыс.руб. Я полностью выполнил условия договора (это подтвердит вся бригада). И по дисциплине - не одного замечания. По окончанию договора получил аванс на карту 3тыс. Больше я продливать договор не стал, на работу не пошёл. Мне на карту должны 15 мая перевести ещё около 20т.р., но я их не дождался. Приехал в контору в начале июня, спросил деньги, мне сказали чтобы я вначале вернул спецодежду. Сходил в цех, забрал, принес. Мне было отказано в выплате денег по договору за апрель, мотивируя тем, что я прогулял весь май, да ещё пришёл в июне выпивший. В этом конечно я виноват, что выпил бутылку пива, но пьяным я не был, только небольшой запах перегара. Вот за всё это вправе ли меня лишать полностью денег? Хотя я только за проезд на работу потратил около 2500 руб. Я знаю, что моя вина есть, но не настолько, чтобы меня лишить денег полностью. Объясните господа юристы, может я не прав? А если прав куда мне обратиться? С уважение Насыров Игорь Михайлович.