Экспертиза

Здравствуйте, я Александр и у меня ситуация такая, у меня сейчас висит уголовное дело по статье 109 и меня отправляют на экспертизу нарколог психолог, а я не за долго до этого имел глупость употребить наркотик один раз и я уверен что экспертиза покажет положительный результат, как это может повлиять на мое положение?

Является ли положительная генетическая экспертиза отцовства достаточным основанием, чтобы включить отца в качестве отца в свидетельства о рождении (установить отцовство) или для того, чтобы не оспорить его отцовство и не исключить актовую запись об отце?

Является ли положительная генетическая экспертиза отцовства достаточным основанием, чтобы включить отца в качестве отца в свидетельства о рождении (установить отцовство) или для того, чтобы не оспорить его отцовство и не исключить актовую запись об отце?

Живу в коммунальной квартире 3 комнотной, мы собственники (мать и я), имеем в собственности 1 комноту, во второй комнате студент живёт, и часто дома вообще не бывает. В 3 комнате инвалидка живёт, она снимает, собственница её просто обожает. Ситуация такая, пол года назад произошёл конфликт с инвалидкой, у нее протекла машинка стиральная, прибрала соседка снизу мол топим, оказалось ее старая стиралка протекла (соседки инвалидки), та повыясняла отношения с соседкой снизу потом просто развернулась и ушла в свою комноту, все, соседка снизу злая но ушла. В итоге через пол часа, моя мать вышла помыть посуду, та выскочила из комноты и начала обвинять нас в частности мою мать в порче умышленной её стиралки ????️, началась словесная перепалка, в конечном итоге мать просто развернулась и ушла в комноту, та вслед что то прокричала но это не важно. В итоге минут через 5 прогремел какой то удар (видемо она упала и крик от боли скорее всего), у неё были проблемы с ногами, и позвоночником, она там какую то операцию делала. Ну короче в итоге минут через 30 приехала собственница и громко сообщила что вызывает полицию, полиция не приехала спустя 2 часа ожидания. Они куда то вместе ушли я так понимаю снимать побои или что то типо того ????️. Потом она съехала, пол года в комнате никто не жил, и спустя пол года примерно (буквально вчера), она заявилась с полицейским и документом типо суд мед экспертизой которая типо подтвердила там что то..., полицейская составила акт или как то так, в котором мы написали кратко, что это все неправда. Она сказала, что передаст дело в суд я так понимаю мировой ????️. Как какая то экспертиза доказала что то мне не ясно, она могла где угодно и как/кем угодно эти увечия получить, из доказательной базы у нее только ти бумажки ну и показания соседки снизу которая слышала грохот и крик и все, соседа студента не было дома ????️. Че вот так просто сменить административку уголовку человеку просто первой написав заявление? Мы на нее заявление не писали ибо просто игнорируем её выходки Она и бо этого писала заявления что мы ночью ходим по коридору, ходим в туалет, на кухню включаем воду, и ее это бесит/раздражает/мешает, постоянно до нас докапывается, и постоянно строчит заявления особенно если ей отвечаешь, но видемо когда мы е её стали игнорировать она разыграла это спектакль а собственница ей потыкает. Скажите что будет? Что делать?

Здравствуйте после совершения преступления из-за аморального поведения потерпевшего совершила преступление статья 111 ч 2, судебная мед экспертиза будет готова скоро, могут ли после смэ вместо стать 111 ч 2 поставить статью 105

Здравствуйте я купила платье но дома обнаружено браки дирки рядом молнии ,возврат магазин не принимает ,платье не ношение и все бирки на месте ,претензия написала 08.02.2023 а сегодня с курьером отправлено письмо назначен экспертиза, но я претензии написала как продавец не хотела отправить на свой счёт экспертизу, я требую вернуть мне деньги, дальше не знаю что делать?

сын с другом погибли в ДТП, экспертиза признали виновным сына. Сейчас пришло письмо от страховой фирмы, на взыскание долга. у сына не было имущества, мы в наследство не вступали и не обращались к нотариусу. Должны ли выплачивать страховой фирме указанную сумму.

Здравствуйте, мой муж находиться на принудительных работах при ФКУ КП-11 в Ртищевском районе Саратовской области. за злостное нарушение (употребление спиртного 0,21 промилле) дело передали в суд для изменения режима (перевод в ИК). Первый раз судебное слушание перенесли в связи с тем, что начальник данного центра не вовремя известил нарушителей о дате суда (за 8 дней, вместо положенных 14), о чем мой супруг известил судью. За 4 дня до суда моего мужа уволили с работы по статье 77 п.5 ч.1 (перевод работника на другую работу с его согласия, есть документ подтверждающий это). А затем его перевели в изолятор (с антисанитарными условиями - плесень по стенам, есть видеозапись). Второй раз суд отложили для выяснения обстоятельств проведения медосвидетельствования (экспертиза на содержание алкоголя в крови была проведена с нарушениями). Во время пребывания в изоляторе у супруга обострился хронический панкреатит и на многочисленные просьбы предоставить ему медицинскую помощь начальник центра не реагировал до тех пор пока супруг не написал жалобу в прокуратуру, где написал свои претензии и оповестил о голодовке. В больницу его сразу же отвезли, но на работу не восстановили (хотя другие нарушители до сих пор работают). На мой вопрос начальнику центра, почему мой супруг находиться в изоляторе, начальник мне сказал что мой супруг употребляет спиртные напитки в изоляторе, бил стекла, плохо отзывался о сотрудниках, но документально это не подтверждено (имеется аудиозапись разговора с начальником). Из разговора с мужем я узнала, что мужа не возили на медосвидетельствование, бумаг он никаких не подписывал, а из разговора с работающими там людьми узнала, что никаких разбитых стекол не было и начальник почему то к нему негативно относиться. При повторном разговоре через некоторое время начальник центра мне уже сказал, что у него имеются документы о его повторных нарушениях ( есть аудиозапись). Что делать в такой ситуации, до суда почти что месяц, а администрация и прокуратура бездействуют. Можно ли на суде предъявить аудиозаписи, если будут подделаны документы о нарушениях.

Добрый день. Нам сосед залил квартиру. Я вызвала ЖЭК, они составили акты (залив был несколько раз в теч. недели), я сделала не зависимую экспертизу (посчитали ущерб) и подала иск в суд. На заседании виновник признал вину, но не согласился с суммой ущерба. Суд назначил судебную экспертизу, с оплатой экспертизы ответчику. Но эксперты в квартиру на осмотр не выезжали, экспертизу провели странно. Я сделала рецензию на судебную экспертизу и предоставила отчет в суд. Судебная экспертиза посчитала ущерб по рыночной стоимости не в жилых домах, а посчитали ущерб железным дорогам и были допущены другие ошибки. Суд принял рецензию во внимание и назначил новую судебную зкспертизу, но уже за мой счет. Повторная судебная экспертиза назначенная судом не была проведена, так как назначенная судом организация на проведение судебной экспертизы отказалась выполнять и направила отказ в суд. От суда идет тишина идет уже второй месяц. Вопрос: 1. Почему оплату за новую судебную экспертизу возложил суд на меня (истца), если рецензия доказала, что предыдущая судебная экспертиза выполнена с ошибками и суд принял эти доводы и назначил новую экспертизы. Получается я пострадавшая, оплатила не зависимую экспертизу (у суда к ней не было претензий), судебную сделали по филькиной грамоте с ошибками и я же опять должна оплатить повторную судебную? 2. Судья в определении экспертам пишет посчитать не рыночную стоимость устранения ущерба, а посчитать ремонтно-восстановительные работы по устранению промочки с учетом выполнения работ именно индивидуальными предпринимателями находящихся на упрощенной системе налогооблажения.

Добрый день! Было ДТП я потерпевшая. Страховая возместила 130 т.р. Независимая экспертиза насчитала 250 т.р. Судились с виновником. Суд назначил судебную экспертизу. Экспертам предоставили фото, но эксперт просит предоставить автомобиль. С момента ДТП уже прошло около года, машину отремонтировали на свои деньги. Соответственно автомобиль осмотреть не получится. Может ли суд в таком случае взыскать деньги не по заключения эксперта, а потребовать подтвердить затраты, понесенные фактически? Чеков и договоров как таковых нет. Запчасти покупались БУ с разборок, сервис тоже без документов все делал.

Летом было небольшое ДТП с мотоциклом, жена заезжала на дворовую территорию. Справа, скорее всего при желании обогнать, в неё врезался мотоциклист(получается она его подрезала). ДПС признали ее виновником, мы согласились, подумали что есть ОСАГО и нечего беспокоится. Зимой пришла повестка в суд, сначала иск на сумму 56тр, затем ещё одна экспертиза и 80тр ущерба, сверх выплаченной по ОСАГО компенсацией. Последняя экспертиза показала ущерб уже на 140тр. Сегодня было слушание- суд перенёс дело, так как юрист пострадавшего не оплатил пошлину на новый иск с новой суммой ущерба. Что делать?

Здравствуйте! Я виновник небольшого дтп, потерпевшему страховая выплатила только половину суммы из 400000,половину хочет взыскать с меня. Какие мои действия?тех.экспертиза? Кто назначает и оплачивает. Можно ли обойтись без адвоката? Спасибо