Экспертиза

Добрый день, мне в январе 2025г разбили машину. Виновник ДТП признан. Страховая выплатила 400 тыс.руб. по ОСАГО. Независимая экспертиза оценила ремонт в 950 тыс.руб. В июле подали в суд на виновника ДТП о возмещении ущерба, до настоящего времени судья тянет время привлекая мне неизвестные третьи стороны, а на последнем заседании вручила мне заявления от адвоката ответчика об оставлении дела без рассмотрения так как не досудебного урегулирования со страховой компанией. Что дальше делать? Судья всячески помогает ответчикам.

Добрый день. У нас от отца осталась половина дома в черте города. Соседи, родственники, продали вторую половину сторонним покупателям. Теперь соседи обратились в суд для признания своей половины домом блокированной постройки, суд назначил экспертизу, мы не возражали, экспертиза произведена. По итогам экспертизы прописано, признать их половину, домом блокированной постройки. Вопрос: на следующей неделе будет судебное заседание, как в этом случае будет считаться наша половина? Тоже домом блокированной замтройки? Есть какие то подводные камни? Спасибо.

Добрый день. У нас от отца осталась половина дома в черте города. Соседи, родственники, продали вторую половину сторонним покупателям. Теперь соседи обратились в суд для признания своей половины домом блокированной постройки, суд назначил экспертизу, мы не возражали, экспертиза произведена. По итогам экспертизы прописано, признать их половину, домом блокированной постройки. Вопрос: на следующей неделе будет судебное заседание, как в этом случае будет считаться наша половина? Тоже домом блокированной замтройки? Есть какие то подводные камни? Спасибо.

Спор о стоимости ущерба по ДТП. Здравствуйте, подскажите пожалуйста порядок действий при такой ситуации: двигаясь задним ходом , выезжая с парковки ,столкнулся с автомобилем Истца. Истцу причинен небольшой ущерб. Я виновник. Стоимости возмещения ОСАГО ему не хватило, захотел возмещение по новым запчастям. В суде первой инстанции была проведена экспертиза стоимости ущерба от ДТП, которая подтвердила, что стоимости по ОСАГО достаточно в иске Истцу было отказано. Истец обратился с апелляцией , проведена повторная экспертиза, которая не в мою пользу. Повторная экспертиза сделана с нарушениями (на странице нет подписей экспертов, определен ущерб на текущую дату, при экспертизе в автосервисе вмешался сотрудник который начал консультировать эксперта о чем было сделано фото и т.д.) Скоро будет назначено заседание в апелляции. Рецензию сделать не успеваю в связи с тем, что экспертам нужно не менее месяца. У меня готовы только возражения. Можно ли назначить повторную экспертизу (повторная на повторную) в другом экспертном учреждении ? Как отложить заседание апелляции до рецензии? Какой порядок действий можете посоветовать?

Здравствуйте. Построили дом на свои средства.( своими силами)земля ижс.дом зарегистрирован как жилой. Ребенку исполнилось 3 года. Подаю на распоряжение маткапиталом на компенсацию потраченных средств на строительство.приходит отказ из-за того что нет заключения межведомственной комиссии- в то время как в комиссию обращались и они пишут что не могут выдать заключение.якобы из-за того что нет газа.тот факт что есть теплые полы отопление от электрического котла, экспертиза о том что дом жилой и пригоден к проживанию их не волнует. Куда обращаться? Ведь газование это добровольная услуга!

Здравствуйте. Построили дом на свои средства.( своими силами)земля ижс.дом зарегистрирован как жилой. Ребенку исполнилось 3 года. Подаю на распоряжение маткапиталом на компенсацию потраченных средств на строительство.приходит отказ из-за того что нет заключения межведомственной комиссии- в то время как в комиссию обращались и они пишут что не могут выдать заключение.якобы из-за того что нет газа.тот факт что есть теплые полы отопление от электрического котла, экспертиза о том что дом жилой и пригоден к проживанию их не волнует. Куда обращаться? Ведь газование это добровольная услуга!

Могу ли я как покупатель отказаться от проведения экспертизы некачественного товара независимым экспертом, которого нанял продавец (возможен сговор)? Экспертиза будет проводиться разрушительным методом. Боюсь, что в рамках гражданского процесса провести судебную экспертизу будет невозможно, т.к. товар будет поврежден и останется, только заказывать рецензию на эту экспертизу.

Добрый день. Приобрели смеситель для ванны. Когда установили, поняли что он нас не устраивает, т.к он издавал очень сильный шум. Отнесли в магазин, написали заявление о возврате денежных средств. Так как товар был установлен его забрали на экспертизу. Экспертиза показала что товар исправен, но при этом заменили картрижд. В возврате денежных средств отказали. Скажите, пожалуйста, могу ли все таки требовать возврат денег, т.к меня не устраивает данный товар.

Здравствуйте,6 июля 2025 произошло дтп со смертельным исходом.В результате выхода КамАЗа на встречную полосу произошло столкновения с легковым автомобилем, водитель легкового автомобиля скончался на месте, экспертиза КамАЗа показала что у КамАЗ не было каких-то неисправностей влекущих выход на встречную полосу, уголовное дело до сих пор не открыли , следовать ещё хочет сделать экспертизу КамАЗа, куда жаловаться и законно ли действия следователя?

Добрый день. Судом назначена независимая экспертиза машины. Согласно определению, срок предоставления результата экспертизы 03.10.2025. Сегодня 17.10.2025. Экспертиза не готова. Я истец, что мне делать?

Здравствуйте!Был суд в первой инстанции.иск на произведенные неотделимые улучшения в жилом доме.Выделение 39/100 доли.Произведена суд.строит.экспертиза.В иске отказано.В мотиворочной части в решении экспертиза признана допустимой и достоверной.Истцом на этой основе подана жалоба.Апелляция назначила доп.экспертизу. Вопрос: Влияет ли как либо признание экспертизы достоверной и допустимой как доказательство в последующем?

Здравствуйте!Был суд в первой инстанции.иск на произведенные неотделимые улучшения в жилом доме.Выделение 39/100 доли.Произведена суд.строит.экспертиза.В иске отказано.В мотиворочной части в решении экспертиза признана допустимой и достоверной.Истцом на этой основе подана жалоба.Апелляция назначила доп.экспертизу. Вопрос: Влияет ли как либо признание экспертизы достоверной и допустимой как доказательство в последующем?

Здравствуйте!Был суд в первой инстанции.иск на произведенные неотделимые улучшения в жилом доме.Выделение 39/100 доли.Произведена суд.строит.экспертиза.В иске отказано.В мотиворочной части в решении экспертиза признана допустимой и достоверной.Истцом на этой основе подана жалоба.Апелляция назначила доп.экспертизу. Вопрос: Влияет ли как либо признание экспертизы достоверной и допустимой как доказательство в последующем?

Здравствуйте!Был суд в первой инстанции.иск на произведенные неотделимые улучшения в жилом доме.Выделение 39/100 доли.Произведена суд.строит.экспертиза.В иске отказано.В мотиворочной части в решении экспертиза признана допустимой и достоверной.Истцом на этой основе подана жалоба.Апелляция назначила доп.экспертизу. Вопрос: Влияет ли как либо признание экспертизы достоверной и допустимой как доказательство в последующем?