Экспертиза

Здравствуйте! Помогите , пожалуйста, в решении ситуации. Я купила платье, но через неделю передумала, и хотела его сдать в магазин. Но они не захотели его принимать, так как сказали, что платье стирано. Но это не так, я покупала его на мероприятие, и выбрала в итоге другое. И это решила вернуть, оно у меня весело в шкафу, никаким механическим воздействием. Они отправили его на экспертизу его, и сегодня озвучили, что экспертиза положительная в пользу компании. Возвращать его в магазин не будут. Я могу это как-нибудь оспорить, потому что я его не надевала и тем более уж не стирала

обрый день. Мною был приобретен диван, который после установки источает невыносимо едкий химический отравляющий запах и, вероятно, испарения. На претензию отвечают по телефону, что она на рассмотрении в сервисном центре. В квартире маленький двухмесячный ребёнок у которого развился отек слизистой носа, уйти некуда, вынуждены дышать всем этим. Помогите, пожалуйста, написать исковое заявление в суд с требованием вернуть деньги за товар и возместить моральный ущерб и вред здоровью. Нужна ли предварительно независимая экспертиза со стороны покупателя?

обрый день. Мною был приобретен диван, который после установки источает невыносимо едкий химический отравляющий запах и, вероятно, испарения. На претензию отвечают по телефону, что она на рассмотрении в сервисном центре. В квартире маленький двухмесячный ребёнок у которого развился отек слизистой носа, уйти некуда, вынуждены дышать всем этим. Помогите, пожалуйста, написать исковое заявление в суд с требованием вернуть деньги за товар и возместить моральный ущерб и вред здоровью. Нужна ли предварительно независимая экспертиза со стороны покупателя?

Здравствуйте! В 1992 году было выдано свидетельство на землю на троих при доме (по 1/3) на 1340 квадратных метров. Двое из троих не заняли землю, на местности такого участка никогда не существовало. Третий собственник в 1995 году получил отдельное свидетельство на землю. Затем умер в 2005 году. Его единственная наследница не захотела вступать в наследство на 450 метров, подала в суд на сособственницу второй трети по этому свидетельству на признание за собой права собственности общей площадью 900 метров. Суд вынес решение о признании за ней 1/3 от участка площадью 1340 метров (то есть по сути те же 450 метров, на которые можно было просто вступить в права наследования). За регистрацией прав на землю никто не обратился. Собственница второй трети умерла в 2020 году, наследственное дело было открыто, но в наследство на землю никто не вступил, т.к. не было записей в ЕГРН. Про третьего собственника в решении суда вообще ничего не сказано. Однако истица, которая уже судилась в 2010 году, очень сильно хочет все 1340 метров. И подала на меня в суд иск об определении внешних границ земельного участка при доме, якобы мой участок должен быть в другом месте, потому что мешает ей пользоваться участком 1340 метров. Участок площадью 1340 метров не стоит на кадастровом учете, номера у него нет. У меня отдельное свидетельство на землю, зарегистрировано в ЕГРН, есть кадастровый номер. Ещё двумя ответчиками она указала умерших людей. Возможно, я не против куда-то подвинуться, ведь до настоящего момента я капитальный дом себе не построила. Вероятно, будет назначена экспертиза. Вопрос: как эксперт будет устанавливать "внешние границы земельного участка при доме", если этот земельный участок не поставлен на кадастровый учет? Я могу каким-то образом ходатайствовать о том, что они сначала должны этот мифический участок поставить на кадастровый учёт, а потом уже заявлять об определении его границ? Проблема в том, что если сложить мои 700 метров и их 1340, то такой площади там просто-напросто нет. Если не затрагивать земли администрации, то не хватает 200 квадратных метров.

добрый день. У моего супруга, участника СВО, в ходе лечения в госпитале после полученного ранения, был диагностирован Гепатит С. В ходе выписки из госпиталя проведено ВВК, присвоена категория годности Г, предоставлен отпуск 30 суток. В отношении Гепатита вообще никакой оговорки, хотя там же предоставили справку от инфекциониста с соответствующим диагнозом. В настоящий момент при помощи адвоката инициируем процедуру обжалования заключения ВВК, с целью изменения категории годности с учетом наличия хронического гепатита С. Однако в период отпуска 30 дней вероятно мы не успеем завершить данную процедуру. Интересует вопрос, насколько необходимо возвращаться в расположение войсковой части после окончания отпуска при условии если в тот момент мы еще не успеем получить заключение ЦВВК. Также интересует вопрос прохождения независимой ВВК в рамках Постановления Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 г. № 574. Полезна ли нам будет независимая экспертиза либо ограничиться обжалованием через ЦВВК? заранее благодарю за ответ!

Можно ли оспорить отцовство, которое установлено в судебном порядке (в порядке заочного производства) более 4 лет назад (имеется заочное судебное решение вступившее в силу). На установление отцовства и выплату алиментов подавала мать ребенка, с которой ответчик не состоял в браке (была случайная близкая связь), ответчик в судебном процессе не участвовал (проигнорировал), назначалась судебно-молекулярная экспертиза, которая фактически не проводилась, решение вынесено заочно. Спустя 4 года у «отца» появились сомнения в том, что он биологический отец (появился свидетель, который рассказал, что мать ребенка имела множественные связи с другими мужчинами). Как оспорить отцовство, если отсутствует запись акта об установлении отцовства, в свидетельстве о рождении прочерк (на каком основании подать иск, чтобы суд назначил ДНК экспертизу)? Какие шансы и перспективы этого дела (примет ли суд иск при имеющемся судебном решении, вступившим в силу)?

Здравствуйте. 9 октября 2024 года, друг попал в аварию, был пассажиром. Водитель оказался в алкагольном опьянении. Дтп не зафиксированно. Друг попал в больницу, операции, диагноз паралезация полная, парез (парализация) внутренних органов Лёгкие пострадали больше всего. 26 июля 2025 года, он скончался в больнице, находясь в искусственной коме от лёгочной недостаточности( он дышал с ивл, либо трахеостому ставили) и сердечной недостаточности, так как из за не функционирования лёгких случился инфаркт. Родственники писали заявление по факту аварии, прикладывали документы о пострадавщем, находился в крайне тяжелом сострянии. Свидетели аварии есть, их опрашивали. Экспертиза подтвердила, что травмы получены в результате аварии. С момента заявления прошло 9 месяцев. А уголовное дело так и не завели, а друг промучался 9 месяцев и умер, как нам быть, куда обращаться. Что нам делать подскажите пожалуйста

Здравствуйте! Оформила предварительную опеку над малолетним племянником. Мать ребенка под следствием, появился предполагаемый отец и назначена генетическая экспертиза. Может ли отец после установления отцовства отменить предварительную опеку?

Здравствуйте,скажите пожалуйста ответчик по договору займа в суде настоял на почерковедческой экспертизе,заявив,что это не его подпись. Но экспертиза доказала,что это подпись ответчика. Возможно-ли возбудить на ответчика уголовное дело по ст.159 УК РФ,т.к. ответчик изначально взял займ с умыслом,чтобы не отдавать и ввел суд в заблуждение.Спасибо.

Кратко о проблеме: Добрый день! 4 июля установила нити в лицо 4 шт и 1 длинную нить в подбородок. В лице все хорошо, но подбородок изначально был кривой, через две недели после установки, я зевнула и у меня что-то надорвалось, об этом я в этот же день сказала косметологу. Она сказала что все нормально. 26 числа пошел отек и болело с той стороны где надорвалось. 28 июля я поехала к косметологу на осмотр и она сказала о том что нить порвалась, маленький кусочек нити где отекло она извлекла, остальную нить оставила. Эффект соответственно меня не устраивает, я попросила вернуть деньги за подбородок, она отказала, ссылаясь на то что процедура проведена хорошо и что она все сделала правильно. Сказала обращаться к независимому эксперту и если экспертиза докажет что процедуру сделали некачественно, то только в этом случае она вернет мне деньги. Но за эту экспертизу тоже нужно заплатить. Могу ли я вернуть свои денежные средства?

Кратко о проблеме: Добрый день! 4 июля установила нити в лицо 4 шт и 1 длинную нить в подбородок. В лице все хорошо, но подбородок изначально был кривой, через две недели после установки, я зевнула и у меня что-то надорвалось, об этом я в этот же день сказала косметологу. Она сказала что все нормально. 26 числа пошел отек и болело с той стороны где надорвалось. 28 июля я поехала к косметологу на осмотр и она сказала о том что нить порвалась, маленький кусочек нити где отекло она извлекла, остальную нить оставила. Эффект соответственно меня не устраивает, я попросила вернуть деньги за подбородок, она отказала, ссылаясь на то что процедура проведена хорошо и что она все сделала правильно. Сказала обращаться к независимому эксперту и если экспертиза докажет что процедуру сделали некачественно, то только в этом случае она вернет мне деньги. Но за эту экспертизу тоже нужно заплатить. Могу ли я вернуть свои денежные средства?

Здравствуйте! Хотел бы проконсультироваться по поводу правомерности действий сотрудников ГИБДД и возможных рисков, связанных с конструктивным изменением автомобиля. У меня установлены двойные стёкла с возможностью переключения между прозрачным и тонированным, при этом внешне конструкция не отличается от заводской — просто по кнопке стекло становится тонированным или прозрачным. Возникает несколько вопросов: 1. Остановка ГИБДД и момент переключения Если инспектор видит, что я еду на тонированных стеклах, но к моменту общения с ним стекла уже прозрачные — Как правильнее себя вести: “прикидываться” (что всё штатно), идти в отказ (что якобы стекла не менялись), или признаться? Какие могут быть последствия в каждом из этих случаев? 2. Применение статьи 12.5.1 КоАП РФ Может ли сотрудник ГИБДД квалифицировать такую конструкцию (двойные стекла с электропереключением) как внесение изменений в конструкцию ТС без соответствующей регистрации в ГИБДД? Является ли это нарушением, попадающим под статью 12.5.1 КоАП РФ? 3. Осмотр автомобиля Имеет ли право сотрудник на месте, без возбуждения дела и направления на экспертизу, разбирать обшивку двери, чтобы найти второе стекло? Нужны ли для этого понятые, видеозапись, протокол досмотра и т. п.? 4. Экспертиза Может ли сотрудник на месте выносить решение по 12.5.1 без заключения технического эксперта? Как должна выглядеть процедура законно: должен ли быть техэксперт, направление на СТО, оформление предписания, временный запрет на эксплуатацию? 5. Варианты поведения Возможна ли законная эксплуатация авто с подобной системой (если стекло в момент общения прозрачное)? Лучше сразу устранять нарушение на месте (переключить на прозрачное) и надеяться на штраф, или возможны более серьезные последствия?

Здравствуйте! Должно ли быть в материалах дела об административном правонарушении по 12.8 ч.1 КоАП копия справки исследования мочи и копии результатов исследования?Помимо самого акта освидетельствования?Если проводилась экспертиза мочи и указано что в моче есть наркотик?

Здравствуйте, по делу смерти моего новорожденого ребенка заведено уголовное дело. Идет комиссионная экспертиза,ответ будет уже вот вот в течении месяца или меньше. Хочется максимально добиться справедливости и наказать больницу. Ребенок был здоров и уже в больнице заболел менингитом, жалобы на самочувствие ребенка не зафиксированы, проводилась пункция ликвора дважды ( один раз с абсолютными противопоказаниями) каждый раз после процедуры ему становилось хуже. Роспотребнадзором уже установлен факт плохой уборки и обработки палат. Хочу понять нужен ли мне сейчас юрист для подачи гражданского иска в суд, или ждать окончания уголовного дела.

Выставил на Авито купленный давно нож. Приехали сотрудники полиции с целью приобретения и забрали меня в отдел. Нож взят на экспертизу. Какое наказание, если экспертиза покажет что нож относится к холодному оружию.