Экспертиза

Судебная экспертиза доказала скрытый заводской дефект , должна ли я платить соседям за залив квартиры, в суде поставщика шланга истец привлек как третье лицо и отказывается привлекать как ответчика , все претензии ко мне.

Моего мужа бывшая жена обвинила по ст. 132 ч. 4 п. Б. Видела информацию, что так как нет следов преступления, то доказать виновность невозможно через 10 лет, так как явно следы преступления будут отсутствовать. Тем не менее муж находится в СИЗО пятый месяц. На основании чего он был задержан? На основании ст. 91. Очевидцев преступления нет. Потерпевшая признана потерпевшей следователем. Непосредственно как на виновного в совершении преступления не указывала, а лишь со слов бывшей жены. Так на основании чего тогда моему мужу изменили меру пресечения на содержание под стражей? Следователи и суд твердят в один голос, что тяжесть преступления - основание для содержания под стражей. Ну так дело уже пол года как заведено. А экспертиза показала отсутствие влечения к детям, подросткам обоих полов. Так почему меру пресечения суд продлевает лишь только по ходатайству следователя, якобы человек опасен, хотя даже экспертиза подтвердила, что человек трудоголик и оставлял себе время только чтобы выспаться, а они предполагают, что он может продолжать якобы заниматься преступной деятельностью... Абсурд... Как быть в данной ситуации?

добрый вечер! приобретена мебель на заказ. Договор поименован, как договор купли-продажи, однако по факту он является смешанным с договором подряда, так как содержит помимо прочего спецификацию и индивидуальные габариты и условие по сборке (это мебель на заказ по факту). Проведена экспертиза, которая выявила недостатки, не квалифицированные экспертом , как существенные или критические. Могу ли я отказаться от договора и вернуть кухню? Какие действуют в данном случает статьи ЗоЗПП. Просто в первом случае по ДКП можно отказаться от договора, если есть недостатки, во втором нужны существенные недостатки для отказа. Нужен опытный совет

Купили квартиру у дедушки, сделка прошла, дали две недели ему на переезд, в день передачи ключей он заявляет, что был под контролем мошенников, что квартиру не хотел продавать, а полученные от нас деньги перевёл им все. И теперь открыто следствие, дед продолжает жить в квартире. Ему назначена псих экспертиза, и что будет суд. Что нам делать, мы ничего не понимаем. Ключи от квартиры забрал следователь, нас все футболят, никто ничего не говорит, дед наотрез отказывается съезжать. Мы в отчаянии.

Бывшая просит отказаться от ребенка она забирает алименты. Я хочу подать на установление отцовства , и чтоб она в суде сказала что ребенок не мой ( вроде экспертиза не нужна когда мать говорит что это так ) меня признают не отцом. Потом если передумает и захочет подать алименты снова , она будет доказывать сначала мое отцовство ?! Или по старому вынесенному решению о алиментах все вернется обратно ?!

Здравствуйте. Скажите медицинская экспертиза без согласия потерпевшего. У потерпевшего вообще нет претензий. Полиция сама на основании снимка ребер ( поломаны 7,8,9 ребра) должна вынести заключение. Как точно это заключение? Я ударил кулаком или он упал на поручень со стремянки?

Здравствуйте. Скажите медицинская экспертиза без согласия потерпевшего. У потерпевшего вообще нет претензий. Полиция сама на основании снимка ребер ( поломаны 7,8,9 ребра) должна вынести заключение. Как точно это заключение? Я ударил кулаком или он упал на поручень со стремянки?

Добрый вечер, Приобрел стиральную машину. Привезли осмотрел подписал документ. Начал осматривать и выявил дефект. Сообщил в магазин, от них приехал мастер , сделал заключение механические повреждения. Обратился с претензией в магазин на обмен. Сегодня пришел отказ , якобы это я нанес повреждения. Позвонил в головной офис. Менеджер сказал если не согласны с мастером делайте экспертизу. Если экспертиза будет отличаться вернем деньги. Магазин озвучил,что ничего возвращать и обменивать не будет, что дальше нам нужно обращаться в суд. Заказал экспертизу. Подскажите какие дальнейшие действия

Добрый вечер, Приобрел стиральную машину. Привезли осмотрел подписал документ. Начал осматривать и выявил дефект. Сообщил в магазин, от них приехал мастер , сделал заключение механические повреждения. Обратился с претензией в магазин на обмен. Сегодня пришел отказ , якобы это я нанес повреждения. Позвонил в головной офис. Менеджер сказал если не согласны с мастером делайте экспертизу. Если экспертиза будет отличаться вернем деньги. Магазин озвучил,что ничего возвращать и обменивать не будет, что дальше нам нужно обращаться в суд. Заказал экспертизу. Подскажите какие дальнейшие действия

Нужна лингвистическая экспертиза сценариев (рерайт или новое произведение) Здравствуйте. Требуется провести сравнительный анализ двух текстов (сценариев для видео) с целью: 1)Определить степень текстового совпадения. 2)Установить, является ли один текст переработкой другого (рерайт) или представляет собой самостоятельное оригинальное произведение. 3)Получить заключение в письменной форме. Работа — дистанционно, готов отправить оба текста. Готов рассмотреть предложения. Дополнительно поясняю: Тексты относятся к сценариям для видеороликов на YouTube. Ведётся спор с другим автором, который утверждает, что мой сценарий является переработкой его текста (рерайт). На самом деле мой сценарий был написан самостоятельно на основе общеизвестных фактов, переработан с творческим вкладом. Экспертиза нужна, чтобы установить степень совпадения и подтвердить, что мой текст является оригинальным произведением.

Добрый день. 23.04.2025 Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании дело по возмещению ущерба по ДТП. Забрал 550тыс.р (из 1,5млн на которые был застрахован автомобиль по мини-каско) у своей страховой, а остальной ущерб попытался досудебно получить с виновника. Неудачно. Подал иск. Рассматривалось в Ростове-на-Дону, на втором заседании выяснилось, что у виновника есть ДАГО, но после обращения в его страховую, страховая отказалась выплачивать ущерб . Еще пару заседаний переливали из пустого в порожнее (определяли круг ответчиков - машина принадлежит лизинговой компании, в аренде у юрлица, за рулем менеджер этого юрлица) в итоге через 9 месяцев после обращения в суд (и через полгода после отказа страховой виновника) вдруг прилетает 950т.р выплата от страховой виновника. Судья назначает судебную экспертизу разбитой машины (усомнилась в непредвзятости независимой экспертизы, проведенной в первые после аварии дни) и оплату назначенной судом экспертизы возлагает на меня(истца). экспертиза делана с ошибками (там ошибка была в вычислении среднего арифметического, за что зацепился адвокат виновника) и судья назначает повторную судебную экспертизу опять за мой счет у той же экспертной конторы. в итоге на основании вывода эксперта(который для определения рыночной стоимости авто выбрал самые дешевые машины по всей России, но проигнорировал Краснодарский край и ближайшие регионы), что среднерыночная цена на момент аварии равна стоимости ущерба, а "страховая виновника выплатила всю сумму по ДАГО"судья отказывает в удовлетворении иска. Типа вы ж получили выплату. Но отказ в удовлетворении влечет за собой и отказ в возмещении судебных издержек (юрист, экспертизы, телеграммы - там около 300т.р ушло). апелляция в Ростове рассматривает жалобу не глядя - оптом(там потоком слушали несколько дел) за 5 минут Кассация в Краснодаре отказывает за пару минут сходу. Верховный суд вот недавно тоже отказал. в процессе ожидания решения верховного суда выяснилось, что фирма виновника подла иск против меня на возмещение их судебных издержек и я оказался им должен 65тр. если бы удалось пересмотреть и взыскать издержки и на основании пересмотра отменить эти 65тр, то с удовольствием отдал бы половину специалисту, который смог бы вытащить эту безнадёгу.

Добрый вечер,я купила кроссовки в магазине 06.04.2023 г,в ходе эксплуатации появились дефекты,06.04.2025 я обратилась с претензией в магазин на что мне отказали,сказали что они повредились по моей вине,я сделала не зависимую экспертизу,эксперт подтвердил что это заводской брак. Вернут ли мне деньги за экспертизу и товар? Если экспертиза была проведена уже после 06.04.2025 г

В 2024 г, в очередной раз была сильно повышена кадастровая стоимость двух двух зданий принадлежащих мне (магазины). Повышение было значительным, поэтому я обратился к местному юристу по этому вопросу, с просьбой законным образом уменьшить кадастровую стоимость. Примерно полтора года до этого в досудебном порядке это уже делалось. Но в 2024 году без суда не обошлось, так как Росреестр (вроде бы Росреестр) отказал. Соответственно, кроме независимой оценки, к расходам добавилась экспертиза и, само-собой, услуги юриста. В общей сложности более 110000р. Суд практически полностью удовлетворил мои требования (признал результаты экспертизы), но отказал в возврате (возмещении или не знаю как это назвать) денег, которые я потратил на независимую оценку, судебную экспертизу и оплату юриста. Фото определения прилагаю. Первые ссылки в поисковике не дают однозначного ответа, кто прав. Кто-то ссылается на ВС, кто-то на КС. Может среди вас есть те, кто в недавнее время занимался этим? Какой результат? Что делать?