Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Экспертиза

Последние вопросы по теме «экспертиза»

Фильтры
1 ноября судом была назначена строительная экспертиза, до 15 декабря предостсвить заключения эксперта
1 ноября судом была назначена строительная экспертиза, до 15 декабря предостсвить заключения эксперта. Но эксперт не торопится
, вопрос №4350032, Ирина, г. Москва
И если будет суд, то как он поступит?
Здравствуйте учитель-сэнсей Если разбираетесь в таком. Хотела бы у вас спросить, собственно и спрашиваю. Такая ситуация попадают в дтп два человека, и потерпевший обращается в свою страховую компанию, ему начисляют 106.000₽ на ремонт авто, а независимая экспертиза насчитала 238.000₽ (хотя ОСАГО обычно до 400.000₽) Кто тут прав? И может ли потерпевшая сторона запросить разницу со виновника дтп, или нужно мучать страховую компанию? И если будет суд, то как он поступит?
, вопрос №4349146, Евгения, г. Чита
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
1500 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Автомобильное право
Либо уже подавать в суд на виновника ДТП?
Приватный вопрос.
, вопрос №4346420, Виктория, г. Екатеринбург
Как признать результаты экспертизы не действительными
Здравствуйте. У меня умерла сестра. Диагноз острый промиелоцитарный лейкоз. К больнице где проводилось лечение вопросов нет. Сестра поступила в тяжелом состоянии. Но есть жалобы на медучреждение где она была прикреплена и обращалась туда с разными жалобами на свое состояние здоровья с ноября 2023 по январь 2024 года. Я написала жалобу в СК. возбудили дело. Проверили экспертизу. В ходе расследования всплыли такие нюансы. С момента как моей сестре пришли очень плохие анализы любые записи в медицинской карте отсутствуют. Хотя сестра обращалась к врачу. Сестра не понимала что с ней происходит. Участковый врач ввела ее в заблуждение. Открыла ей больничный на ребенка и посоветовала съездить к гематологу на консультацию платно в город за 1000 км. Т.к. врача у нас такого нет. Но направление в окружной центр ей не дала. Сказала что они такие направления не дают. Госпитализацию ей не предлагала. Но в любом случае записей в медицинской карте нет. Все это было на словах. СК по результатам экспертизы отказал в возбуждении уголовного дела. Но как может быть точной экспертиза которая проводится на основании медицинских документов если они отсутствуют. По результатам экспертизы выявленны масса нарушений в оказании и качестве медицинских услуг. Недооценка жалоб пациента. Так же экспертиза указала что при данном диагнозе важно время. И отсутствие лечения приводит к летальному исходу. Потом были жалобы в страховую и департамент. Росздрав передал жалобу в департамент и отказался ей заниматься. Там тоже выявлены нарушения в качестве оказания медицинских услуг. Но больница никак не наказала врача. Даже элементарно выговор или дисциплинарное нарушение. Как можно в этой ситуации поступить? Как признать результаты экспертизы не действительными. Я считаю что врач умышленно не делала записи в медицинскую карту. И специально открыла больничный липовый на ребенка. Хотя она должна была ее или направить в гематологический центр в округе или хотя бы в больницу. Было потеряно драгоценное время при данном диагнозе. Три месяца ставили не верный диагноз. А когда было все плохо. Прошла целая неделя пока сестра самостоятельно попала к гематологу где ей и предположили страшный диагноз. Еще такой момент. Выгрузку анализов плохих на госуслугах врач не делала пока моя сестра не впала в кому. Только в тот день сделали выгрузку на сайт. Не думаю что совпадение. В показаниях врач говорит что сестра моя к ней после сдачи анализов не приходила вообще. Это было 17 января. Далее записи отсутствуют. А вот больничный с ребенком она открыла 19 января. И продлила его без явки когда уже сестра лежала в онкологическом центре в другом регионе. Не в том где проживала. Потому что врач ей не давала никаких направлений в больницу.
, вопрос №4344804, Пшеничная Виталия Вадимовна, г. Братск
Судеб-но-медицинская экспертиза установила, что заражение крови произошло в результате манипуляций стоматолога, связанных с чисткой зубного канала
девочки с жалобой на зубную боль. Осмотрев рот ребенка и не обнаружив очага боли, врач Р. ограничился чисткой зубного канала. Через неделю после посещения стоматолога ребенок стал жаловаться на сильную боль во всем теле. С высокой температурой и лихорадкой девочка была доставлена в другую клинику, где ей поставили диагноз «криптогенный сепсис». Несмотря на предпринятые усилия врачей, вечером того же дня девочка скончалась. Судеб-но-медицинская экспертиза установила, что заражение крови произошло в результате манипуляций стоматолога, связанных с чисткой зубного канала.
, вопрос №4344238, Анна, г. Иркутск
Здравствуйте, купил авто генератор в магазине начал делать проблемы вернул в течение 12 дней после покупки, экспертиза в СТО есть но хотят провести экспертизу на заводе производителя, имеют ли права?
здравствуйте, купил авто генератор в магазине начал делать проблемы вернул в течение 12 дней после покупки, экспертиза в СТО есть но хотят провести экспертизу на заводе производителя, имеют ли права? И сколько ждать экспертизу?
, вопрос №4341246, Артём, г. Иркутск
Здравствуйте, купил авто генератор в магазине начал делать проблемы вернул в течение 12 дней после покупки, экспертиза в СТО есть но хотят провести экспертизу на заводе производителя, имеют ли права?
здравствуйте, купил авто генератор в магазине начал делать проблемы вернул в течение 12 дней после покупки, экспертиза в СТО есть но хотят провести экспертизу на заводе производителя, имеют ли права? И сколько ждать экспертизу?
, вопрос №4341248, Артём, г. Иркутск
Как устанавливают отцовство и какие медэкспертизы применяются при споре родителей
Лапина обратилась с иском к Волину об установлении отцовства в отношении сына Александра. В исковом заявлении она указала, что с октября 1995 года находилась с ответчиком в близких отношениях. Сначала они проживали у матери ответчика, а в марте 1996 г. вселились в предоставленную Волину однокомнатную квартиру. В этой квартире они жили одной семьей, вели общее хозяйство, приобретали мебель и другие предметы домашнего обихода. Во второй половине января 1998 г. отношения с ответчиком ухудшились, и он переселился к своей матери. Отцом ребенка, родившегося 5 марта 1998 г., Волин себя не считает и отказывается содержать его. Волин, оспаривая свое отцовство, заявил, что в период предполагаемого зачатия ребенка в близких отношениях с Лапиной не находился, так как Лапина в это время была за границей. Волин потребовал для выяснения происхождения ребенка назначить медицинскую экспертизу. 1. Может ли медицинская экспертиза точно установить происхождение ребенка? 2. Какие виды экспертизы применяются при установлении отцовства? 3. Будет ли удовлетворен иск?
, вопрос №4340994, Анастасия, г. Великий Новгород
Может ли суд отказать в иске при неопределенной почерковедческой экспертизе подписей?
Я ИП Дмитриев А. А. Коммерческое название моего бизнеса Всероссийская шахматно медицинская экспертная комиссия. Вместе со своим подопечным Головановым В. В. я подал коллективное обращение в Администрацию Мытищинского округа. Кроме того я оформил доверенность на Голованова В. В., чтобы он представлял мои интересы. Но Администрация Мытищинского округа подала на Голованова В. В. иск в суд - якобы он подделал подписи на коллективном обращении и доверенности. Голованов В. В. заказал почерковедческую экспертизу. Её результаты станут известны только 16.12.24г. Я сейчас нахожусь в одной из больниц Израиля. Врачи говорят мне 1) мне осталось жить не более 7 - 8 дней 2) вероятность моей смерти составляет около 95%. Видимо я до судебного заседания от 16.12.24г. не доживу и ничем не смогу помочь Голованову В. В. Кроме того в моём офисе произошёл пожар, уничтоживший всю документацию, включая и ту, что была мной лично подписана. У меня вопрос - если почерковедческая экспертиза даст неопределённый ответ - "эксперты не смогли установить сделаны ли эти 3 подписи на коллективном обращении и доверенности одним человеком или разными людьми, у них нет ответа на этот вопрос", может ли на этом основании суд отказать в удовлетворении иска Администрации Мытищинского округа к Голованову В. В. и должен ли он это сделать? С моей точки зрения суд должен отказать в удовлетворении иска, поскольку почерковедческая экспертиза дала неопределённый ответ, не предъявив доказательств подделки подписей. С другой стороны она не предъявила и доказательств отсутствия подделки подписей. Каково ваше мнение по этой ситуации?
, вопрос №4339876, Голованов Василий, г. Москва
Как следствие я до судебного заседания от 16
Я ИП Дмитриев А. А. Коммерческое название моего бизнеса Всероссийская шахматно медицинско экспертная комиссия. Я вместе со своим подопечным обратился к мэру городского округа Мытищи. На этом коллективном обращении каждый из нас поставили свою подпись. Кроме этого я 01.08.23г. выдал доверенность на Голованова В. В. Администрация городского округа Мытищи подала на Голованова В. В. в суд - он якобы подделал мою подпись в доверенности и коллективном обращенеии. Голованов В. В. потребовал проведение почерковедческой экспертизы. Её результаты станут известны только 16.12.24г. Я сам сейчас нахожусь за границей в одной из больниц Израиля. Врачи говорят, что мне жить осталось не более 7 - 9 дней. Как следствие я до судебного заседания от 16.12.24г. не доживу и ничем не смогу помочь Голованову В. В. Вопрос - если почерковедческая экспертиза даст неопределённый ответ - "эксперты не смогли установить сделаны ли эти подписи одним или разными людьми, ответа у них нет", может ли на этом основании суд отказать Администрации Мытищинского округа в удовлетворении иска и должен ли вообще это сделать? На мой взгляд суд должен отказать в удовлетворении иска, ведь почерковедческая экспертиза в данном случае не предъявила доказательств подделки подписей. Каково ваше мнение?
, вопрос №4339808, Голованов Василий, г. Москва
В мою машину на светофоре въехал автобус, независимая экспертиза оценила ущерб в 90000, а все близлежащие сервисы оценивают в 120000, как мне быть?
В мою машину на светофоре въехал автобус, независимая экспертиза оценила ущерб в 90000, а все близлежащие сервисы оценивают в 120000, как мне быть?
, вопрос №4339644, Ольга, г. Иркутск
Эта экспертиза была предоставлена в страховую компанию по полису каско "полная гибель тс" страховая компания
Было дтп , после чего была произведена независимая экспертиза. Эта экспертиза была предоставлена в страховую компанию по полису каско «полная гибель тс» страховая компания провела свою независимую эксперизу( ее нам не предоставили) только написали отказ от выплат тк в их экспертизе написано что наши эксперты допустили ошибки и ущерб в разы меньше и это не полная гибель тс
, вопрос №4338451, Валерия, г. Москва
Экспертиза показала, что печати ИП и та печать, которая на этих актах - одна и та же
Добрый день. Подскажите, является наличие печати ИП на акте выполненных работ обязательным для подтверждения действительности данного акта? вкратце, суть ситуации в том, что ООО подало в суд на ИП о взыскании денежных средств по неоплаченным ИП актам выполненных работ и представило такие акты. На данных актах поставлена сфальсифицированная подпись ИП (что уже подтвердила одна из почерковедческих экспертиз), однако истец (ООО) заявил ходатайство о проведении дополнительной почерковедческой экспертизы, о том, поставлена ли печать на этих актах ИП или поддельная, какая то другая. Экспертиза показала, что печати ИП и та печать, которая на этих актах - одна и та же. По телефону не могу говорить, прошу ответить в текстовом виде, спасибо.
, вопрос №4338061, Александр, г. Петрозаводск
Экспертиза показала, что печати ИП и та печать, которая на этих актах - одна и та же
Добрый день. Подскажите, является наличие печати ИП на акте выполненных работ обязательным для подтверждения действительности данного акта? вкратце, суть ситуации в том, что ООО подало в суд на ИП о взыскании денежных средств по неоплаченным ИП актам выполненных работ и представило такие акты. На данных актах поставлена сфальсифицированная подпись ИП (что уже подтвердила одна из почерковедческих экспертиз), однако истец (ООО) заявил ходатайство о проведении дополнительной почерковедческой экспертизы, о том, поставлена ли печать на этих актах ИП или поддельная, какая то другая. Экспертиза показала, что печати ИП и та печать, которая на этих актах - одна и та же. По телефону не могу говорить, прошу ответить в текстовом виде, спасибо.
, вопрос №4338063, Александр, г. Петрозаводск
Пропустила сроки сулебные для оспаривания
Подскажите Москва Нужен юрист по снятию диагноза. ( психиатрия) Уже сделана экспертиза, диагноз подтвердила. Уточнила у экспертов есть моменты для оспаривания. Пропустила сроки сулебные для оспаривания. Не как не могу найти юриста.. Помогите пожалуйста.
, вопрос №4336736, Елена, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 05.12.2024