Экспертиза

Судом назначена повторная экспертиза затопленой квартиры, затопили из квартиры сверху. В акте УК инженер указал, что вода течёт через отверстие в натяжном поиолке, а что течет по стене не указал. Поэтому суд указал проверить потолок и всё. Хотя в суде было показано фото и видео протечки, в т.ч.в оконном проёме, но не принято как доказательство.Эксперт сказал, что видит все подтеки, упавшие и вздутые обои , но посмотрел только потолок. И опишет только потолок.Потолок натяжной не демонтировался для выявления места протечки, плесени и т.д. можно считать экспертизу некачественной и что делать далее?

Добрый день! Нужно получить разъяснения, желательно с учетом судебной практики в арбитраже по вопросу назначение экспертизы. В рамках дела о защите чести, достоинства и деловой репутации ответчик заявил о необходимости проведения судебной лингвистической экспертизы положив деньги на депозит в размере 20 тыс. руб. и предложив эксперта. В свою очередь на следующем судебном заседании истцы (их три и всех представляет один представитель) предложили своего эксперта и положили на депозит часть денежных средств в размере 35 тыс. руб. (точнее за них положил деньги представитель даже без указания номера дела), поскольку экспертиза у их эксперта составляет 55 тыс. руб. Представитель истцов предложил суду назначить экспертизу у предложенного ими эксперта за деньги ответчика и истцов. При этом ответчик не давал письменного согласия на проведение совместной экспертизы, а просил удовлетворить ходатайство о назначении предложенного им эксперта. Суд в свою очередь решил: «В силу ст. 109 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате эксперту, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда по выполнению им своих обязанностей. На депозитный счет Арбитражного суда представителем истцов внесены денежные средства в размере 35 000 руб., ответчиком внесены денежные средства в размере 20000,00 руб.». Ответчик полагает, что суд назначая экспертизу как за счет ответчика, так и истцов причем в непропорциональной форме нарушил порядок, поскольку ответчик выступал за назначение предложенного им эксперта, следовательно, определение суда подлежит отмене. Понимаю, что есть разъяснения ВС о том, что назначение экспертизы оспаривается вместе с обжалованием самого судебного акта, но вместе с назначением экспертизы, суд приостановил дело, следовательно есть ли шансы обжаловать и есть ли положительная судебная практика по аналогичным вопросам?

Доброе утро. Я намеренно разбила стекло авто одной мадам,экспертиза оценила в 33 тысячи, зарплата у меня минималка ,ребёнок 8 лет(в графе отец прочерк),скажите ,пожалуйста,что будет ,если не отдам потерпевшей 33 тыс добровольно,и что будет если отдам?Хотелось бы чтоб с зарплаты удерживали минимум, но слышала 50%

Купила зимние сапоги в магазине. Подошва у сапог протекает. Ниги все мокрые. Была независимая экспертиза, на которой эксперт чисто визуально осмотрела сапоги и сказала, что я не учила в школе физику и видимо не знаю, что прошивка подошвы всегда протекает. На этом вся экспертиза закончилась. Магазин отказал в возврате. Что делать?электронной почты нет. Как я ещё могу принять ответ

Сбытовая компания заявляет,что наш счётчик прошел круг, на самом деле мы не жили в доме и не пользовались электроэнергией, может ли независимая экспертиза определить прошел ли счётчик круг и начал новый отсчёт? Также они в своей базе неправильно записали номер счётчика и считают наш не пригодным, хотя их пломбы стоят нетронутые.

Добрый день! После развода с мужем, ребенок, рожденный в браке остался со мной. В 2022 году обращалась в суд с иском на установление места проживания общего ребенка (со мной), порядком встреч и установлением суммы алиментов для второго родителя. Процесс растянулся на 1,5 года, в финале по ходатайству ответчика была назначена ген. экспертиза для подтверждения отцовства. О первом вызове на процедуру я узнала слишком поздно и пропустила ее, на вторую не смогла прийти по причине болезни ребенка, о чем была предоставлена справка (БЛ по уходу). Суд прировнял неявку к моему уклонению и отказал в пользу ответчика. Подавала апелляцию, но не успела уложиться в срок - в итоге также отказ. Вопрос: могу ли я подать иск на установление отцовства и суммы алиментов, прося проведения генетической экспертизы как единственного достоверного метода?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что мне лучше сделать. У меня был суд с соседом он сидел на моем участке, он самовольно занял часть моего участка и пользовался им как проход к своему. В процессе суда была экспертиза, в экспертизе указано, что они не законно заняли мой участок, также есть свой проход к своему участку. Мой иск удовлетворили также был встречный иск с требованием сервитута, но судья их иск отклонил. Они надеялись на мою экспертизу, что там что-то будет указано в их пользу, но не вышло. Но они не успокоились, сегодня они подали заявление уже с соседом. Они хотят через мой участок ездить и ходить к себе. В процессе изучения документов на их участки также выяснили их происхождение. Раньше это были единые участки их поделили, один хозяин разделила с братом участок и построили себе там дома, как им удобно, чтобы друг другу не мешать, хотя там есть такое место, что она может к своему участку сама сделать себе дорогу, другой собственник имеет свой проход к своему участку, но он им не удобен. Сегодня я увидела, что они подали заявление в суд на сайте. Они хотят отсудить у меня мой участок и использовать, как дорогу к своему. Подскажите имеют ли они право такое у меня требовать? Мой участок относится к городскому округу, их участки к деревне имеют свою улица и адрес, также я так думаю они должны требовать сервитут уже не у меня, а у тех собственников с кем они поделили свои участки, мой участок был свободной землей потом администрация города поделила и продала, когда он был свободный там деревенские пользовались им, сокращали путь также ездили, там очень большая территория была, все поделили и продали, а у них была земля деревенская еще в советское время получали земли, сейчас они их делят, кто-то продает, кто-то с родственниками делит. Я в недоумении, как они имеют право требовать мою частную собственность, для своего комфорта! Для наглядности я отправляю фото Один собственник имеет свой официальный подход к своему дому Другой может сделать для себя дорогу, а также происхождение второй стрелочкой этого участка он был очень большой, там дорога деревенская Желтый мой участок, к моему участку дорога в частной собственности. Они писали заявления на меня летом в полицию, что я им мешаю там ходить и ездит, но полиция встала на мою сторону и объяснили им, что они не имеют право, что-то у меня требовать…

Бренд Монитор Лигал проверка на контрафакт Подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации, по классике требуют 100тр или суд(( Сообщаем вам, что в ходе проверки в вашем магазине был зафиксирован факт продажи контрафактной продукции, нарушающей права интеллектуальной собственности и товарные знаки бренда Philipp Plein, представителем которого является наша компания. Проведенная экспертиза подтвердила, что данная продукция является контрафактной. В связи с данным нарушением просим вас связаться с нашим юристом для предоставления необходимых документов и урегулирования данного вопроса в досудебном порядке. Пожалуйста, предоставьте все документы, связанные с данной продукцией, а также примите меры по прекращению её реализации. Вашему нарушению присвоен номер [140438]. При связи по предоставленным контактным данным, пожалуйста, укажите этот номер, чтобы вас перенаправили на юриста, ведущего ваше дело. Ожидаем вашего скорейшего ответа. С уважением, ООО «Бренд Монитор Лигал» ИНН 7727349090 / КПП 774301001 / ОГРН 1187746484243

Здравствуйте! 12.08.24 произошло дтп, второй участник вину не признал! Я ходатайствовал о назначении экспертизы, назначили экспертизу. 10.10.24 в гибдд передано заключение экспертизы где указано что виноват второй участник дтп. 14.10.24 инспектор гибдд выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (хотя экспертиза получена на 4 дня раньше) 25.11.24 я это постановление получил на руки, хочу обжаловать в течении 10 дней Вопрос: 1) правомерно ли поступил инспектор, если ни принял во внимание экспертное заключение и вынес постановление о прекращении? Какой закон нарушил. 2) как поступить при обжаловании постановления, чтобы получить постановление для страховой с указанием виновного

Здравствуйте, у меня вопрос по долгам за коммунальные услуги между бывшими супругами. Мой муж приобрел с бывшей супругой в ноябре 2018г квартиру в общую совместную собственность, в ноябре 2021г он съехал оттуда и они развелись, квитанции она не оплачивала, долги шли на обоих, есть ИП у приставов. в октябре 2024г состоялся суд по разделу имущества, квартира полностью перешла в единоличную собственность бывшей супруги, так как мой муж отказался и потребовал только компенсацию. В ходе суда была проведена экспертиза рыночной стоимости квартиры, и по итогам высчитана сумма компенсации в рублях и процентах ( ему 15,5%), то есть доли не выделялись. Вопрос такой: что теперь делать с долгами? Муж по факту с ноября 2021г там не проживал, коммунальными услугами не пользовался, напротив она поселила туда своего нового мужа, но квитанции они не оплачивали. В феврале 2024г мой муж подал в суд о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, и выиграл его, и все равно она его не пускала и ключи не передала. Имеем ли мы право уменьшить его долг и пени или отменить? И куда обращаться? В жилищные компании или снова в суд? В квартире счетчиков нет, оплата по нормативу.

Провел внесудебную экспертизу по исследованию письменных документов по своей инициативе для того, чтобы определить подлог и возбудить уголовное дело,т к. был отказ. Во время договора с фирмой указано,этой фирмой что экспертиза является судебной по фз73 и не может быть оспорена по закону о правах потребителей. Однако в экспертизе был отмечен совершенно другой вопрос, который является абсурдом. В связи сейчас иск,чтобы вернули деньги.У меня вопрос следующий.Эта экспертиза как коммерческая услуга или все таки как судеббный акт. Судья мне задал вопрос как по правам потребителей взыскать деньги или по другому? Я затрудняюсь. Т.к. трудно назвать эту экспертизу товаром,хотя я сделал по собств.инициативе.