Экспертиза

Здравствуйте. Попала в ДТП, я виновник. Второй участник -очень дорогая машина. Что делать если стоимость осаго не покроет ремонт. Выплата 400тр, он поедет к официалам, у которых ценник х3 Второй учатстник ДТП пригласил на присутствие независимой экспертизы. Например независимая экспертиза насчитает с учетом износа 600тр, а официалы за з/ч и стоимость работ возьмут большие деньги, ведь они будут заказывать новые з/ч а не с учетом износа как независимая экспертиза, и например у них весь ремонт выйдет в 1000тр Невиновная сторона будет вправе через суд с меня взыскивать разницу между осаго и независимой экспертизой или разницу между осаго и фактической стоимостью ремонта у официалов? Спасибо.

Здравствуйте. 11.10.2025г. произошло залитие из моей квартиры, квартиру соседей этажом ниже (причина - износ прокладки на сифоне). Моя квартира в аренде. Квартира застрахована мной (в Сберстрахование) и арендаторами (в Ресо). Акт о залитие УК составила от 13.10.25г. Арендатор обратился в свою страховую компанию, для возмещения причинённого ущерба соседям (в страховом акте указали, что есть две страховки). Страховая выплатила пострадавшей стороне 130 тыс. руб. Пострадавшая сторона обратилась в независимую экспертизу для оценки ущерба и им насчитали ущерб на 265 тыс. руб., разницу суммы просят с меня (собственника квартиры) в досудебном порядке либо будут обращаться в суд. Вопрос первый: Могу ли я заявить о страховом случае спустя месяц в свою страховую компанию (Сберстрахование), если до этого не обращался по данному инциденту? Есть акт от УК, независимая экспертиза. Второй вопрос: я не согласен с суммой ущерба, т.к. независимая экспертиза посчитала замену ламината по трем помещениям (у пострадавшей стороны, ламинат уложен сплошняком (без межкомнатных порогов), хотя ламинат испортился только около дверного проёма на небольшой площади. Могу ли я оспорить оценку независимой экспертизы? Вопрос третий: может ли страхователь (арендатор) обратится в свою страховую компанию (Ресо), по погашению полной стоимости причиненного ущерба по акту от независимой экспертизы?

Здравствуйте. 11.10.2025г. произошло залитие из моей квартиры, квартиру соседей этажом ниже (причина - износ прокладки на сифоне). Моя квартира в аренде. Квартира застрахована мной (в Сберстрахование) и арендаторами (в Ресо). Акт о залитие УК составила от 13.10.25г. Арендатор обратился в свою страховую компанию, для возмещения причинённого ущерба соседям (в страховом акте указали, что есть две страховки). Страховая выплатила пострадавшей стороне 130 тыс. руб. Пострадавшая сторона обратилась в независимую экспертизу для оценки ущерба и им насчитали ущерб на 265 тыс. руб., разницу суммы просят с меня (собственника квартиры) в досудебном порядке либо будут обращаться в суд. Вопрос первый: Могу ли я заявить о страховом случае спустя месяц в свою страховую компанию (Сберстрахование), если до этого не обращался по данному инциденту? Есть акт от УК, независимая экспертиза. Второй вопрос: я не согласен с суммой ущерба, т.к. независимая экспертиза посчитала замену ламината по трем помещениям (у пострадавшей стороны, ламинат уложен сплошняком (без межкомнатных порогов), хотя ламинат испортился только около дверного проёма на небольшой площади. Могу ли я оспорить оценку независимой экспертизы? Вопрос третий: может ли страхователь (арендатор) обратится в свою страховую компанию (Ресо), по погашению полной стоимости причиненного ущерба по акту от независимой экспертизы?

подскажите, я выиграл дело гражданское у банка, подал заявление в первую инстанцию - районный суд на компенсацию расходов (экспертиза, комиссия за перевод денег, моральный, представитель и так далее), но первая инстанция удовлетворила лишь половину, подал частную жалобу в областной суд, удовлетворили полностью, и появился новый расход - госпошлина 3 000 и представительские, теперь повторное заявление о компенсации расходов надо подавать опять в первую инстанцию (разве можно повторно?) или во вторую надо - областной суд??? на какие статьи ссылаться???

подскажите, я выиграл дело гражданское у банка, подал заявление в первую инстанцию - районный суд на компенсацию расходов (экспертиза, комиссия за перевод денег, моральный, представитель и так далее), но первая инстанция удовлетворила лишь половину, подал частную жалобу в областной суд, удовлетворили полностью, и появился новый расход - госпошлина 3 000 и представительские, теперь повторное заявление о компенсации расходов надо подавать опять в первую инстанцию (разве можно повторно?) или во вторую надо - областной суд??? на какие статьи ссылаться???

подскажите, я выиграл дело гражданское у банка, подал заявление в первую инстанцию - районный суд на компенсацию расходов (экспертиза, комиссия за перевод денег, моральный, представитель и так далее), но первая инстанция удовлетворила лишь половину, подал частную жалобу в областной суд, удовлетворили полностью, и появился новый расход - госпошлина 3 000 и представительские, теперь повторное заявление о компенсации расходов надо подавать опять в первую инстанцию (разве можно повторно?) или во вторую надо - областной суд??? на какие статьи ссылаться???

подскажите, я выиграл дело гражданское у банка, подал заявление в первую инстанцию - районный суд на компенсацию расходов (экспертиза, комиссия за перевод денег, моральный, представитель и так далее), но первая инстанция удовлетворила лишь половину, подал частную жалобу в областной суд, удовлетворили полностью, и появился новый расход - госпошлина 3 000 и представительские, теперь повторное заявление о компенсации расходов надо подавать опять в первую инстанцию (разве можно повторно?) или во вторую надо - областной суд??? на какие статьи ссылаться???

Добрый день. В начале октября 2025 я приобрёл автомобиль, который привезён из Канады: летом 2023 была первая регистрация в ГИБДД. В январе 2024 авто перепродали и поставили на учет на нового владельца. Сейчас, при регистрации выяснилось, что в феврале 2024 автомобиль внесли в базу Интерпола. Теперь проводится проверка в отношении меня. Сказали, что в течении 10 дней будет проходить проверка, потом я узнавал, что продлили ещё на 10 дней. После узнал, что оформлен отказ, но приехав в участок, мне сказали, что будет ещё экспертиза, нужно ждать. Эксперт пока сильно занят. Вопрос: в какие сроки должна быть проведена экспертиза? После экспертизы, если всё нормально, дело должны закрыть? Должны ли мне вернуть документы, и смогу ли я вернуть авто прежнему хозяину (он вроде пока не против), если авто у меня на ответственном хранении?

Здравствуйте По решению Ввк установили категорию годности В ( ограниченно годен ) , недавно медико социальная экспертиза поставили 3 категорию инвалидности. Контракт заканчивается 23 ноября . Как правильно и когда написать рапорт на увольнение? И надо ли подписывать новый контракт что б получить выплаты по увольнению . И какие выплаты дают ?

Добрый день. Мне нанесли побои, я написал заявление в полицию, полиция дала мне направление на медицинское исследование. Исследование я прошёл, акт судебно-медицинского исследования сказали будет в полиции. При этом на руки не дали ничего. Каждую неделю приходил к участковому. Все время говорили, что в работе. Теперь получаю отказ в возбуждении дела потому, что они делали запрос об экспертизе, на что получили ответ, что данный человек экспертизу не проходил. Подскажите пожалуйста как мне правильно задать вопрос экспертам, чтобы её нашли и как мне её получить на руки или чтобы её передали в полицию. Ведь от них был официальный ответ. Я думаю, что они себя подставлять не захотят. Именно эта экспертиза очень важна в деле.

Добрый день, больницей подделаны мед.документы наследодателя в пользу истца. Пришел ответ из СК, что есть признаки ст.327 УК РФ. Через неделю назначение посмертной экспертизы. Но ответа из прокуратуры еще нет. Не поздно ли, пока идет посмертная экспертиза, чтобы прокуратура возбудила уголовное дело? Какие статьи применить?

С 2023 года ( мое заявление) я добивалась проверки ТСЖ, так как на спцсчете нашего дома ( и других - всего 16 домов) не было ни копейки с 2014 года. Получала отписки от всех ведомств ( прокуратура, ГЖИ и т. д.) В обэп откровенно заявляли, что работать некому, зарплата маленькая и вообще с коммуналкой никто не хочет связываться, это практически недоказуемо. Единственное, что обэп сделал по поим жалобам, запросил выписку банковскую с 2014 года, банк дал только с 2020 по 2023 годы, затем была экспертиза, с которой мне не дали ознакомиться, только вывод, что сумма около 3000млн.р была перечислена директором УК Сибирь с р/сч, который по договору с ТСЖ осуществляет расчеты по комуслугам ( этот директор является также неофициальным хозяином ТСЖ, а также председателем ревизионной комиссии ТСЖ!? ) Вот такая схема. Так вот, этот директор перечислил на свой счет, а затем обналичил почти 3млн.р. Обэп, якобы в связи с таким фактом, провели дополнительные проверочные мероприятия, как мне сказали "тайком" в виде обыска ( нигде документально это не зафиксировано), и это директор признался, что перевел и обналичил эти деньги, показал якобы даже коробку с деньгами, для нужд ТСЖ!? Обэп почти поблагодарил за это и сделали выводы, что оснований для возбуждения уголовки нет, так как ни следователь, ни суд этого не поймут. Налички и так хватает. Триллер, одним словом. В материалах дела ни слова о дополнительных проверочных действиях, якобы, потому, что они не имеют по закону мне это показывать?! Это же не уголовка и не слкдственные мероприятия, а где постановление иди акт проверочных действий!? Я в шоке, что делать, не знаю. Ощущение, что наш кошелек общий, и все заинтересованы в этой кормушке. Все также будет продолжаться. Подскажите, что в моем случае можно еще сделать или я стучусь в закрытые двери, город маленький, все повязано

С 2023 года ( мое заявление) я добивалась проверки ТСЖ, так как на спцсчете нашего дома ( и других - всего 16 домов) не было ни копейки с 2014 года. Получала отписки от всех ведомств ( прокуратура, ГЖИ и т. д.) В обэп откровенно заявляли, что работать некому, зарплата маленькая и вообще с коммуналкой никто не хочет связываться, это практически недоказуемо. Единственное, что обэп сделал по поим жалобам, запросил выписку банковскую с 2014 года, банк дал только с 2020 по 2023 годы, затем была экспертиза, с которой мне не дали ознакомиться, только вывод, что сумма около 3000млн.р была перечислена директором УК Сибирь с р/сч, который по договору с ТСЖ осуществляет расчеты по комуслугам ( этот директор является также неофициальным хозяином ТСЖ, а также председателем ревизионной комиссии ТСЖ!? ) Вот такая схема. Так вот, этот директор перечислил на свой счет, а затем обналичил почти 3млн.р. Обэп, якобы в связи с таким фактом, провели дополнительные проверочные мероприятия, как мне сказали "тайком" в виде обыска ( нигде документально это не зафиксировано), и это директор признался, что перевел и обналичил эти деньги, показал якобы даже коробку с деньгами, для нужд ТСЖ!? Обэп почти поблагодарил за это и сделали выводы, что оснований для возбуждения уголовки нет, так как ни следователь, ни суд этого не поймут. Налички и так хватает. Триллер, одним словом. В материалах дела ни слова о дополнительных проверочных действиях, якобы, потому, что они не имеют по закону мне это показывать?! Это же не уголовка и не слкдственные мероприятия, а где постановление иди акт проверочных действий!? Я в шоке, что делать, не знаю. Ощущение, что наш кошелек общий, и все заинтересованы в этой кормушке. Все также будет продолжаться. Подскажите, что в моем случае можно еще сделать или я стучусь в закрытые двери, город маленький, все повязано

С 2023 года ( мое заявление) я добивалась проверки ТСЖ, так как на спцсчете нашего дома ( и других - всего 16 домов) не было ни копейки с 2014 года. Получала отписки от всех ведомств ( прокуратура, ГЖИ и т. д.) В обэп откровенно заявляли, что работать некому, зарплата маленькая и вообще с коммуналкой никто не хочет связываться, это практически недоказуемо. Единственное, что обэп сделал по поим жалобам, запросил выписку банковскую с 2014 года, банк дал только с 2020 по 2023 годы, затем была экспертиза, с которой мне не дали ознакомиться, только вывод, что сумма около 3000млн.р была перечислена директором УК Сибирь с р/сч, который по договору с ТСЖ осуществляет расчеты по комуслугам ( этот директор является также неофициальным хозяином ТСЖ, а также председателем ревизионной комиссии ТСЖ!? ) Вот такая схема. Так вот, этот директор перечислил на свой счет, а затем обналичил почти 3млн.р. Обэп, якобы в связи с таким фактом, провели дополнительные проверочные мероприятия, как мне сказали "тайком" в виде обыска ( нигде документально это не зафиксировано), и это директор признался, что перевел и обналичил эти деньги, показал якобы даже коробку с деньгами, для нужд ТСЖ!? Обэп почти поблагодарил за это и сделали выводы, что оснований для возбуждения уголовки нет, так как ни следователь, ни суд этого не поймут. Налички и так хватает. Триллер, одним словом. В материалах дела ни слова о дополнительных проверочных действиях, якобы, потому, что они не имеют по закону мне это показывать?! Это же не уголовка и не слкдственные мероприятия, а где постановление иди акт проверочных действий!? Я в шоке, что делать, не знаю. Ощущение, что наш кошелек общий, и все заинтересованы в этой кормушке. Все также будет продолжаться. Подскажите, что в моем случае можно еще сделать или я стучусь в закрытые двери, город маленький, все повязано