Экспертиза

Добрый день. Истец в исковом заявлении просит суд о возложении всех понесенных расходов (адвокат, экспертиза и пр.) на ответчиков. Возможно ли признать частичное согласие (расходы на адвоката отнести на истца) и распределить расходы по экспертизе между всеми участниками т.е. истцом и двумя ответчиками. Вопрос связан с земельным спором, который возник из-за наложения границ истца на границы ответчиков при подачи документов на регистрацию земельного участка, в чем было отказано. При этом земельный участок ответчика в существующих границах более тридцати лет. Вины ответчика здесь не имеется есть кадастровая ошибка, которую необходимо в судебном порядке решить, что бы в реестре внесли изменения и все "читалось". После чего истец может получить регистрацию права собственности. Таким образом условно есть заинтересованность каждой стороны в закреплении границ и внесении этих изменений и в этом смысле будет справедливо в этой части расходы разложить на каждую из сторон. А вот в части "хотелок" истца по привлечению или не привлечению адвоката, может еще кого, его право и почему эти расходы должны ложиться на ответчика? Как этот вопрос регулирует закон. Спасибо.

Здравствуйте! Я являюсь виновником ДТП. Пострадавшая сторона при ДТП на меня подала иск на возмещение разницы насчитанной независимой экспертизе и тем, что выплатила страховая компания. На все осмотры и экспертизы не звали и не уведомляли. Экспертиза также вызывает огромные сомнения (очень много ошибок по тексту, и калькуляции). Потерпевшая сторона не идёт на мировую, хочет решать все через суд. Какие мои действия? Можем ли мы снизить стоимость иска и убрать судебные издержки, если я не была уведомлена об осмотрах, проведенных экспертизах. Досудебной претензии также не было. Просто получила судебный иск.

добрый день,назначена судебная землеустроительная экспертиза по ходатайству истца.я,ответчик,возражала против экспертизы,т к в деле обнаружен документ об отмене права собственности по собственному заявлению наследодателя истца.подали апелляционную жалобу на отмену решения суда о признании истцом права наследования.экспертам документы из суда не передали,оплата истцом не внесена.экспертиза приостановлена.назначено новое заседание.не могу понять,что будут рассматривать на заседании.

Купил ноутбук, новый, на гарантии у оф.диллера, через ресейлера (ИП), со всеми чеками и т.п. Через дней 15 на ноутбуке появился дефект в виде отслоения экрана. Отдал ноутбук по гарантии в сервис. Сейчас он 40й день на ремонте, в ближайшее время обещают отдать (ремонт займет до 45 дней). На диагностики у оф.диллера асус, была снята гарантия с ноутбука в силу того что их экспертиза установила что экран был механически поврежден, мол с него пытались снять защитную пленку (которой не было при покупке) Я экран не повреждал, ноутбук не падал и т.п. Соответственно ремонт щас выйдет в тысяч 20 рублей. Что делать в этом случае? Платить за ремонт я не хочу, ландо если бы я повредил и морально понимал что сам виноват и тогда можно было бы заплатить. Но я не повреждал ничего. ИП где покупался ноутбук конечно же не будет на моей стороне. они тоже не хотят за это платить, хотя скорее всего повреждение было сделано ими. Но этого уже не доказать. На примке ноутбука при покупке, дефктов не было. Можно ли вернуть деньги за ноутбук? И на какие пункты в каких законах ссылаться?

Здравствуйте! Месяц назад в меня въехала машина. Страховая выплатила 400 Но независимая экспертиза выявила, что с виновника еще требуется 250 т Мы звонили виновнику, говорили что давай без суда 200, сначала он просил «пожалуйста, можно 100т, больше нету», а в другой день сказал, раз вам страховая все выплатила, значит у меня ничего нету, я без денег. Он другой нации, не русский, живет в соседнем городе, говорит 4-го детей, они болеют, денег нету, машина моя разбита, денег нету ее делать. Подавайте в суд, с меня нечего взять. Работает он на складе Вайлбериз. Есть ли смысл что-то делать в этой ситуации?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста дело в том что было совершено ДТП с наездом на пешехода, (я пострадавшая сторона) были телесные повреждения средней тяжести, проводилась мед экспертиза, которая была окончена 26.02.2024,а ГАИ выдали мне это заключение 18.02.2024г,коковы сроки действия судебно-медицинской экспертизы для обращения в страховую компанию и в суд, для возмещения морального и материального ущерба, или она бессрочна?

На внеочередном собрании переизбрали председателя. Прежний подает в суд как частное лицо на анонимную группу в подделке результатов очно/заочного голосования. Экспертиза подделку не подтвердила, но адвокат , увеличив число членов снт, автоматом кворум свела к недействительному. Собрание признано ничтожным. Бывпред восстановлена на должность и подает на председателя на возмещение судебных издержек. Правомерно ли это?

Здравствуйте, меня зовут Алсу.я являюсь ответчиком по административному делу о заливе квартиры. я затопила квартиру снизу. до суда хотела решить проблему не вышло, истец игнорит.так же как его адвокат. был. суд,скоро следующий.как правильно составить ходотайство,чтобы снизить сумму ,т.к.ремонт был от застройщика, а требует независимая экспертиза как за элитный дом,так же хочу снизить сумму представителя истца

Здравствуйте! Ответьте пожалуйста на такой вопрос! У меня по дтп была проведена вторая комплексная экспертиза, я виновник, т.е по второй экспертизе эксперты не ответили, не на один вопрос интересующий нас, т.е не подтвердился тяжкий вред потерпевшей, потом следователь едет и берёт с экспертов письменный допрос и там эксперты говорят, что да был тяжкий вред!! Законно ли это, и вообще как так ???? Спасибо

Являюсь свидетелем по уголовному делу. В отношении меня проведена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза.Следователь настаивает подписать отказ от ознакомления с заключением. Каковы последствия отказа

Здравствуйте! Муж попал в ДТП, по его вине. Не дождались сотрудников полиции, решили договориться с потерпевшими. Под давлением муж отдал права и составил расписку, что обязуемся выплатить после экспертизы стоимость работы и запчастей. Со стороны потерпевших были слова, что машина разбита тотал (что не так) и что стоимость ремонта от миллиона. Расписка пока не подтверждена нотариусом, потерпевшие настаивают на походу к нотариусу. Есть опасения что экспертиза будет нечестной с их стороны. Хотим обезопасить себя, как правильно поступать в данной ситуации, и как решить вопрос. Нужно ли заверять расписку? Как привлечь честного незввисимого эксперта для оценки цщерба? Поскольку мы виноваты, оплатить ремонт готовы, но честным путем.