Экспертиза

Чужой несовершеннолетний ребёнок проткнул палкой глаз, в результате, взрослый человек 7 месяцев был парализован, 5 месяцев реабилитация, и сейчас оформляется инвалидность. Медицинская экспертиза установила, что болезнь прогрессировала и прогрессирует от удара палкой в глаз. Что делать в такой ситуации?

В конце апреля 2023 г. муж попал в дтп с автобусом. Имеется пострадавший- его мать,она соответственно претензий не имеет. Виновником аварии является муж. На данном этапе дело находится у дознователя. СудМед экспертиза, по словам дознавателя, ещё не пришла. Хочу получить разрешение на ремонт автомобиля, дознаватель сказал, что это в компетенции следователя и что он дать разрешение на ремонт не может. Действительно ли это так? Сколько уголовное дело по дтп может находиться у дознавателя,каковы сроки передачи дела следователю ? Есть ли какие-то сроки у судмедэкспертов? С мужем в разводе, хозяйкой автомобиля являюсь я,что можно сделать для решения данной ситуации?

Добрый день! 22.09.2022 года я попал в аварию, не пропустил машину на перекрестке при повороте налево. Не рассчитал скорость машины которая ехала с противовположного направления. Второй участник ДТП получил тяжкий вред здоровью. В декабре 2022 года возбуждено уголовное дело в отношении меня (все материалы во вложении). На сегодняшний день проведена видео-техническая экспертиза результаты (во вложении) и назначена автотехническая экспертиза. Вопрос: каким образом можно нивелировать для себя последствия.

Здравствуйте! Задели машину во дворе,соответственно уехали, причём сами этого не видели, не слышали, не удара, не с работавшей сигнализации, на нашей машине повреждений практически нет, не большие царапины на бампере и то заметили спустя нескольких дней и было впечатление, что это нас задели. Хозяин той машины обратился в гаи, была экспертиза, которая подтвердила,что факт столкновения был. Скажите пожалуйста, могут ли в этом случае лишь прав

Здравствуйте! Наша компания выиграла тендер по 44-ФЗ на выполнение проектных работ по капительному ремонту крыши. В ТЗ прописано:48. Экспертиза проектно-сметной документации. Подрядчик осуществляет сдачу проектно-сметной документации в ОГАУ "Госэкспертиза Челябинской области" (далее по тексту Госэкспертиза), для получения заключения о согласовании проектной документации, содержащее вывод о подтверждении соответствия представленных для экспертной оценки проектной документации требованиям технических регламентов, санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям в области охраны окружающей среды, заданию застройщика или технического заказчика на проектирование (экспертное сопровождение по инициативе Заказчика), и заключения о достоверности (положительное заключение) определения сметной стоимости. Расчеты за прохождение государственной экспертизы входят в стоимость настоящего контракта. При этом ГК РФ говорит о следующем: На основании части 3 статьи 49 ГрК РФ экспертиза проектной документации не проводится в отношении разделов проектной документации, подготовленных для проведения капитального ремонта объектов капитального строительства (далее – ОКС), за исключением случаев, когда сметная стоимость капитального ремонта ОКС в соответствии с частью 2 статьи 8.3 ГрК РФ подлежит проверке на предмет достоверности ее определения. Сейчас этап заключения договора. Можно ли к договору приложить протокол разногласий о несоответствии требования прохождения ГЭ проектно-сметной документации? И не попасть при этом в черный список? И если заключить договор на таких условиях, но потом ГЭ откажет официально в проведении экспертизы именно проектных решений, будет ли считаться договор выполненным?

Здравствуйте, я победитель закупки по 44фз. Предмет закупки - выполнение проектных работ на капитальный ремонт крыши. В договоре учтено прохождение госэкспертизы за счет исполнителя (по доверенности) на: проектно-сметную документацию, проверку достоверно й стоимости смет. Согласно ГК РФ капремонт не подлежит проверке госэкспертизы, только сметы. Как быть? Стоит ли на этапе подписания договора прикладывать протокол разногласий? И если подписать такой договор, но экспертиза не примет документы, будет ли считаться что обязательства выполнены?

Суд вынес заочное решение в мою пользу. Ответчик подал заявление на отмену решения,ссылаясь на то,что о времени проведения судебного заседания не был извещен (суд направлял письмо ответчику,но его даже никто не забрал). Так же ответчик ссылается на то,что не была проведена независимая экспертиза,хотя сервисный центр ответчика в акте указал неисправность и предложил решения проблемы,которые в моем случае не помогают. Могу ли я подать возражение на заявление ответчика и когда это надо делать?

Суд вынес заочное решение в мою пользу. Ответчик подал заявление на отмену решения,ссылаясь на то,что о времени проведения судебного заседания не был извещен (суд направлял письмо ответчику,но его даже никто не забрал). Так же ответчик ссылается на то,что не была проведена независимая экспертиза,хотя сервисный центр ответчика в акте указал неисправность и предложил решения проблемы,которые в моем случае не помогают. Могу ли я подать возражение на заявление ответчика и когда это надо делать?

В 2016г у меня родился ребенок, с отцом ребенка не захотела узаконивать отношения. Он подал в суд на установление отцовства. Я не признала отцовство, была назначена экспертиза,и так как заболела ребенок, на ней не присутствовала. Потом отец ребенка забрал исковое заявление .Могу ли я сейчас подать исковое заявление на признание его отцом и на алименты? Спасибо

Дала автомобиль в аренду по договору аренды без экипажа, в договоре указано, что осаго должен делать арендатор. Произошло дтп, на момент дтп осаго не было, но стороны заключили европротокол. В графе осаго водитель указал старый номер полиса осаго, который не действовал. Сейчас потерпевший в дтп, пострадал только автомобиль, подал на меня в суд, как собственника авто, и указал ещё меня в качестве ИП. Водитель, который был за рулём авто, не является моим сотрудником. Сумма иска 182000, из них 50 юридические расходы, 10 экспертиза, и остальное ущерб. Как быть? Мои действия