Экстремизм

Здравствуйте. Такая ситуация Гуляли с друзьями по центральной улице города, познакомились с другой компанией, которые нам рассказали что на крыше многоэтажки тусоваться классно и вообще там красивый закат. Недолго думая мы вызвали такси, взяли отвёртку, приехали к дому который нам порекомендовали, позвонили в квартиру чтобы открыли подъезд, вскрыли замок на чердаке и проникли на крышу. Выпили там пива и через пару часов спускаясь обратно, нас застал сосед, который начал громко ругаться и снимать нас на камеру. Мы уехали по домам и сегодня поступил звонок от председателя дома. Он предложил приехать к ним в управление. Я сознался что мы проникли на крышу (мы там были два раза) по совету товарища, они попросили описать все на бумаге. Я написал что там был я, мой друг и три девушки, мы просто пили пиво и любовались красотами города, проникли на уже заранее открытую крышу. Председатель сказал что подаст заявление и я пойду по статье пособничество терроризму или экстремизм. Это реально? Мы ничего не крушили, не ломали кроме замка на чердак. И какое реально можно получить наказание? Я добропорядочный гражданин, работаю, редко пью. Могут ли меня посадить?

Здравствуйте. Если на протяжении многих десятилетий человек подвергается умышленому насилию разного рода группой лиц, что повлекло за собой причинение тяжёлого вреда здоровью человека, куда можно обратиться ? Можно ли подать заявление анонимно ввиду того,что человека очень сильно запугали и возможно, что в ситуации виновны и сотрудники государственных органов по осуществлению безопасности граждан страны и иных прав за неисполнение своих обязанностей и превышение полномочий. Либо же лица, выдающие себя за них с целью последующего обвинения потерпевшего человека в нарушении закона уже в отношении гослиц. Прокуратура рассматривает подобного рода сложные дела ? Находила информацию, что можно подать туда анонимно заявление, если дело очень сложное. Можно ли также расценивать действия лиц как терроризм или экстремизм по отношению к этому человеку? Человек настолько сильно запуган, что боится куда-либо обращаться. Боиться обвинения себя в чём -то что не было с его стороны.

Я общественный деятель, борюсь с просроченной продукцией. Уже 3 раз за месяц подаю в суд на супермаркеты иск за нарушение прав потребителей. (продана и выявлена просроченная продукция). Судья меня обвиняет в потребительском экстремизме и отказывает в компенсации. Я ей предоставляю чеки, фото протокола осмотра полицейскими и фото просрочки. Чужие права я никак не нарушаю, а свои защищаю по ст.15 и 17 закона о защите прав потребителей. Как мне быть? Действительно ли это потребительский экстремизм. ( Судье не нравится что я часто подаю иски и требую компенсацию, хотя сам не пострадал. Объясняя ей ст. 15 она меня отказывается слушать)

Здравствуйте, оставил комментарий в социальной сети, но переживаю по поводу того, может ли сама форма изложения трактоваться как "экстремизм", хотя в последующем предложении поясняю, что никаким призывом это не является, и это шутка? Более того, не затрагивается ни одна из "частых" (политических/религиозных/расовых) социальных групп, а лишь о безликих "фанатах", а на деле интернет-активистах из США, притом "требование убивать" эту группу является лишь следствием цитирования текста самого поста, в котором эти "фанаты" выражают свои требования по "убийству" персонажа, т.е. это не призыв, а передразнивание и цитирование, причем формально дословное, дабы высмеять подобную логику этих активистов. Тем не менее, может ли подобное послужить почвой для уголовного или административного преследования?

Вы возможно видели новость о митингах в Яндекс.Картах, обязательно посмотрите. Законны ли такие митинги из дома? Не посадят ли меня за, допустим, экстремизм, если я организую такой митинг в своём городе? Власти явно будут что-то делать с этим...

Здравствуйте, у меня к вам вопрос, если написать где-нибудь в интернете, что например, Республика Башкортостан это не Россия, это считается как экстремизм, призыв к нарушению территориальной целостности?

Военнослужащий совместно с гражданскими лицами совершили несколько грабежей группой лиц по предварительному сговору. Возбуждать уголовное дело должен военный суд? К чьей подследственности относится уголовное дело о преступлении?

Здравствуйте. Я продавец магазина, продала светодиодную лампу в июле 2018г, сегодня 19 января 2019г. пришел покупатель ее обменять, я спокойно ее обменяла, но он потребовал что-бы я поставила отметку об обмене, я отказалась так как лампа была той же марки и того же производителя. Он мне сказал что мы не правы, должна гарантия идти с сегодняшнего дня новая, так как был обмен. Дайте пожалуйста полную информацию по этому поводу. Как происходит обмен и с какого момента идет гарантийный срок?

Озвучиваю книгу. В ней описаны философские размышления автора. В книге есть высказывания о наркотиках, терроризме, национализме и т. п. Которые в теории можно оценить как: Книги, содержащие пропаганду экстремизма, нацизма, терроризма. Книги, содержащие пропаганду войны, расовой, половой, национальной или религиозной ненависти. Если в начале книги прочитать такой Дисклеймер (см. ниже) можно ли обезопасить автора книги и ее чтеца от уголовного преследования по статьям 136, 282, 282.2 УК и т. д.: Дисклеймер Мнения автора книги, озвученные чтецом в данной аудиокниге. Являются оценочными суждениями, они могут не соответствовать вашей картине мира и не являются истинными в последней инстанции. Не направлены на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, недееспособности, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Также мнения озвученные в данном произведении не преследуют целью дискриминировать, оскорбить или запугать кого бы то ни было. Автор книги высказывает свою точку зрения, в соответствии с принципами свободы слова, выраженными в ст. 10 Европейской конвенции по правам человека, и абсолютно ни к чему и ни кого не призывает. Все в данной аудиокниге сказано исключительно в развлекательных и юмористических целях. Все персонажи вымышлены. И являются плодом фантазии автора книги. Любые совпадения с реальными людьми случайны. Аудиокнига предназначена для прослушивания только лицам старше 18-ти лет. Автор книги и чтец – не несут какую либо ответственность за написанные и произнесенные слова и за Ваши действия которые Вы можете совершить прослушав данную пьесу. Несет ли чтец аудиокниги за озвучивание такой книги Уголовную ответственность? Т. к. он создает и передает неопределенному кругу лиц данный контент.

Здравствуйте! В розничном спортивном магазине мы приняли заказ на изготовление танцевальной обуви по индивидуальному заказу. Заказы мы размещаем у наших поставщиков-изготовителей. (В частной мастерской в другом городе) Заказ делала девочка лет 14. Ногу мы померяли в магазине, по ее просьбе сделали припуск на вырост. Родители доверили ей деньги на предоплату заказа. После поступления обуви они требуют возврата денег на основании того, что обувь оказалась велика, хотя она изготовлена так, как было заказано. Эта позиция НЕ массового спроса - изготовлена под конкретный заказ (цвет, размер). Нам ее не продать. Что делать? Товар изготовленный под заказ обязаны ли мы принимать, если он соответствует обусловленным требованиям?

Здравствуйте! Купит телевизор, перестал работать экран, сдал в сервис, выдали справку о невозможности ремонта, сказали чтобы получил в магазине аналогичный товар, т.е. заменил.Покупал ТВ за 21000,данная модель снята с производства и в продажной сети нигде нет новой цены на данный момент.Аналогичный ТВ ближайший по потребительским свойствам стоит 36000,так как изменися курс рубля и соответственно ценовой индекс.В магазине предлагают вернуть деньи(21000),либо ТВ по этой цене,либо доплатить 15000 за подобный ТВ.

Добрый день. Может ли мой несовершеннолетний ребенок (7 лет) отказаться от дачи показаний дознавателю. Ранее ребенок давал дважды показания сотруднику ПДН. Ученица в школе потеряла телефон. Пропажа телефона была обнаружена после урока, который я проводила. На уроке присутствовали 3 ученика, в том числе и моя дочь. Родители ученицы подали заявление в полицию о краже сотового телефона и так, как мы были последним звеном во всей цепочке давали показания следственной группе, которая прибыла в тот же день. Первые показания моя дочь давала сотрудникам полиции в присутствии сотрудника ПДН у нас дома. Второй раз, через несколько дней, сотрудник ПДН в моем присутствии опросил мою дочь в школе. Теперь нас вызывают для дачи показаний в следственный комитет к дознавателю. Я против того, чтобы моя дочь ходила в полицию, тат как она пугается полицейских после первого опроса у нас дома.