8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли заменить статью 115 часть 2 на статью 115 часть 1?

сына на дороге три раза подрезала машина,за малым не очутился под колесами камаза,он догнав попытался открыть дверцу со стороны водителя но она была закрыта,и с салона доносилась бранная речь,сын зашел со стороны водителя и открыв дверь пару раз дал в глаз пассажиру который также посылал его в края не далекие,теперь заведенно уоловное дело по ст 115 ч 2,была попытка пару раз поговорить с потерпевшим он тянет время ссылаясь на то что незнает пока сколько ему компенсировать,оворит в суде примиримся,что может розить если он утверждает что нарушена сетчатка и в результате чего у него купало зрение,но это он проходил в районой больнице,мы ему предложили сьездить в клинику и за наш счет сделать корекцию он отказывается с сылаясь что некогда,вообшем и денег незнает сколько хочет и лечение не хочет

Показать полностью
, татьяна, г. Великий Новгород
Сергей Нестеров
Сергей Нестеров
Адвокат, г. Череповец

Татьяна, добрый вечер.  Постановление Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 « О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» в п.12. гласит судам следует отграничивать хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий. Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Таким образом, если вы сумеете в ходе следствия собрать доказательства провокаций со стороны потерпевшего, вы сумеете добиться переквалификации деяния на ч.1 ст.115 УК РФ.

Если у Вас имеются дополнительные вопросы, вы можете воспользоваться кнопкой “Сообщение юристу/общаться в чате” под фото. При необходимости Вы можете заказать более подробную платную консультацию с более детальным разбором ситуации, предоставлением судебной практики или составление документа по Вашему вопросу. Обращайтесь — буду рад вам помочь !  

С уважением, адвокат Сергей Нестеров.

1
0
1
0
Дата обновления страницы 14.12.2017