8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что делать,если с меня требуют оплату 13% НДФЛ?

Автоюристы отсуживали деньги у страховой компании.

Страховая компания отчиталась о том, что она оплатила судебным приставам требуемую сумму автоюристов.

Теперь с меня судебно требуют оплату 13% ндфл(подоходный налог).

Я тех средств не получал.

Как узнать получены ли деньги вообще и если да, то кем?

Если не получены, то как их получить?

Насколько знаю, часть выплаты выбивали дополнительно через приставов, в итоге с меня через судебный приказ требуют оплатить налог за, похоже, ту часть, которую выбили. Но информации о тех деньгах у меня никакой нет, я их не получал.

У автоюристов в доверенности так же было прописано получение мат средств. Могли они получить за меня средства? Что делать в таком случае?

Показать полностью
, Алексей, г. Мурманск
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Добрый вечер Алексей, ситуация у вас интересная, да так как в доверенности у автоюристов такие полномочия как получение присужденных денег есть, то они вполне могли их получить и вам не сказать.

Кроме того, деньги могли получить и приставы, но просто ещё не успели перечислить их вам.

поэтому советую сделать запросы как в службу приставов, так и автоюристам, надо знакомиться с исполнительным производством, и с материалом дела, кто лист получал, куда предъявлял и так далее, все это можно выяснить и если кто-то присвоил присужденную сумму себе то ее можно вернуть через неосновательное обогащение.

С уважением, юрист Москвитин А.И.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
13: 11 Не можете найти ответ на свой вопрос?
судебных приставов Получите бесплатную консультацию Оставьте свой номер телефона и специалист свяжется с вами для решения вашей проблемы в течение 5 минут Ваш вопрос юристу +7 Ваш город Отправляя свои персональные данные в данном виджете, вы даете согласие на их обработку и передачу. Подробнее об обработке данных в Политике. 8 800 600-25-64Горячая линия работает круглосуточно. Ждем Вашего обращения!ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯООО «Правовед.ру Лаб», ИНН 7731399633, ОГРН 1187746238536 Москва, ул. Иловайская, д. 10, строение 1 Мария Соловьёва Консультант Мария Здравствуйте! Чем я могу вам помочь? 13:11 Напишите, что вас интересует, и я вам обязательно помогу. 13:11 Не можете найти ответ на свой вопрос? Давайте я вам помогу 13:12 Добрый день, изначально при прохождении медкомисии военкомата мне ставили диагноз разрыв передней крестообразной связки коленного сустава, провели МРТ и поставили артрит, после чего мне было вынесено решение на комиссии р пригодности меня к прохождению службы и категория годности Б4. В связи с тем что у меня ухудшилось состояние здоровья, призыв был отложен. Далее я пошел в клинике Семашко обследование где мне на основании МРТ и рентгена поставили диагнозы Аксиальный спондилоартрит М46.8, умеренной степени активности, HLА B27 - негативный, двухсторонний сакроэлит, артрит левого коленного сустава, Энтерзопатия собственной поддерживающей связки левого подмыщелка. Однако военкомат отказывается проводить повторное мед освидетельствование, а говорят что данные диагнозы не входят в ст 64 расписания болезней. Что мне делать дальше 13:16
, вопрос №4925211, Алексей, г. Москва
Недвижимость
Как в данном случае лучше поступить и нужно ли оплачивать 13% с неустойки по ремонту?
Добрый день. Я подала иск и претензию застройщику по недостаткам ремонта. В иске прописано помимо компенсации за ремонт, возместить траты на доверенность, а так же расходы на досудебную экспертизу. Представитель застройщика предлагает без суда выплатить сумму 3% от ДДУ за вычетом 13% + 30тыс сверху. И уверяет, что 13% от компенсации нам нужно будет выплатить в любом случае. Юристы, с которыми мы работаем, говорят, что 13% выплачивать нам не нужно и, после вынесения решения суда, мы получим 3% без каких-либо вычетов. Как в данном случае лучше поступить и нужно ли оплачивать 13% с неустойки по ремонту?
, вопрос №4925063, Екатерина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
217 НК РФ для того, что бы: -Продать долю учредителя (100%) другому человеку без оплаты НДФЛ
Есть компания «А», применяет упрощенный систему налогообложения – Доход. На этой организации зарегистрирован имущественный комплекс «производственный цех». У организации один учредитель «К», он же директор – более 5 лет. ИТОГОВАЯ ЗАДАЧА: продать предпринимателю «С» этот комплекс с минимальными потерями по налогам СО ВСЕХ СТОРОН. Если просто перечислить средства на компанию «А» то она должна будет заплатить сначала 6% УСН, а потом выдать эти средства учредителю (с уплатой налогов), либо куда-то их перечислить (тоже потери). Либо снять наличными, что тоже может вызвать вопросу у налоговиков. Своих средств, ранее внесенных в компанию, нет. Из вариантов: Использование Положения п. 17.2 ст. 217 НК РФ для того, что бы: -Продать долю учредителя (100%) другому человеку без оплаты НДФЛ. -Вывести имущества на учредителя без оплаты НДФЛ -Или какие-то другие варианты. Либо иные варианты прямой реализации с неоплатой компании на УСН, или зачетом взаимных требований. В общем любая логичная и понятная механика.
, вопрос №4923715, Дмитрий, г. Сочи
Защита прав потребителей
Или обязаны его привезти и тогда уже требовать оплату с покупателя?
Клиент сделал заказ, по условиям договора купли - продажи , клиент обязан оплатить не менее 50% от стоимости товара, и оставшуюся часть не позднее 3 дней до отгрузки с фабрики.Клиента уведомили по СМС что товар готов к загрузке и попросили подойти для оплаты в течении двух дней. Клиент отказывается оплачивать вторую часть заказа, пока заказ не придет в город получения, в магазин.следовательно у нас нет возможности оплатить оставшуюся часть на фабрике и фабрика отгружать заказ не будет. Имеем ли мы право не вывозить товар с фабрики? Или обязаны его привезти и тогда уже требовать оплату с покупателя? Клиент использует методы давления и угрожает, что в случае если заказ не придет, он будет писать отказ.
, вопрос №4923288, елена валентиновна уварова, г. Коряжма
Взыскание задолженности
13 апреля пришло смс от коллекторского бюро согласно статье взятие процентов и неустойки хотят взять
Согласно постановлению приставов выплачен одномоментно сумма долго где указаны основной долг по кредитному договору проценты штрафы комиссии расходы по оплате гос пошлины . 29 декабря прислали постановление . Оплачено 12 января 2026 года. 13 апреля пришло смс от коллекторского бюро согласно статье взятие процентов и неустойки хотят взять
, вопрос №4922806, Луговская Алла Николаевна, г. Москва
Дата обновления страницы 09.02.2018