Здравствуйте, Юлия.
Меня заставляют с целью увольнения подписать ознакомление с приказом на определенный вид деятельности, которого нет в должностной инструкции
Если я Вас правильно поняла, работодатель вновь изданным приказом изменил должностную инструкцию.
Работодатели иногда полагают, что могут как угодно редактировать должностную инструкцию, а работник должен будет ее исполнять. Но трудовое законодательство декларирует неприкосновенность трудовой функции работника даже в случае одностороннего изменения условий договора в порядке ст. 74 ТК РФ: трудовая функция должна быть сохранена.
Что важнее? Должностная или приказ?
Основной документ регулирующий трудовые отношения между работником и работодателем — это трудовой договор (в котором указывается должность, трудовая функция работника). Работодатель знакомит работника под роспись с должностной инструкцией.
Важнее первоначальная редакция должностной инструкции с которой Вы были ознакомлены и на основании которой работали, т.к. недопустимо изменение трудовой функции при формально сохраненном названии должности.
Можно ли на ознакомлении с приказом написать что не соответствует должностной?
Да, Вы можете при ознакомлении написать, что Вы с приказом не согласны на том основании, что новый приказ изменяет трудовую функцию.
В дополнение: иногда в должностных инструкциях работодатели прописывают довольно расплывчатый пункт «исполнение иных поручений непосредственного руководителя», так вот даже на этот счет можно не согласиться с работодателем, который пытается вменить работнику дополнительные виды деятельности. Вот пример из судебной практики:
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда республики Коми по делу № 33-2195АП/2012 от 14.06.2012