Вопрос: в какой срок меня обязаны рассчитать и должна ли я отрабатывать 2 недели?

Получила ВНЖ 28.10 и сразу подала на прописку. В первый раз пришел отказ по причине значительного количества граждан, зарегистрированных в жилплощади. Через день подала повторно в другом месте и снова пришел отказ. В этот раз причину указали другую. « нарушение сроков регистрации, внж выдан 28.10, регистрация от 10.09, то есть первоначально оформлена регистрация, а потом получен внж». Что мне делать в этой ситуации? Мвд сегодня не работает, а я уезжаю на неделю. Могу ли я через неделю повторно подать на прописку или мне грозит депортация?

Здравствуйте я получил ранение 21 июня 2024 года ранение тяжёлое, через 2 недели мне выплатили 3 миллиона рублей сейчас вышел указ что будут платить милиона, должны ли мне доплатить ещё миллион рублей?

Добрый день. Подскажите, если на человека заведено уголовное дело по ст 159. Есть несколько эпизодов, мошенничество в сфере автострахования, где с потерпевшими вопрос урегулирован, вред возмещен и они согласны на примерение в зале суда. Также есть еще эпизод, по жтой же статье, где был оформлен кредит на третье лицо без его ведома. Сумма ущерба по этому эпзоду 220т.р. Возместить ущерб до суда возможности нет. Подскажите, на судебном заседании будет учитываться и эпизод со страховой компанией или же если они претензий не имеют, то суд выносит решение только во второму эпизоду? И какой срок возможен в данной ситуации?

Иван участвует в арбитражном процессе банкротства должника как кредитор. Иваном заявлялось 2 ситуации на основании которых должник должен Ивану деньги. Это агентский договор и договор займа. По агентскому договору Иван не успел просудиться в суде общ. юр-ции и поэтому его направили в арбитражный процесс. Иван изначально пропустил сроки подачи заявления о включении в реестр кредиторов из за халатности юриста. На самом заседании в рамках арб-го процесса судья принял доводы стороны должника о том что агентский договор (и то что в нем написано) направлен на привлечение инвестиций в бизнес, а тк по факту были заключены договора займа то "Таким образом, оснований полагать, что агентом был привлечен инвестор в лице ТАКОГО ТО и что между Иваном и должником возникли правоотношения в рамках агентского договора, являющиеся следствием инвестиционной деятельности, не имеется, а заявленные требования в указанной части не имеют экономически оправданной обоснованности, а лишь искусственно создают финансовую нагрузку на должника." 

 Однако суд не учел что в агентском договоре под Договоров подразумевается инвестиционный договор или иной документ! (п.1 Термины и определения договора) , а так же некоторые другие положения взаимоотношений Иван/должник.
 ( *Здесь я не могу полностью описать всю хронологию и документационную базу которая сформировалась между Иван/должник, поэтому описываю коротко) По заседанию о включении в реестр кредиторов было вынесено следующее определение: "Заявленные требования удовлетворить частично. Признать требование Ивана о включении в реестр требований кредиторов должника суммы требований в размере Х рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника" 2 вопроса которые интересуют Ивана
: 1) У Ивана есть право подать апелляцию, и он хочет понять-к чему именно он может аппелировать? Потому что аппелировать к определению он не видит смысла , а вот аппелировать в тому что суд «установил» (так называется пункт в определении) возможно крайне важно, тк именно это и может служить опорным пунктом в инициализации процесса описанного в п.2 (ниже) 2) может ли должник (или ФУ) инициировать против Ивана действия направленные на аннулирование ранее полученых Иваном выплат, ссылаясь на то что суд вынес в данном определении (в части "суд установил"). При этом должником подписаны закрывающие акты на выплаты данных сумм, те клиент был, а денег Иван не получил ( речь про деньги не по которым Ивана не включили, а те которые он ранее получал от должника)
 
Еще раз коротко -Иван имел агентский договор с должником по которому оказывал ему услуги по привлечению клиентов, получал выплаты за это и затем должник начал процедуру банкротства. По последним актам, которые подписали Иван и должник, Иван не получил выплаты и его не включили в реестр, суд вынесл определение (выше , перед текстом со *) и вот может ли должник/ФУ вернуть выплаты полученные ранее Иваном (есть акты). Как(и стоит ли) может Иван обезопасить себя и стоит ли ему подавать аппелцию? 

Готов предоставить больше информации и документов

Здравствуйте, в настоящее время прохожу службу в войсках, общая продолжительность службы 13 лет в календарном исчислении, также до этого служил 5 лет в МВД (служба была 1 год за 1,5 года). Подскажите имею ли я право выхода на пенсию по выслуге лет в льготном исчислении, и должен ли возвращать денежные средства взятые на приобретение жилья по НИС?