Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Председательствующий посчитал, что имеются предусмотренные законом основания для вынесения оправдательного приговора за недоказанностью участия подсудимых в совершении предъявленных им обвинений
Крылову и Кармаенкову предъявлено обвинение в умышленном убийстве, а также разбойном нападении на гражданина Некрасова и завладении его автомобилем «Вольво». Вердиктом присяжных заседателей вина подсудимых в инкриминируемых им преступлениях была доказана и они признаны виновными. Однако, по мнению рассматривавшего уголовное дело судьи, результаты анализа исследованных в судебном заседании доказательств позволяли сделать вывод об отсутствии данных, подтверждающих доказанность совершенных подсудимыми деяний. Председательствующий посчитал, что имеются предусмотренные законом основания для вынесения оправдательного приговора за недоказанностью участия подсудимых в совершении предъявленных им обвинений.
Какие основания?
Здравствуйте, Елизавета!
Часть 3 ст. 348 УПК РФ предусматривает основание для вынесения председательствующим оправдательного приговора несмотря на то, что коллегией присяжных заседателей вынесен обвинительный вердикт:
Обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления.
Таким образом, вынесение председательствующим оправдательного приговора при обвинительном вердикте присяжных заседателей в связи с тем, что, как посчитал председательствующий, не доказано участие подсудимых в совершении предъявленных им обвинений (как указано в задаче), недопустимо. В данном случае председательствующий должен принять решение в соответствии с частью 5 ст. 348 УПК РФ, а именно:
Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания.