8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Вопрос: правомерно дом назначение штрафа за повторное нарушением этом случае?

День добрый! Был наложен штраф за отсутствие маски у работника на рабочем месте ( магазин, ИП) , 30 тыс. штраф оплатил . Сегодня повторно нагрянула префектура , сфотографировала продавца который был в маске но снял перчатки и ушли . Протокол составлен не был , постановления тоже не было . Даже документы не предоставили. Вопрос : правомерно дом назначение штрафа за повторное нарушением этом случае? Там уже до 1 млн либо приостановление деятельности .

Спасибо

, оксана, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Добрый день!

 За каждое правонарушение предусмотрено самостоятельное наказание, и если после уплаты первоначального штрафа повторно было совершено правонарушение, то за него последует и самостоятельное наказание.

При этом, лицо, которому назначено административное наказание, считается  подвергнутым данному наказанию, с момента вступления постановления в законную силу до истечение 1 года мсо дня окончания исполнения этого наказания.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ:

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
0
0
0
0
Был наложен штраф за отсутствие маски у работника на рабочем месте ( магазин, ИП), 30 тыс. штраф оплатил.

оксана

Уточните, по какой статье КоАП РФ было привлечено лицо в первый раз.

Если в первый раз ИП было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то во второй раз в течение года с момента выплаты штрафа совершение аналогичного административного правонарушения предусматривает ответственность по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ:

… повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, —

влекут наложение административного штрафа на… лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

0
0
0
0

Поскольку указанные штрафные санкции предусмотрены в очень значительном размере, то возможно просить суд о применении наказания в виде приостановлении деятельности на срок ДО 90 суток (т.е., возможно, и 10 суток, надо просить об этом суд.)

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Оксана, добрый день! Повторность правонарушения определяется моментом его совершения и тем, истек ли срок, определяемый в соот. со ст. 4.6 КоАП РФ, т.е.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказаниюсо дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

соответственно имеет значение вступило ли предыдущее постановление на момент совершения нового правонарушения в силу или нет. В силу постановление вступает по истечение срока на обжалование ( 10 суток с момента вручения копии постановления) либо если обжаловалось — с момента вынесения решения по жалобе судом. В Вашем случае если постановление не обжаловалось (раз уже оплатили штраф), может иметь место повторность

0
0
0
0
оксана
оксана
Клиент, г. Москва
Спасибо за ответ, Андрей! Насколько правомерны действия префектуры в данном случае? Я имею в виду отсутсвие составления протокола на месте?
Я имею в виду отсутсвие составления протокола на месте?

оксана

протокол составляется немедленно либо в течение 3 дней, но на практике он может быть и позже составлен, это не является существенным нарушением, главное чтобы постановление о привлечении к ответственности выносилось в рамках срока давности установленного ст. 4.5 КоАП. + чтобы при составлении протокола либо присутствовало лицо в отношении которого возбуждается дело (либо как минимум было уведомлено о дате, месте и времени составления протокола в порядке ст. 25.15 КоАП). Поэтому если дело в отношении ИП а самого ИП не было на месте они и не могут без него составить протокол на месте т.к. это как раз существенное нарушение и безусловное основание для отмены потом постановления

0
0
0
0
Похожие вопросы
ЖКХ
Представители жк попросили заполнить бланк Решение собственника по вопросам общего собрания в многоквартирного дома и внести номер СНИЛС вопрос: правомерно ли это?
Представители жк попросили заполнить бланк Решение собственника по вопросам общего собрания в многоквартирного дома и внести номер СНИЛС вопрос: правомерно ли это?
, вопрос №4859169, Наташа, г. Волгоград
Социальное обеспечение
Положена ли ему пенсия в этом случае?
Здравствуйте! Сыну исполнилось 18 лет в прошлом году. Он получал пенсию по потере кормильца. В июле прошлого года поступил в военное училище через военкомат. Сейчас он курсант, но не контрактник. Положена ли ему пенсия в этом случае?
, вопрос №4859039, Лариса, г. Улан-Удэ
1150 ₽
Медицинское право
Что модно сделать в этом случае?
Муж мобилизован. В сентябре 2024 года получил ранение. В сентябре 2025 года без ввк оправили на границу. Сейчас стоит вопрос о его отправке в штурмовую роту. Лечение далеко не закончено. Проблемы с коленными суставами. Что модно сделать в этом случае? Пожалуйста,помогите
, вопрос №4858471, Вадим, г. Москва
Недвижимость
Если собств- к оформит дарственную на сына в аварийном доме, сможет ли сын получить новое жилье, в этом случае( жилья своего он не имеет)?
Здравствуйте, подскажите дом признан аварийным, у собственника в наличии есть ещё одна квартира, в аварийном доме прописан ее сын, военнослужащий. Может ли собственник иметь право на получение нового жилья или же ему выплатят только компенсацию за дом, а све ее в таком случае останется без жилья? Если собств- к оформит дарственную на сына в аварийном доме, сможет ли сын получить новое жилье, в этом случае( жилья своего он не имеет)??
, вопрос №4858093, Юлия, г. Таганрог
Защита прав потребителей
Все таки имеет право покупатель в этом случае проверить товар до оплаты или нет?
Здравствуйте, хотел бы разобраться все таки в вопросе современной дистанционной торговле товаров через интернет, сам через всякие маркетплейсы и дистанционные сети магазинов. А именно в праве покупателя ознакомиться непосредственно с самим товаром при получении. Многие продавцы таких интернет магазинов ссылаются на Правила дистанционный торговли, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 N 612 (ред. от 04.10.2012) "Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом. Типа в котором есть пункт, что продавец не обязан предоставлять покупателю возможность непосредственно ознакомиться с товаром до оплаты. То есть, вскрыть коробку и достав сам товар его осмотреть. Но так же есть новая редакция этого постановления, Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2463. Там я искал что подобное, но что то не нашел. Так вот хотел уточнить у знающих и понимающих людей с юридическим образованием. Все таки имеет право покупатель в этом случае проверить товар до оплаты или нет? Или правила дистанционной торговли, уже ущемляют старые права граждан о защите потребителя и в этом случае покупатель может ознакомиться с товаром только после оплаты?
, вопрос №4858044, Фёдор, г. Волгоград
Дата обновления страницы 08.12.2020