8 499 938-65-20
589 ₽
Вопрос отозван

И есть ли шансы у нас забрать свое имущество?

Здравствуйте! Застройщик начал строительство МКД в 2016г. Изменил Проектную декларацию 03.04.2018, внеся в нее 8м/м боксового типа вместо парковочных мест, как вспомогательное помещение. Получил второе Разрешение на строительство 08.06.2018г. Застройщик утаил от дольщиков, что получил второе Разрешение на строительство. 28.06.2018г, объект прошел строительный надзор о соответствии Проектной декларации. 09.07.2018г. застройщик получил Разрешение на ввод в эксплуатацию МКД. Дом сдали, но 8 м/м оказались капитальным строением — Наземной автостоянкой боксового типа на 8 м/м. Застройщик выставил на своем сайте Разрешение на ввод в эксплуатацию только МКД, но по факту сдал и Наземную Автостоянку этим же Разрешением 09.07.2018г, скрыв от дольщиков факт сдачи Наземной автостоянки. Сначала гаражи предлагались к продаже дольщикам, но потом всем резко было отказано и собственником этой Автостоянки стал ЗАСТРОЙЩИК. Регистрация в Реестре МКД и Наземной Автостоянки происходила в один день 13.08.2018г и.....13.08.2018г.Застройщик оформил Наземную Автостоянку в свою собственность. Далее спустя почти пол.года после сдачи дома, Застройщик обратился в департамент по Имущественным и земельным отношениям с заявлением о выделении земельного участка в размере 409 кв.м., внутри нашего участка, без нарушения границ. Получил Распоряжение на утверждение схемы участка 409кв.м., внутри нашего участка его площадь 7800кв.м. По выпискам ЕГРН площадь нашего участка так и составляет 7800 кв.м., но 409 кв.м. находится внутри нашего участка, размежеван, но собственника пока нет. Наземная Автостоянка находится на этой земле 409 кв.м. Код назначения ВСЕГО земельного участка 2.6, 2,7 — Под Многоэтажный жилой дом. На данный момент гаражи превращены в МАГАЗИНЫ и подключены к нашим общедомовым сетям, вода свет, без согласия собственников. Вместо канализации во дворе дома поставлена выгребная яма-септик. у гаражей-магазинов уже есть собственники — это учередитель застройщика Васко ЛТД и все их люди,- жены невестки и т.д. У собственников МКД такие вопросы. Каким образом Наземная Автостоянка строившаяся как вспомогательное помещение для МКД могла оказаться в Частной собственности у застройщика? И каким образом площадь общедолевой собственности на земельный участок была уменьшена? Что нам делать? Какие иски подавать в суды? И есть ли шансы у нас забрать свое имущество?  Спасибо!

Показать полностью
  • Колобова 20 ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН №1
    .pdf
  • Колобова 20 ГЕН.ПЛАН №2
    .jpeg
  • Колобова 20 Распоряжение 1 ДИЗО 409 кв.м.
    .jpeg
  • Колобова 20 Распоряжение 2 ДИЗО 409 кв.м.
    .jpeg
  • Колобова 20 Распоряжение 3 ДИЗО 409 кв.м.
    .jpeg
  • КОЛОБОВА 20 ПЕРЕДЕЛАННАЯ ПРОЕКТНАЯ Д~
    .pdf
  • Колобова 20 Ответ Васко ЛТД (2)
    .pdf
  • Колобова 20 ДОГОВОР на Аренду КОЛОБОВ~
    .pdf
  • EGRN-ГАРАЖИ
    .pdf
  • Колобова 20 Выписка на Землю под Гара~
    .pdf
  • Колобова 20 Межевание участка 7800кв.м
    .jpeg
  • ДОГОВОР ДДУ Колобова 20
    .zip
, Индира Ершова, с. Севастополь

здравствуйте!

Правовой режим вспомогательных помещений (стоянок) определяется исходя из назначения в проектной документации и разрешении на строительство. Согласно ст. 36 ЖК РФ, помещения и объекты, не предназначенные для самостоятельного использования и обслуживающие более одного помещения, являются общим имуществом собственников помещений в МКД.
Если наземная автостоянка (гаражи) в проектной документации значилась как вспомогательное помещение (в том числе — м/м боксового типа), и в то же время была включена в проектную декларацию МКД, её самовольное отчуждение в частную собственность застройщика нарушает права дольщиков.
Согласно п. 5 ст. 16 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», застройщик обязан раскрывать информацию об изменении проектной декларации. Несообщение дольщикам информации о втором разрешении на строительство, изменившем характер вспомогательного объекта, может быть расценено как введение в заблуждение.
Земельный участок, на котором расположен МКД, включая все элементы благоустройства, является общей долевой собственностью, если иное не предусмотрено. Размещение объектов (гаражи/магазины) на участке, предназначенном под МКД, в отсутствие согласия собственников помещений в МКД нарушает требования ст. 36 ЖК РФ и положений Земельного кодекса РФ.
Вопрос подключения к общедомовым инженерным сетям без заключения договоров и согласия собственников нарушает положения ст. 44–48 ЖК РФ и Правила предоставления коммунальных услуг (ПП РФ № 354 от 06.05.2011). Наличие выгребной ямы может дополнительно нарушать санитарные нормы.
Уменьшение площади общего земельного участка, закрепленного за МКД, без проведения общего собрания собственников и соответствующего переоформления прав — незаконно. Согласно ст. 16 ЗК РФ и письмам Минэкономразвития РФ, выдел части земли в самостоятельный участок требует согласия всех сособственников.
Резолютивная часть:

Проведите общее собрание собственников МКД (в очно-заочной форме) с целью:

признания постройки наземной автостоянки частью общего имущества;
запрета на коммерческое использование без согласия собственников;
фиксации факта незаконного подключения к сетям.

Подайте иск в суд общей юрисдикции:

о признании гаражей (автостоянки) общим имуществом МКД;
об исключении из ЕГРН записи о праве собственности застройщика;
о признании выдела участка 409 кв.м. недействительным в связи с нарушением порядка согласования;
о взыскании убытков или неосновательного обогащения за использование общедомовых сетей.

Параллельно направьте жалобы в:

Прокуратуру (по факту самовольного строительства и сокрытия информации);
Росреестр (по факту регистрации прав с нарушениями);
Роспотребнадзор и Роспотребнадзор (по факту выгребной ямы и нарушений санитарных норм);
Жилинспекцию (по факту несанкционированного подключения).

Шансы на восстановление прав имеются, особенно если будет доказано:

что стоянка не отделена от МКД в проектной документации;
что земля не была выделена правомерно;
что объект не был предназначен для самостоятельного использования.

Рекомендую привлечь к делу кадастрового инженера и эксперта в области строительства для анализа проектной и разрешительной документации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Есть ли шансы, что её признают обоснованной, если нарушение уже устранено?
Прокуратура перенаправила моё обращение о нарушении правил размещения флага РФ (ФКЗ «О Государственном флаге Российской Федерации») на фасаде ТЦ в Управление по развитию потребительского рынка и услуг администрации города Благовещенска. Законно ли это? Имела ли право прокуратура разбираться сама, не пересылая в администрацию, другие органы? Также я хочу подать жалобу в областную прокуратуру. Есть ли шансы, что её признают обоснованной, если нарушение уже устранено?
, вопрос №4936304, Вадим, г. Благовещенск
Есть ли шанс решить этот вопрос юридическим путем?
Здравствуйте! Являюсь депутатом района. Обращаются жители по следующей проблеме - энергосбытовая компания в одном из поселений закрыла пункт обслуживания (кассы приема платежей, "окно" поддержки), объяснив, что все теперь можно сделать дистанционно, используя телефон и Интернет. Теперь, чтобы переоформить договор энергоснабжения (при необходимости) приходится выезжать в райцентр. По оплате энергосбытовая компания отвечает - платите на почте, в банках, либо используя опять же телефон и Интернет. Сложности и с передачей показаний приборов учета (раньше в пункте обслуживания был специальный ящик, куда пенсионеры опускали листочки с показаниями). Не всем пенсионерам доступны современные "роскоши" в виде мобильных приложений, голосовых помощников и т.п. Делал запрос на руководство компании - ответ отрицательный. Есть ли шанс решить этот вопрос юридическим путем?
, вопрос №4936252, Геннадий, г. Нерюнгри
Какие документы и куда подавать, чтобы забрать свои деньги
Здравствуйте, на работе не заплатили за совмещение профессий. Какие документы и куда подавать, чтобы забрать свои деньги.
, вопрос №4934204, Яромир Ярасбаев, г. Москва
Есть ли шанс что ребенка не заберут на службу, и можно ли как то на это повлиять?
Добрый день. У нас такая ситуация отец был мобилизован в сентябре 2022 года . В 2025 году летом или осенью точно не знаю всеми правдами и не правдами вынудили подписать контракт, спустя пол года отец погиб ( скончался в ходе полученных ранений) в справке о смерти указанно, при прохождении контрактной службы. Сын учится очно, отсрочка до 1.07.2026 года. 20.04.26 проходил медкомиссию, поставили категорию Б3 сильное плоскостопие у него. В личное дело прикрепили все документы отца, справку о мобилизации, подписание контракта, свидетельство о смерти . Есть ли шанс что ребенка не заберут на службу, и можно ли как то на это повлиять?
, вопрос №4931969, Инна, г. Сочи
Дата обновления страницы 31.12.2020