Вопрос о расторжении договора купли-продажи будущей вещи и отмене решения суда общей юрисдикции
Здравствуйте.
Вопрос о расторжении договора купли-продажи будущей вещи и отмене решения суда общей юрисдикции.
Предыстория, кратко, основные моменты (без эмоций, хотя их много): в ноябре 2018г., я, (Покупатель) подписал договор купли-продажи будущей вещи (объект – нежилое, комерческое помещение, в Москве), по условиям ДКП
Продавец был обязан оформить собственность на себя и передать Объект в собственность покупателю не позднее 11 января 2019г.
Покупатель был обязан оплатить в соответствии в соответствии с графиком платежей и принять Объект.
НО – в апреле 2019г, при первой попытке передачи Объекта Покупателю выяснилось, что представленные Продавцом обмеры БТИ не соответствуют действительности, а именно:
1. площадь завышена, соответственно завышена сумма доплаты
2. реальная конфигурация помещения не соответствовала плану БТИ.
На что Покупатель, естественно, обратил внимание и направил ряд претензий. В июне 2019г. Продавец согласился с этими претензиями и попросил 2 месяца на устранение недостатков. Однако, спустя 5 месяцев, в декабре 2019г, при второй попытке, представил новый (исправленный) план БТИ, где привел в соответствие площадь (кол-во кВ метров), но не привел в соответствие конфигурацию помещения. На что Покупатель, естественно, обратил внимание и направил новый ряд претензий и требований привести в соответствие и передать Объект на условиях договора. Продавец никак не отреагировал на новые претензии и требования, в том числе на требование передать Объект на условиях ДКП. В июле 2020г, когда просрочка передачи Объекта составляла более полутора лет Продавец подал иск с требованием к Покупателю принять помещение. В ответ Покупатель направил Продавцу уведомление о расторжении ДКП и подал встречный иск с требованием расторгнуть ДКП. В ноябре 2020г. гражданский суд удовлетворил иск Покупателя и вынес решение расторгнуть договор и вернуть уплаченную по ДКП сумму в полном объёме, с учётом процентов за использование чужими денежными средствами за период с даты отправки уведомления о расторжении (август 2020г) до даты возврата Продавцом полученной суммы (что, составляет около 1% от суммы ДКП за, без малого, 2 года пользования денежными средствами).
В декабре 2020 Продавец подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, о несогласии с расторжением ДКП, а Покупатель подал апелляционную жалобу о несогласии с суммой компенсаций.
На сегодняшний день апелляционные жалобы приняты, не рассмотрены, дата рассмотрения не назначена.
Важно отметить, что сейчас Продавец начал активно настаивать на подписании мирового соглашения при условии выплаты сумм по решению суда 1й инстанции, предлагая растянутый ещё на полгода график платежей и однозначно заявляя : « иначе вообще ничего не получишь», а Покупателю, как и прежде, важно получить данный объект в собственность.
Вопрос: что можно сделать в данной ситуации, что бы вернуться в исходную и получить Объект ??
Если согласны на мировое, то важно конечно всё прописать кто от чего отказывается и в какие сроки Вам переходит имущество.
Олег, здравствуйте. Важно учесть несколько деталей, а именно: тогда, в ноябре 2018, у Продавца были некоторые проблемы с реализацией этого Объекта, поэтому цена была приемлемой для меня, и сроки указанные в ДКП тоже были разумные. Сейчас спустя 2,5 года цена объекта, уже после решения суда первой инстанции, неожиданно подскочила и Продавец, естественно, хочет этим воспользоваться. Сейчас, именно в последний месяц-полтора, Продавцу стало очень выгодно оставить за собой Объект, но это стало невыгодно мне, условия которые он предлагает в своём проекте мирового соглашения для меня неприемлемы. Поэтому, скорее всего МС не состоится, так как нет никакой уверенности в том, что Продавец выполнит условия МС, так как не выполнял условии ДКП. Именно невыполнение условий ДКП стало причиной расторжения ДКП.
Поэтому я и спрашиваю, как можно сделать так, чтобы вернуться в исходное положение, т.е. аннулировать расторжение ДКП, и восстановить действие ДКП (знаю, что это почти невозможно, но надеюсь найти юридическую лазейку).
Именно отчетливое понимание потери и денег и Объекта заставляет меня обратится с этим вопросом, что бы не остаться в итоге с исполнительным листом который невозможно будет монетизировать.