Или претендовать на право представления?
Здравствуйте.
Ситуация следующая:
В мае 2016г моя бабушка написала на меня завещание на свою долю квартиры.
В 2018 году ей стало совсем плохо,она перестала узнавать родственников, не могла себя обслуживать и к ней стали ходить домой посторонние люди, во избежании того,что эти люди могли склонить её и переписать квартиру на них, я через больницу по вызову вызвала на дом психиатра для фиксации состояния бабушки, по совместительству это оказался и мой знакомый.
После по описанным выше причинам бабушку перевезли жить к её старшей дочери, моей тёте(моя мама умерла в 2004).
Бабушка умерла в августе 2020 и выяснилось, что есть завещание на тётю от ноября 2018.
В то время как психиатр её осматривал в мае 2018.
Я подала в суд на признание завещания недействительным, суд назначил экспертизу, свидетелей о просили, включая, врача.
Но в экспертизе сказано,что они не могут категорично утверждать была ли бабушка в своём уме.
Вопрос, что делать дальше?
Мой юрист говорит,что по такой формулировке мы дело проиграли.
Мы можем подать на апелляцию? Или претендовать на право представления?
Тетка была готова уже на мировое соглашение и 300 000 ей и отказаться в мою пользу, но выяснилось ,что по постановлению верховного суда суд не примет отказ ,тк по наследственным делам это не предусмотрено.
Что мне делать?
- IMG-20210607-WA0008.jpg
Если у вас суд в первой инстанции не закончился, значит нужно подавать ходатайство о повторной или дополнительной экспертизе в связи с неясностью выводов первоначальной экспертизы