Человек попросил деньги в займы так как деньги нужны были срочно
Человек попросил деньги в займы, так как деньги нужны были срочно, пообещал за эту услугу поставить оборудование (видеокарты) по выгодной цене, в счет этих заемных средств до 15 марта. Далее достать нужное оборудование ему не удалось, и он сказал что вернет деньгами в течении недели начиная с 1 марта. До сих пор деньги были не возвращены только обещания. Из доказательств у меня есть банковские выписки с указанием назначения платежа "Займ", голосовое сообщение, в котором говорится что с оборудованием не получится и будут возвращены деньги и прочие переписки. так же была отправлена досудебная претензия. Достаточны ли доказательства для подачи в суд и если заемщик в суде не будет отрицать своего долга, то на какой вердикт при малой доказательной базе можно расчитывать?
Даже наличие записи в назначении платежа «Займ» недостаточно, т.к. перечисление денежных средств Вы провели в одностороннем порядке, а из существа переписки следует, что на указанные денежные средства Вам должны были поставить товар, что свидетельствует о том, что между Вами был не договор займа, а купли-продажи или поставки.
И если Вы предъявите иск на основании договора займа, то наиболее вероятный вариант судебного решения — отказ в иске, т.к. суд рассматривает дело по основаниям, заявленным истцом, а договор займа не просматривается.
Как вариант, взыскать денежные средства в счет возврата неосновательного обогащения согласно ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ: