8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

1, на основании этого постановления?

Здравствуйте, такой вопрос. Возбудили ст 264.1 УК за повторное управление в опьянии, но имеется постановление о прекращении административного правонарушении по ст 12.8 ч3., так как нет оснаваний для наказания, после окончательной экспертизы, но имеетсся объяснительная для дознователя написаная мною под диктовку ИДПС, прекратят ли 264.1, на основании этого постановления?

Уточнение от клиента
Медэкспертиза проводится как я понял предварительная и подверждающяя и уже на основве подтверждающей 12.8 прекращена
, Никита, г. Нижний Новгород
Алексей Соловьёв
Алексей Соловьёв
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день, Никита Чтобы дать квалифицированный ответ на Ваш вопрос необходимо как минимум ознакомиться с постановлением о прекращении производства по делу по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. Необходимо разобраться в основаниях прекращения. От этого всё будет зависеть. Если будет отсутствие признаков состава правонарушения, то и уголовного дела не должно быть. Возможно там наоборот прекращение в связи с установлением признаков преступления. Для детальной консультации обращайтесь в раздел личных сообщений.

0
0
0
0
Никита
Никита
Клиент, г. Нижний Новгород
В постановлении указано «Постановил: Производство по делу об административном правонарушении в отношении (ФИО) на основании п2 ч1 ст 24.5 КоАП РФ прекратить в связи с отсутвием состава правонарушения.»

нужно читать его полностью, что послужило основанием. 

0
0
0
0
Дата обновления страницы 03.08.2021