Если допустить следующую ситуацию: перекуп вписывает в пустой ДКП левое авто, которое продавцу не

Здравствуйте. Любой суд — это 50 на 50. Но, учитывая, что

левое авто, которое продавцу не принадлежит

Александр

то может быть чуть выше у продавца, поскольку он по факту таковым не является. Нельзя продать то, что не является собственностью продавца. Ст. 209 ГК РФ

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Тут может быть даже имеет место быть уголовный состав, хотя как посмотреть конечно. Плюс может быть экспертиза, которая  и прояснит ситуацию.

Добрый день.

Исходя из вашего опыта и, возможно, изученной судебной практики, может сказать, какая тут вероятность выиграть дело у покупателя и какая у продавца?

Александр

Вероятность выигрыша тут 100%.

Во-первых, путем проведения экспертизы и об этом Вам уже говорили можно установить расхождение во времени подписания пустого договора и внесение в него сведений об автомобиле.

Во-вторых, продавец может продать только тот автомобиль который находился у него в собственности.

И здесь стоит основываться на ст. 455 ГК РФ

2. Договор может быть заключен на куплю-продажутовара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Проследить принадлежность данного автомобиля можно по данным его учета и истребования доказательств перехода права собственности от лиц, которые были указаны собственниками — на предмет того, был ли он ранее отчужден лицу, которое заявлено в ДКП как продавец.

Здравствуйте, Александр и уважаемые коллеги. Если речь идет о изученной судебной практике, то предполагается, что по описанной Вами ситуации происходит судебное разбирательство. Договор со «вписанным левым» автомобилем, предоставленный в суд,  является   фальсифицированным доказательством.  В ходе судебного разбирательства к такому договору возникнет немало вопросов из-за различных несостыковок.  Процессуальная проверка правоохранительных органов с  большой долей вероятности подтвердит,  что в суд предоставлен заведомо подложный договор. Данный факт (предоставление в суд заведомо подложного договора) образует состав преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ.  Поэтому в данном случае для покупателя  кроме названной коллегами вероятности «проиграть» дело (100% проигрыш на мой взгляд), есть вероятность привлечения к уголовной ответственности.