8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

2 В ходатайстве, в шапке кого указывать, конкретное должностное лицо или можно иначе?

Здравствуйте. Произошло дтп. По приезду сотрудников дпс ,на место аварии , было дано определение ,явиться в отдел по разбору дтп в назначенную дату и время .

Мною была получена видеозапись этой самой аварии.

вопросы :

1) Каким образом и как лучше предоставить мне эту видеозапись сотрудникам? ( отправить заказным письмом , ходатайствовать о приобщении , прямо в момент разбора дтп, либо же мной способ)??

2) В ходатайстве , в шапке кого указывать, конкретное должностное лицо или можно иначе? определение дали сфотографировать, в нем указан сотрудник , кто оформлял дтп( место разбора дтп находится по адресу г. Красноярск , ул.60 лет октября 113)

3) можно ли до даты разбора, явиться в отдел лично, и предоставить эту видеозапись вместе с ходатайством и обязательно ли вообще его писать?

4) Могут ли сотрудники не принять во внимание видеозапись , если на ней не видны государственные регистрационные знаки участников дтп

5) Как считаете , кто будет прав в дтп ? видео приложил .

Показать полностью
  • 536DE502-1E3C-4FAA-9B11-3C6EBE6BD541
    .png
, Олег Пилларс, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день.

 1. Только ходатайством, причем письменным на оснвоании ст. 24.4 КоАП РФ

 Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

2. Можете указать просто подразделение ГИБДД, так как должностное лицо может быть другим

3. Можно, но рассматриваться оно будет все равно при разборе дела

4. Нет, не могут, если из обстоятельств и других признаков понятно что это именно те автомобили о которых идет речь и именно та дата и место

2
0
2
0

Видео у Вас нет и опция изучения документов не оплачена

0
0
0
0

И просмотр видел не оплачен как  опция «изучение документов». Если прикрепите видео, то оплатите и эту опцию.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Или придется питаться святым воздухом в следующем месяце?
Здравствуйте! В течении месяца работаю официально, плачу налоги и живу как говорится в рамках закона. Но тут будет необходимо уйти на больничный на 2 недели. Вопрос, будет ли мне оплачен больничный? Или придется питаться святым воздухом в следующем месяце ? До этого работала не официально, как таково стажа нет.
, вопрос №4860376, Карина, г. Москва
Семейное право
Черед суд или можно через военкомат/администрацию?
Добрый вечер! Мать погибшего гражданского мужа получила выплаты, социальную полили поровну между ней и дочерью(дочь моя и погибшего), остальные выплаты она утверждает, что не делятся, полностью принадлежат ей. Как быть в этой ситуации, если она добровольно не хочет их делить с дочерью? Черед суд или можно через военкомат/администрацию?
, вопрос №4860283, Виктория, г. Москва
Защита прав потребителей
Кто подскажите как вернуть деньги?
Здравствуйте. Купили квартиру , была акция , кто покупает квартиру дарят путевку в Дубай . Путевку дали , но у нас не получается по семейным моментам улететь, как вернуть деньги с сертификата , им писал говорят деньги не возвращаем . Путевка на 150к , на самом сертификате сумма не указана , а менеджер в переписке написал что у вас сумма 150 к . Кто подскажите как вернуть деньги ? Или вообще никак
, вопрос №4860069, Мавлудин, г. Дербент
Автомобильное право
– Как привлечь Елену (третье лицо) за неосновательное обогащение (15к без договора)?
Взыскатель по исполнительному производству № 57660/26/55001 ИП (исполнительный лист ФС № 053127845, Кировский районный суд г. Омска, дело № 2 5307/2025, сумма долга 1 022 408,05 руб.), прошу оценить мою ситуацию в комплексе, с учётом участия должника в СВО и имеющихся доказательств его недобросовестного поведения. 1. Факты по делу (кратко): – С июня–сентября 2025 г. он систематически выманивал у меня деньги под ложные поводы: «ремонт автомобиля Hyundai ix35», «лечение бабушки», «оформление документов», «штрафы/налоги», «услуги юриста», «комиссии банка», «выкуп телефона для доступа к счету» и т.п. – При этом он:   - постоянно обещал скорый возврат крупных сумм через видео под паспорт (675 000, 900 000 руб. и т.д.), присылая подложные «доказательства»: фото денег с Авито, фото подвески авто из статьи в интернете, видео с фиктивным «договором», заведомо нелогичные истории про блокировки и комиссии (всё это структурировано в файле, 15 страниц). – Суд уже оценил эту историю, признал долг и выдал исполнительный лист. Общая сумма переводов фактически выше суммы расписки, что подтверждено в материалах. 2. Что уже сделано на стадии исполнительного производства: – Доказательная база (хронология, скрины подлогов, видео). – Возбуждено ИП № 57660/26/55001 ИП от 12.02.2026. – Я подал:   - заявление о возбуждении ИП с просьбой арестовать счета (Сбербанк, Новикомбанк и др.), обратить взыскание на доходы, ввести запреты на выезд и регистрационные действия;   - ходатайства №1–5: о розыске имущества (Hyundai ix35), проверке сделок за период, запросах в НСПК/ЦБ/ЦУПИС, установлении места работы и доходов, опросе третьего лица (Елены, через которую проходили «юс услуги»), применении ограничительных мер и выходе по адресу для описи имущества;   - ходатайство №6: о принятии обеспечительных мер и сохранении арестов и ограничений при возможном приостановлении ИП по ст. 40 ФЗ 229 в связи с участием должника в СВО, со ссылками на ст. 40, 64, 68, 80 ФЗ 229 и Постановление Пленума ВС РФ № 50 (п. 45). – К ходатайству №6 приложена подробная хронология событий (15 листов), которая уже есть в судейской папке и показывает именно мошеннический характер его поведения, а не просто «долг между знакомыми». 3. Новое обстоятельство — СВО: – Неожиданно объявился должник с фразой «в течении 7-10 дней исполнительное производство прекратят, я на сво. Придется год ждать тебе» – Я понимаю, что по п. 3 ч. 1 ст. 40 ФЗ 229 пристав вправе приостановить ИП в отношении участников СВО, а выплаты, связанные с участием в СВО, дополнительно защищены от взыскания. – Опасаюсь ситуации, при которой:   - ИП будет приостановлено на период его службы;   - пристав ограничится арестом мелких остатков на картах;   - реальные обеспечительные меры (поиск имущества, арест активов, работа с Еленой и др.) фактически остановятся;   - фактическое исполнение решения суда «повиснет» на годы. 4. Вопросы к юристу: – Корректно ли требовать сохранения арестов на имущество и счета как мер обеспечения (не взыскания) при паузе по ст. 40 ФЗ-229? – Есть ли практика отказа в приостановке, если доказан мошеннический характер действий (выманивание денег под фейковые фото)? – Как правильно инициировать проверку по ст. 159 и 177 УК РФ сейчас? Является ли СВО препятствием для возбуждения дела по фактам, совершенным ДО контракта? – Как привлечь Елену (третье лицо) за неосновательное обогащение (15к без договора)? – Имеет ли смысл иск в суд по КАС РФ, если пристав приостановит ИП без сохранения блокировок? – Стоит ли бороться сейчас (уголовное дело, работа по родственникам) или рациональнее «заморозить» усилия до конца его службы? практический смысл: продолжать активные действия через приставa (ходатайства, жалобы, суд) или это сведётся к «игре в бумажки» без реального результата?
, вопрос №4859417, Илья, г. Москва
Недвижимость
Кто должен был внести информацию о 100% владении для выплаты после 80 лет
Добрый день.! Моей сестре 86 лет. Проживает одна в квартире 46 м\кв. До 1980 года в квартире было два собственника по 1\2 части. В 1980 году умирает сын. Доля переоформленат.е. Сестра стала ьвладелецей всей квартиры, но только вчера вскрылась мнтересная информация. Оказываеся социальную выплату по капитальному ремонту ей выплачивают только на 1\2 часть Вопрос? Кто должен был внести информацию о 100% владении для выплаты после 80 лет .Сама 80 летняя сестра не владеющая данной информацией или специалист офомляющий переход права собственности , при переводе второй половины на сестру ?
, вопрос №4858929, нефедова раиса сергеевна, г. Таганрог
Дата обновления страницы 06.01.2022