Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Председатель заставил платить вступительный взнос в размере 5тысяч рублей и взнос 4250 рублей за якобы когда-то отремонтированную дорогу и установленный шлагбаум на въезде в снт
Добрый день. В августе 2021 года приобрёл жилой дом на участке в снт. Председатель заставил платить вступительный взнос в размере 5тысяч рублей и взнос 4250 рублей за якобы когда-то отремонтированную дорогу и установленный шлагбаум на въезде в снт. Прав ли он?
Доброго времени суток,
В соответствии со статьей 14 Закона N 217-ФЗ в рамках ведения финансово-хозяйственной деятельности товарищества предусмотрено внесение членами такого товарищества членских и целевых взносов.
Целевые взносы по своей природе являются разовыми платежами, покрывающими нерегулярные расходы товарищества (строительство дороги, покупка трактора, газификация).
Размер и срок внесения такого взноса определяются решением общего собрания членов товарищества.
Напротив, членские взносы тратятся на регулярные расходы товарищества (поддержание дороги в удовлетворительном состоянии, зарплаты дворникам, сторожам, оплата освещения улиц и т.д.).
Такие расходы в целом прогнозируемые и могут быть просчитаны в приходно-расходной смете товарищества и обоснованы в финансово-экономическом обосновании.
В связи с этим порядок уплаты таких взносов не должен меняться год от года и должен быть установлен уставом товарищества.
Таким образом, в целях недопущения злоупотреблений со стороны органов товарищества Законом N 217-ФЗ четко разграничены регулярные платежи и нерегулярные. По регулярным платежам (членским взносам) можно определить размер и периодичность внесения один раз и сразу на целый год или несколько лет.
Все взносы утверждаются членами снт, и заложены в смете. Пусть председатель предоставит документы подтверждающие правомерность сбора таких средств.
Здравствуйте, Александр.
Вступительный внос Вам предъявили к оплате потому, что Устав СНТ не приведен в соответствие ФЗ № 217. Неправомерно.
Требование по оплате за ремонт дороги Вам предъявлен к оплате потому, что, вероятно, продавец являлся должником.
Не исключено, что Председатель получил оплату за ремонт дороги дважды — с Продавца и с Вас.
В действиях Председателя усматриваются признаки получения неосновательного обогащения. Не исключается мошенничество.