Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что следователь должна сделать согласно норм в этом случае?
Цель: добиться того чтоб уголовное дело города Г было завершено и направлено в суд как можно скорее. Инициатор розыска находится в городе К. Заключённый скрывался но вот настал день когда его нашли в другом городе (город А)
Вопрос по взаимодействию и контролю между ФСИН, СИЗО1 и заключённым. И о том как правильно и законно должен (может) поступить следователь если в отношении заключённого имеется ещё одно уголовное дело в городе Г. на стадии где он подозреваемый (ещё не подписан документ о том что он обвиняемый и не подписаны документы о передаче дела в суд города Г.) Но вся база материала для этого есть.
Детали:
В отношении заключённого есть судебное решение города К. (файл прикреплён) по другому уголовному делу в городе К.
Которое мешает тому чтоб заключённый попал в город Г. для завершения следственных действий.
После задержания беглеца в городе А. Удалось узнать что его этапируют в сизо города К.
Чисто гипотетически я размышляю так - в СИЗО города К заключённого разместят как в сортировочный пункт. Решение суда уже есть и поэтому СИЗО города К получит информацию от ФСИН о месте отбывания наказания (тюрьме) .
Но нам надо чтоб следователь города Г завершила уголовное дело и отправила материал в суд города Г.
Что следователь должна сделать согласно норм в этом случае ? ( Для того чтоб жаловаться на нарушения в прокуратору, потому что есть противостояние и следствие заинтересовано волокитить и тянуть резины , ничего не делать ) .
Варианты:
1. Организовать транспорт и поехать в СИЗО города К чтоб завершить документальный недостаток . (Если да то разъясните с ссылками на законы).
2. Послать какой-то запрос в СИЗО города К о том что он нужен следствию в городе Г и чтоб заключённого этапировали в СИЗО города Г (Если да то разъясните с ссылками на законы).
3. Послать запрос в ФСИН о том чтоб те дали указания СИЗО города К послать заключённого в СИЗО города Г (Если да то разъясните с ссылками на законы).
4. Совместно 2 и 3 .
5. Инициировать со стороны следствия мероприятия по видеосвязи ввиду каких то коверных норм ) на как это в видео роликах с Навальным :) (Если да то разъясните с ссылками на законы).
6. Ваш вариант …
- приговор суда города К.jpeg
Добры день!
Что следователь должна сделать согласно норм в этом случае ?
Согласно ст. 77.1 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ осужденный, отбывающий наказание, этапируется на основании постановления следователя/дознавателя для участия в следственных действиях в СИЗО по месту производства предварительного расследования, но на мотивированном постановлении следователя должно быть согласие
руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации или его заместителя либо приравненного к нему руководителя специализированного следственного органа или его заместителя, руководителя территориального следственного органа по субъекту Российской Федерации следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) или его заместителя
Этапирование в СИЗО другого города возможно на срок, не превышающий двух месяцев
Здравствуйте, Нина. Из текста приложенного Вами документа следует, что приговор в отношении преступника вынесен в его отсутствие. Преступник объявлен в розыск и задержан в городе А. Инициатор розыска находится в г. К и сейчас задержанный преступник следует в СИЗО города К. по месту нахождения инициатора розыска.
Если приговор вступил в законную силу, порядок действий следующий.
Согласно ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ
При необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) осужденные к лишению свободы… могут быть оставлены в следственном изоляторе… на основании мотивированного постановления следователя с согласия руководителя следственного органа… или его заместителя — на срок, не превышающий двух месяцев.
Поэтому следователю нужно вынести постановление об оставлении преступника в СИЗО города Г., которое должно быть передано для исполнения в СИЗО города К, куда прибудет преступник. Кроме того, данное постановление должно быть орган ФСИН который занимается конвоированием осужденных для того, чтобы преступника перевели в СИЗО города Г. на 2 месяца. После этого следователь сможет с ним работать и направить дело в суд. Нужно помнить, что составление и подписание такого постановления процесс достаточно трудоемкий. Перевод осужденного из СИЗО г. К в СИЗО города Г. потребует времени. Этот вариант применим, если есть необходимость в проведении большого объема следственных действий с обвиняемым.
Кроме того, следователь не лишен возможности получить разрешение инициатора розыска на проведение следственных действий с преступником в СИЗО города К., выехать туда и провести там следственные действия. Это на тот случай если объем следственных действий небольшой. А дело нужно закончить скорее. В этом случае применим п. 3 ч.2 ст. 38 УПК РФ о праве следователя
самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий
Еще вариант, если 2 месяцев содержания в СИЗО в порядке ст. 77.1 УИК РФ не хватит. С учетом положений ст.ст. 97, 99, 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ следователь вправе избрать в отношении преступника меру пресечения в виде заключения под стражу. В этом случае на преступника станут распространяться положения Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». и положения ст.108, 109 УПК РФ, включая возможность продления срока содержания под стражей. Преступник будет содержаться как обвиняемый в СИЗО города Г. в порядке закона № 103-ФЗ. Срок его содержания под стражей может быть продлен по ходатайству следователя до 6 месяцев, а в отдельных случаях до 18 месяцев.
Если следователь не выполняет описанных выше действий, Вы вправе обратиться к прокурору и (или) в суд с жалобой.
Надеюсь, ответ был Вам полезен. Если понадобится дальнейшее сопровождение данной ситуации, пишите. Готов ответить на возникшие вопросы.
Если приговор в отношении преступника в законную силу не вступил, что маловероятно. Тогда следователь должен взять у судьи вынесшего приговор разрешение на проведение следственных действий с преступником как в условиях СИЗО города Г., так и в условиях СИЗО города К. После чего можно работать с ним и там, и там, переводить его в СИЗО города Г.
В любом случае наиболее оптимальным и удобным будет перевод и оставление преступника в СИЗО по месту совершения преступления, потерпевшим от которого Вы являетесь. Если это СИЗО города Г., то туда. Это нужно потому что согласно ст. 32 УПК РФ
Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления
Если преступник будет находится в СИЗО по месту совершения преступления, то суду будет удобнее рассматривать дело. В этом случае перевод и оставление преступника в СИЗО суду не потребуются.
Актуальность в проведении следственных действий онлайн определяется исходя из конкретных обстоятельств дела и наличии технической возможности. Из имеющейся информации полагаю, что проведение следственных действий онлайн не актуально. Преступника все равно нужно переводить к месту судебного разбирательства, насколько я понимаю, это СИЗО города Г.
Да, защитник подозреваемого вправе обжаловать бездействие следователя в порядке, предусмотренном, ст. 123 УПК РФ руководителю следственного органа, или прокурору, или в суд.
Самый короткий по срокам способ обжалования — прокурору.
Так, согласно ст. 124 УПК РФ:
Обжалование в суд может затянуться на несколько недель.
На практике если нет необходимости этапировать подозреваемого, и необходимые следственные действия возможно выполнить при нахождении его в другом городе, следователь либо сам выезжает в командировку и производит необходимые следственные действия, либо направляет отдельное поручение следователю по месту нахождения осужденного для выполнения необходимых следственных действий на основании ст. 38 УПК РФ: