8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Законно ли подписывать договор поручительства через ЭДО?

Здравствуйте! Лизингополучатель уговаривает стать поручителем на покупку в лизинг спецтехники. Скажите пожалуйста, если лизингополучатель не выполнит свои обязательства перед лизингодателем, а поручитель добросовестно выплатит проценты, то техника перейдёт в имущество поручителя или нет? Законно ли подписывать договор поручительства через ЭДО?

, Анатолий, г. Владивосток
Станислав Загайнов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, поручительство по ГК РФ не предполагает, что права именно на предмет лизинга перейдут к поручителю при исполнении обязательств должника – ст. 365 ГК РФ  

к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора

Возникает право взыскать денежные средства, уплаченные поручителем лизингодателю за должника  -лизингополучателя. Какой-то императивной нормы, обязывающей или предоставляющей права именно на предмет лизинга поручителю – не имеется в законе. Можно попробовать поэтому какие-то условия по переходу предмета лизинга попробовать включить в договор на основании ст. 421 ГК РФ – свобода договора. Согласно ст. 362 ГК РФ в письменной форме договор заключается, специального нотариального удостоверения не установлено, поэтому подписание такого договора через ЭДО возможно (ст. 434 ГК РФ).  

1
0
1
0
Анатолий
Анатолий
Клиент, г. Владивосток
Чувствую что нашу компанию хотят круто подставить! Поручитель никак не защищён! Обычно поручитель является ответственным хозяйствующим субъектом, и не всегда достаточно юридически грамотным.Благодарю за консультацию!
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Анатолий, добрый день.

если лизингополучатель не выполнит свои обязательства перед лизингодателем, а поручитель добросовестно выплатит проценты, то техника перейдёт в имущество поручителя или нет?

 Нет, не перейдет.

Техника в данном случае остается в собственности лизингодателя.

Тут в первую очередь нужно исходить из содержания договора лизинга, где в силу общего правила, установленного ст. 11 ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»

1. Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.
3. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Таким образом, собственником имущества по договору остается лизингодатель, который при нарушении договора лизинга со стороны лизингополучателя, вправе изъять его согласно условиям договора.

Если уходить в детали, то на практике допускается возможность оспорить действия по изъятию имущества, где суд вправе отказать в изъятии предмета лизинга у лизингополучателя при расторжении договора лизинга, если допущенное лизингополучателем нарушение незначительно, размер задолженности явно несоразмерен стоимости изымаемого имущества и лишение лизингополучателя возможности владеть и пользоваться предметом лизинга способно привести к наступлению для него значительных имущественных потерь («Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021).

Однако приведенная позиция больше защищает права и интересы лизингополучателя.

Кроме того, в Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 N 1059/10 по делу N А45-4646/2009 закреплена мысль о том, что обязательства, за исполнение которых отвечает поручитель, не прекращаются вследствие самого факта одностороннего отказа лизингодателя от исполнения сделки.

В этом случае, отказ от исполнения договора лизинга не влечет увеличения ответственности поручителя, поскольку при выдаче обеспечения он знал о наличии в договоре финансовой аренды условия о праве лизингодателя на односторонний отказ от исполнения сделки. 

Следовательно поручитель обязан согласно условиям договора с лизингодателем исполнить свои обязательства по погашению процентов. 

Причем единственным последствием исполнения поручителем принятых на себя обязательств в силу ст. 365 ГК РФ является переход к нему прав требования к лизингополучателю об оплате процентов  в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование лизингодателя.

Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Что можно в этой ситуации изменить?

В силу принципа свободы договора, закрепленной ст. 421 ГК РФ Вы не лишены права заключить с лизингодателем договор по условиям которого в случае выплаты задолженности за лизингополучателя по договору лизинга, к Вам переходят его права и обязанности по основному договору.

В этом случае, лизингодатель может осуществить перевод на Вас обязательств по договору лизинга посредством перевода долга и передачи Вам на праве аренды с последующим выкупом техники.

Таким образом, дополнительно может быть заключено соглашение об уступке прав и переводе долга по договору финансовой аренды (лизинга).

Законно ли подписывать договор поручительства через ЭДО?

 На этот счет действующее законодательство не содержит ограничений.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
И если у воспитателя оклад меньше дефектолога, законно ли это?
Здравствуйте. Работаю в детском саду учителем-дефектологом, в летний период принуждают работать воспитателем на группе. Должен ли быть приказ о временном переводе на др.должность, и на какой период максимально могут перевести? И если у воспитателя оклад меньше дефектолога, законно ли это?
, вопрос №4775990, Клиент, г. Великий Новгород
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
В связи с этим вопрос - законно ли это и что можно сделать если нет?
Добрый день! Обратился в букмекерскую контору с вопросом удаления своего аккаунта. Служба поддержки официально отказалась это осуществлять, сказали что могут только заблокировать аккаунт. В связи с этим вопрос - законно ли это и что можно сделать если нет?
, вопрос №4775920, Сергей, г. Рязань
Недвижимость
Сосед по участку в частном секторе строит магазин, законно ли это
Сосед по участку в частном секторе строит магазин, законно ли это
, вопрос №4775663, Антон, г. Москва
Защита прав потребителей
Законно ли отсутствие чека, договора и взимание платы за занятие, которое пропустили?
Здравствуйте. Посещала совместно с ребенком занятия в детском центре по 1,5 часа. Приобретался абонемент на 8 занятий за 8 тыс. Одно занятие пропустили, 3 посетили после чего решила отказаться от абонемента. Детский центр вернул деньги за вычетом посященых занятий, и за пропущенное вычел в полном объёме. Так же не был заключен договор и не предоставляли чек, оплата проходила на карту. Законно ли отсутствие чека, договора и взимание платы за занятие, которое пропустили?
, вопрос №4774519, Юля, г. Уфа
386 ₽
Семейное право
И законно ли взыскание 50% на двоих детей?
От первого брака есть ребенок , суд присудил алименты в размере 25% . Сейчас появился ребенок во втором браке , жена подала на алименты и суд присудил снова 25% , итого на двух детей 50% . Как снизить % до законных 33% ? И законно ли взыскание 50% на двоих детей ?
, вопрос №4774466, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 21.12.2023