8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

ВОТ ЧТО ГУГЛ ГОВОРИТ: законно ли это?

Здравствуйте

Если допустим. Гугл или яндекс прослушивает разговор.

То будет ли это законным доказательством?

Просто

Гугл или яндекс передает инфу о пользователей. Ну переписки и что он искал в поисковике. хотя юристы говорят что это незаконно.но на практике так

Так хотел бы узнать

А если они прослушивают? Разговоры?

То тоже так де будет? как и это? Ну имею ввиду про переписки и запросы зотя незаконно .но по факту в суде будет доказательством.

ВОТ ЧТО ГУГЛ ГОВОРИТ:

законно ли это?в РФ.

Google действительно следит за всеми действиями пользователей и совершенно законно сливает эту информацию другим пользователям, рекламодателям и спецслужбам. Причем честно предупредив всех владельцев ПК, ноутбуков и смартфонов о слежке.

В пользовательском соглашении четко прописано, кому Google может сливать вашу конфиденциальную информацию:

Частным компаниям, если вы дали на это согласие. Пример от Google: «Если Вы с помощью Google Home обратились в сервис вызова водителя, мы предоставим Ваш адрес этому сервису только с Вашего разрешения».Аффилированным лицам Google и иным доверенным компаниям и лицам для обработки от имени Google.Правоохранительным органам, силовикам, ФСБ.Издателям, рекламодателям, разработчикам. Пример от Google: «Мы предоставляем эту информацию для того, чтобы пользователи могли изучать тенденции использования наших сервисов. Кроме того, мы разрешаем отдельным партнерам собирать информацию из вашего браузера или устройства с помощью собственных файлов cookie и иных технологий и использовать ее для показа рекламы и оценки ее эффективности»

Показать полностью
, Даниил, г. Москва
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 8.3

Здравствуйте!  Юридическое же лицо может нести лишь гражданско-правовую и административную ответственность. Соответственно вменить УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни, не получится. Тем более, что действительно лицо использующее поисковые сервисы дает согласие на сбор определенных сведений. 

Все информация, которая хранится на серверах компаний, вполне может быть использована как допустимое доказательство.

УПК РФ Статья 74. Доказательства
 

 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

То будет ли это законным доказательством?

Просто

Естественно, следить за вами через камеры и подслушивать через умные колонки никто не может. И вот именно использовать это как допустимое законодательство не получится правоохранителями, права тут защищает Конституция. В том числе информацию по личной почтовой переписке.

А вот запросы и переписка в соцсетях, которая изначально велась открыто — вполне.

1
0
1
0
Даниил
Даниил
Клиент, г. Москва
Как понять Что почтовой не переписке не могутА переписки в соц.сетях могут?

Как понять Что почтовой не переписке не могутА переписки в соц.сетях могут?

То и значит, что на серверах может хранится часть уже удаленной переписки в соцсетях, которая может быть востановлена и принята в качестве доказательства.

А вот почту никто не может взламывать и использовать как допустимое доказательство. Но вот, если другая сторона переписки обнародовала ее, то вполне может быть. 

Все зависит от нюансов.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. Нет, у них нет такого права на прослушку и это не будет доказательством как полученное с нарушением закона (недопустимое доказательство) в силу ст. 75 УПК РФ

Ссылка

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/68d954f0580c27177310cc90d772738ccc35d89f/

0
0
0
0
А если они прослушивают? Разговоры? То тоже так де будет? как и это? Ну имею ввиду про переписки и запросы зотя незаконно.но по факту в суде будет

 Все это могут делать либо следователи по возбужденным делам, либо органы ведущие оперативно розыскную деятельность 

УПК РФ

При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения

0
0
0
0
Даниил
Даниил
Клиент, г. Москва
Значит по суду разрешением.могут переписки читать и тд в интернетеНо следить там включить мою камеру или же вклбчить подслушку моего разговора Нельзя? и это не будет счиаться доказательсвлм? даже если снимут на мою фронтальную камеру
Похожие вопросы
Гражданское право
Ребенок нажал на рычаг огнетушителя( отсутсвовало стопарное кольцо на нём), мальчик нажал на рычаг и залил коридор, директор требует возместить ущерб, законно ли это?
Ребенок нажал на рычаг огнетушителя( отсутсвовало стопарное кольцо на нём), мальчик нажал на рычаг и залил коридор, директор требует возместить ущерб, законно ли это?
, вопрос №4856548, Александр, г. Братск
Гражданское право
В 2022 году мировой судья вынес решение суда о взыскании долга по кредиту, на другую фамилию если фамилия изменилась за долго до решения суда, законно ли это?
В 2022 году мировой судья вынес решение суда о взыскании долга по кредиту, на другую фамилию если фамилия изменилась за долго до решения суда, законно ли это?
, вопрос №4855961, Инна, г. Улан-Удэ
Трудовое право
Работодатель оплачивает выходные и праздничные дни по средне годовому рабочему времени, законно ли это?
Работодатель оплачивает выходные и праздничные дни по средне годовому рабочему времени, законно ли это?
, вопрос №4855950, Сергей, г. Пермь
Исполнительное производство
Можете объяснить законно ли это?
Феникс подал на меня в суд в 2024 году с карты сняли всю задолженность около 29 тысяч , теперь в конце 2025 года они опять подали на меня в суд , якобы что я не сразу оплатил тогда задолженность , и суд обязал выплатить , сегодня приставы сняли с карты 29 тысяч . Можете объяснить законно ли это ?
, вопрос №4855815, Андрей, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Вопрос: может ли водитель отказать пассажиру в поездки и законно ли это?
Здравствуйте. Я работаю водителем такси в сервисе Яндекс. Пассажир подал на меня иск в суд, о компенсации морального вреда в размере 200.000 руб, так как я отказал пассажиру в поездки, по той причине что пассажир был агрессивен. Пассажир является инвалидом второй группы, незрячий. В карточке заказа, не было указано что пассажир инвалид. Вопрос: может ли водитель отказать пассажиру в поездки и законно ли это?
, вопрос №4855829, Александр, г. Тюмень
Дата обновления страницы 10.05.2024