Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
000 рублей чтобы пойти на мировую Что мне грозит?
Добрый день
Двигался на автомобиле в дождливую погоду, на нерегулируемом пешеходном переходе пропустил пешеходов, далее продолжил движение в прямом направление и через 1.5-2 метра совершил наезд на пешехода.
Пешехода увезли на скорой медицинской помощи в мед учреждение, ей там провели обследование и в медицинском заключении написали ушиб головы и левой ноги.
Потерпевшая просит 500.000 рублей чтобы пойти на мировую
Что мне грозит?
- 022D7FD3-5609-43D8-8CB1-3EA6734C8C22.jpeg
- 94833398-207F-470C-A128-E858F1975345.jpeg
- 630F0F28-AC2B-47AD-B1B9-7161F5271BFE.jpeg
- 45D3A3B4-617B-4C99-AA9D-194921A4BE48.jpeg
Пешехода увезли на скорой медицинской помощи в мед учреждение, ей там провели обследование и в медицинском заключении написали ушиб головы и левой ноги. Потерпевшая просит 500.000 рублей чтобы пойти на мировую Что мне грозит?
Добрый день!
Как давно это было? Направление на судебно-медицинскую кспертизу потерпевшей выдавалось?
Игорь!
Полагаю, что пешеход очень хочет заработать денег на этой истории, её претензии явно завышены, платить ей такие деньги не рекомендую.
Судя по данным медицинских документов, серьёзных последстий для её здоровья не наступило, госпитализация ей не потребовалось, ушибы оказались не такими серьёзными, а потому телесные повреждения скорее всего будут считатся лёгкими.
Если так, то Вам грозит административная ответственность по статье 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как видно, в качестве наказания предусматривается и лишение свободы, но такое решение могут принять в крайнем случае, на мой взгляд, всё может закончиться и штрафом. На это может повлиять и её возможная вина — наезд произошёл за пределами пешеходного перехода (судя по схеме) и Ваш предыдущий опыт в плане административной ответственности за нарушение ПДД, гарантировать что-то тяжело, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, конечно, будет в Вашу пользу, но и 500 000 рублей это не стоит.
Думаю, что возможен некий компромиссный вариант, что-то ей заплатить можно, но не столько и не рассчитывать на то, что выплата средств гарантирует решение проблемы возможного лишения прав. Ваши действия должны быть последовательными и свидетельствующими о том, что Вы знаете свои права и понимаете меру своей ответственности, но дать заработать на этом недобрсоовестным образом Вы не готовы.
Потерпевшая просит 500.000 рублей чтобы пойти на мировую
Здравствуйте, Игорь!
Недавно я участвовал в судебном заседании по компенсации морального вреда за причинение средней тяжести вреда здоровью — просил 700 т.р., суд присудил 500 т.р.
Вред здоровью, даже легкой степени — не установлен пока. Поэтому что-то требовать пока преждевременно с ее стороны.
Кроме того, установлена ли Ваша вина в данном происшествии? Привлекли ли Вас к административной ответственности?
При этом в силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ:
граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Вы, как владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Вот здесь и надо смотреть обстоятельства — кто виноват и как доказывать.
Если виноват пешеход, то тем не менее, на Вас может быть возложена обязанность возместить вред здоровью судом (как владельца источника повышенной опасности), но поскольку тяжесть вреда здоровью не установлена, говорить пока о каких-либо суммах преждевременно.
Т.е. она может подать на возмещение вреда в виде оплаты за лечение, компенсацию морального вреда и компенсацию утраченного заработка (если подтвердит утраченный заработок), но не факт что все ее требования будут удовлетворены в полном объеме.
Оценивать законность ее требований можно будет после разбирательства и вынесения решения ГИБДД (которое можно оспорить, например).
Если будет проведена медицинская экспертиза на предмет установления вреда и установлен вред здоровью, тогда можно и пробовать урегулировать с потерпевшей компенсацию вреда.
Пока еще рано о чем-то говорить, тем более о каких-либо суммах.
Ну в этом случае она просит непомерно большую сумму. Да и даже если вы её выплатите, то никакое примирение с освобождением от административной ответственности невозможно.
Если сотрудники ГИБДД оформили ДТП, то по окончании лечения будет назначена судебно-медицинская экспертиза.
Если по заключению эксперта будет легкий вред здоровью или вред здоровью срежней тяжести, то виновный водитель будет привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/fe71cec502ee66689c92693910f30983ff4852aa/
Далее продолжу.