8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Является ли самопроизвольный накат автомобиля ДТП и кто должен возмещать ущерб?

Машина стояла на ручнике, я отошёл, когда вернулся, оказалось что она самопроизвольно покатилась и наехала. На два других авто. Является ли это дтп, кто виноват и кто возмещает ущерб?

, Сергей, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день. да, это ДТП в смысле придаваемом ПДД РФ и возмещать должен виновник ДТП на основании ст. 1064 ГК РФ или если есть ОСАГО — страховая

В силу ПДД РФ

«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее впроцессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу ст. 1064 ГК РФ

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

 
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложенана лицо, не являющееся причинителем вреда.

0
0
0
0

А в связи с чем возник вопрос? кто то отказывается от возмещения?

0
0
0
0
кто виноват

 Полагаю, что Вы так как не обеспечили неуправляемое исключение движение ТС

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Является ли это дтп, кто виноват и кто возмещает ущерб?

 Да, указанное событие является ДТП,

В ст. 2 ФЗ  от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и в ПДД, ДТП определяется как — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором  повреждены транспортные средства.

Таким образом, в данном случае как раз и произошло ДТП в котором повреждены иные ТС.

Подскажите у Вас есть полис ОСАГО? 

Насколько сильным был ущерб? 

0
0
0
0
кто виноват и кто возмещает ущерб?

 Виноваты Вы пока не докажете обратного. 

Гражданское законодательство исходит из общего принципа виновности лица, причинившего вред.

На это указано в ст. 1064 ГК РФ и разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25

По общему правилу лицо,причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Но ущерб Вы возмещаете только в части не покрытой выплатой по ОСАГО.

Наличие у Вас полиса ОСАГО, согласно ст. 1072 ГК РФ предполагает обращение потерпевшего за выплатой в страховую компанию. И только в том случае если ее было недостаточно для полного возмещения ущерба — потерпевший вправе требовать возмещения с виновного лица. 

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Машина стояла на ручнике, я отошёл, когда вернулся, оказалось что она самопроизвольно покатилась и наехала. На два других авто. Является ли это дтп, кто виноват и кто возмещает ущерб?

 Добрый день!

 Согласно Правилам дорожного движения РФ:

«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Исходя из указанного определения ДТП, Ваш случай  квалифицируется как ДТП.

0
0
0
0

Если у Вас на момент ДТП был действующий полис ОСАГО, то страховая компания должна возместить ущерб потерпевшим в пределах страховой суммы, а если этого страхового возмещения не хватит для полного возмещения причиненного вреда, то ущерб должны будете возместить именно Вы.

 Так, согласно ст. 1072 Гражданского Кодекса РФ:

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Могу ли я уволится из армии из-за того что за два года не разу не был в отпуске, в очередном, по положенности, является ли это нарушением контракта?
Могу ли я уволится из армии из-за того что за два года не разу не был в отпуске , в очередном , по положенности , является ли это нарушением контракта ?
, вопрос №4855886, Руслан, г. Москва
Защита прав потребителей
Вопрос: может ли водитель отказать пассажиру в поездки и законно ли это?
Здравствуйте. Я работаю водителем такси в сервисе Яндекс. Пассажир подал на меня иск в суд, о компенсации морального вреда в размере 200.000 руб, так как я отказал пассажиру в поездки, по той причине что пассажир был агрессивен. Пассажир является инвалидом второй группы, незрячий. В карточке заказа, не было указано что пассажир инвалид. Вопрос: может ли водитель отказать пассажиру в поездки и законно ли это?
, вопрос №4855829, Александр, г. Тюмень
Автомобильное право
Кто несет ответственность за потерянное время, разборки, материальные и моральный ущерб
Купила машину у компании б/у, приехала в гибдд сказали наклейка с вин номером кустарная. Направили на экспертизу. Ответ дали спустя 2 месяца. Можете ставить на учет. Кто несет ответственность за потерянное время, разборки, материальные и моральный ущерб. По факту оплатила машину в сентябре 25 г. А номера получила в феврале 26г.
, вопрос №4854374, Наталия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Правомерно ли это и что мне делать в данной ситуации?
Отказали в прописке несовершеннолетней по месту жительства отца. Подали документы в мфц по месту жительства отца ребёнка для прописки . Ребенок 17 , 5 лет , ровно год назад лишён судом дееспособности в виду ( психического заболевания) после получения резолюции суда, обратилась в опеку для назначения опекуна. Мне органами опеки было разъяснено , что до исполнения 18 лет опекун ребёнку не нужен тк я мать не дешенная родительских прав являюсь ее законным представителем. МВД требует для прописки ребёнка к отцу 1 представить опекуна 2 представить разрешение органов опеки. Правомерно ли это и что мне делать в данной ситуации? Квартира в которую хотим прописать ребёнка муниципальная отец согласен.
, вопрос №4853975, Сергей, г. Москва
Нотариат
125 меня оправдали, но потерпевшая сторона составила иск на моральный и материальный ущерб на 1000000 р., открыли
По уголовному делу ст. 125 меня оправдали , но потерпевшая сторона составила иск на моральный и материальный ущерб на 1000000 р., открыли гражданское дело, тот же адвокат настоял на доверенности в суде, я на него сделала доверенность, а теперь сомневаюсь ни может ли эта доверенность сыграть злую шутку
, вопрос №4853918, Светлана, г. Томск
Дата обновления страницы 11.01.2025