8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит обращаться в компетентные органы, что сообщество не правы и они не могли нас лишить участка?

Добрый день. Есть 2 дачных участка на них есть содовые книжки, но за участки не платили с 2021 года, половина заросшая травой а за половиной ухаживали садили картошку. Теперь прошло с тех пор 5 месяцев и оказывается что дачное сообщество лишило нас участка сдали его в аренду. На участки наши вещи естественно остались так как мы узнали об этом спустя 5 месяцев, что нас лишили. стоит обращаться в компетентные органы, что сообщество не правы и они не могли нас лишить участка?

, Кристина, г. Москва
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте, Кристина!

Тут важно понимать, на каком праве у Вас были данные садовые участки. Если не в собственности, а на праве аренды и др., то следует изучать устав товарищества, решение общего собрания членов товарищества об исключении из него и, возможно, обжаловать это решение в судебном порядке.

Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Земельное право
Можно ли и каким образом оставить данные объекты на территории
Москва ЮЗАО Земельный вопрос На участке земли расположено здание, в котором 3 собственника Между каждым собственником и Городом заключён отдельный договор аренды земли на 25 лет, без выделения зон пользования в натуре Зоны пользования разграничены внутренним сервитутом между арендаторами земли Собственники: -многоэтажный ГСК с авто боксами -склад -автосервис У каждого свое назначение использования земли На территории автосервиса (вне рамок основного капитального здания), просто на улице, находятся различные легкие не капитальные постройки: -помещение для охраны 20 м.к.в. -помещение для хранения ТБО 7 м.кв. -контейнеры для хранения запчастей 4 шт по 18 м.кв. -биотуалет 15 м.кв. -пристройка от дождя для входной группы в здание 40 м.кв. Все эти постройки находятся на территории уже более 20 лет и никогда никому не мешали А некоторые из них, такие как помещение для ТБО и биотуалет в разные периоды вносились в планировку территориии автосервиса в рамках требований управы и префектуры В октябре 2024г всем трём арендаторам были выписаны предписания Убрать все эти объекты, т.к. их наличие нарушает условия договоров аренды земли и является Не законным и "Не целевым" В противном случае пообещали принудительный Снос с дальнейшим взысканием расходов Автор требования - Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы Как, что-то из данных объектов может быть Не целевым, нам не понятно Да и многими годами ранее и не один раз, хотели эти объекты узаконить, чтобы они были "на бумаге", но нам всегда отказывали, ссылаясь на то, что это все не капитальные сооружения, документы на которые мы не получим никак Необходимы ответы на вопросы, а также, в случае наличия возможности отстоять данные объекты, юридическое досудебное и судебное сопровождение Ответы необхолимотоьосновать номерами, наименованиями и аыдержкамт из соответствующих нормативных актов и законов Вопросы: 1. Могут ли действительно законно требовать удаления/сноса таких некапитальных объектов 2. Можно ли и каким образом оставить данные объекты на территории
, вопрос №4392332, Алексей, г. Москва
700 ₽
Защита прав потребителей
Кроме того, я не обязан строго следовать ГОСТ и СП при строительстве, так как нет закона, обязывающего это делать, и в договоре ДКП я не брал на себя обязательства о соответствии дома этим нормам
Я – индивидуальный предприниматель, строю и продаю индивидуальные жилые дома по договору купли-продажи. Один из покупателей через год подал на меня в суд, требуя сумму денег на устранение недостатков по результатам экспертизы, выявившей несоответствия требованиям ГОСТ, СП и других нормативных документов. Я считаю, что недостатки были явными и покупатель мог обнаружить их при осмотре дома перед покупкой. Кроме того, я не обязан строго следовать ГОСТ и СП при строительстве, так как нет закона, обязывающего это делать, и в договоре ДКП я не брал на себя обязательства о соответствии дома этим нормам
, вопрос №4392149, Александр, г. Москва
Наследство
Если человек на СВО получил ранение, выплату за ранение не получил и умер, могут ли его наследники (родители и дети) получить за него выплату за ранение?
Если человек на СВО получил ранение, выплату за ранение не получил и умер, могут ли его наследники (родители и дети) получить за него выплату за ранение?
, вопрос №4390869, Марина, г. Владимир
Защита прав потребителей
Из-за шока очень плохо помню ситуацию, но я точно ни с кем не дрался и не было особых конфликтов, меня тоже никто не бил, только залили перцем
Залили перцовым баллончиком в клубе, скорее всего охранники без видимых причин, уехал на скорой в больницу, зафиксировано получение химического ожога глаза первой степени. Из-за шока очень плохо помню ситуацию, но я точно ни с кем не дрался и не было особых конфликтов, меня тоже никто не бил, только залили перцем. Считаю, что угрозы я не представлял, и даже если это была самооборона, то это явное превышение самообороны, потому что я в свою очередь точно никого не трогал. Как быть, стоит ли писать заявление и претензию, возможно ли получить компенсацию за ранение глаза?
, вопрос №4390432, Кирилл, г. Москва
Налоговое право
Куда я могу обратиться, все документы и выписки имеются
Здравствуйте. Я инвалид с детства. В 2021 году в возрасте 17 лет была установлена инвалидность. У меня висит налоговая задолженность с 2014 по объекту, которым я на данный момент времени не распоряжаюсь и не владею, имущество было продано когда я был несовершеннолетним ребёнком. Почему во времена владения объектом, в моём случае долей распоряжения, налог был перенаправлен непосредственно на мой ИНН, которого тогда не существовало, даже паспорта тогда не было, мне было 10 лет, налог и растущие пени за неуплату начислялись вплоть до 2021 года, после получения инвалидности он остался висеть, а пени расти. Официального трудоустройства я не имею и никогда не имел. Я читал что имущественная задолженность аннулируется по прошествии трёх лет. Но у меня до сих пор ничего списано. С даты первого налогообложения 2014г прошло более 10 лет. Я живу на минимальный региональный минимум по инвалидности, 15850₽, мне банально не из чего платить. Прилагаются все выписки из банков и ПФР. Оплачивается ли иммущественный налог для тех объектов, которые были проданы, когда я был ребёнком? Удивительно то, что налог перенаправили на ИНН, которого тогда не существовало, мне было 10 лет, даже паспорта тогда не было, а долг и пени за просрочку с каждым днём увеличиваются. Обратившись в региональное ведомство я дважды получал отказ, как все соответствующие документы и история обращений у меня имеются. Ответ представителя ФНС: «Уважаемый АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ! Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Московской области, рассмотрев Ваше обращение №2024052901012784 от 29.05.2024 года, поступившее через Личный кабинет налогоплательщика, сообщает следующее. В соответствии с п. 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, и прекращается только в случаях, указанных в п. 3 статьи 44 Кодекса, таких как: уплата налога и (или) сбора; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, например с признанием задолженности безнадежной к взысканию на основании решения суда. При этом, важно отметить, что налоговые органы не вправе принимать решения о признании недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и исключению соответствующих записей из единого налогового счета налогоплательщика при отсутствии оснований, указанных в статье 59 Кодекса, а более давний период образования задолженности не означает прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации, закрепленной статьей 45 Кодекса и статьей 57 Конституции Российской Федерации.В базе данных налогового органа содержатся сведения о наличии у Вас льготных категорий • Дети-инвалиды (в возрасте до 18 лет) с 22.07.2021 - 25.03.2022 • Инвалид с детства с 25.03.2022- 01.10.2024 • Пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством с 01.08.2021 по 30.09.2024. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 407 Налогового кодекса Российской Федерации лица, имеющие льготный статус дети- инвалиды и инвалиды с детства освобождаются от уплаты налога на имущество. При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот. Налог на имущество за 2021 - 2022 годы начислен в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 407 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом Вашего права на льготу с 22.07.2021: сумма не исчисленного налога составила за 2021 год составила 285 рублей; за 2022 год налоговые обязательства по уплате налога на имущество отсутствуют. По состоянию на 10.06.2024 в информационном ресурсе налогового органа числится задолженность по налогу на имущество в сумме 2557 руб. в связи с отсутствием сведений об уплате налога за период 2014- 2021 годы, пени -978.08 руб. Справочно сообщаем, что обязанность по оплате налогов за несовершеннолетних возложена на их законных представителей (родителей, опекунов).» Выше приведён письменный ответ от регионального филиала по МО. Я также лично посещал, мне лишь распечатали выписку, сославшись на обязательство, подобное их письменному ответу выше. Сегодня обращался с консультацией бесплатным юристам, перезванивали два разных специалиста, но вопрос так и не решили. Два часа назад сказали что в течении 15 минут перезвонят, но звонка так и не последовало. Куда я могу обратиться, все документы и выписки имеются. В ЕГРН выписка платная, но я сомневаюсь что там фигурирует хронология предыдущих владений, которые были проданы, когда я был ребёнком. Подскажите что нибудь!?
, вопрос №4390345, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 15.01.2025