Освобождается ли от оплаты обучения, ребенок?

Здравствуйте, нашел онлайн платформу, где решил пройти онлайн обучение веб дизайна. Компания обещала бесплатное обучение в течение 6 месяцев. Предложили взять кредит для оплаты программы, она оплачивала самостоятельно банку кредит на протяжении только 5 месяцев. По итогу программа не подошла, она почти не проходилась, что доказано сообщениями представителей самой компании. Можно ли взыскать с компании деньги по закону об оказании услуг?

Добрый вечер! В браке не состояли, ребенка признал, алименты платил. Ребенку исполнилось 18 лет, учится в универе на платной основе на дневном отделении Платить пополам учебу отец отказывается. Можно ли взыскать половину обучения с него через суд?

Мы являемся аккредитованной Айти Компанией и разрабатываем ПО ( данное ПО включено в реестр российских программ для ЭВМ и баз данных. Мы передали по Лицензии данное ПО Компании - в рамках пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ данная выручка освобождается от НДС . Также мы заключили договор на услуги Модификации и адаптацию, установку, , и внедрению данного ПО на мощностях Заказчика . Правильно ли мы понимаем , что данная выручка облагается НДС и не попадает под исключения ст.149 НК РФ. ?

Здравствуйте, подскажите, можно ли ребенку в малом возрасте заниматься обучение по игре в CS2?на данный момент в России есть один документ который запрещает участие в соревнованиях детям не достигшим 16 лет. Но пишется что участие в турнирах и прочее, а вот учиться ли ему можно?

Мне не заплатили по договору гражданского характера, я подал в суд на заказчика, в исковом заявление в силу неграмотности юридической я оплату назвал зарплатой в тексте иска, причем ссылки везде дал на гражданский кодекс, не на трудовой. Суд отказал в удовлетворении иска на том основании что у меня не было трудовых отношений и как бы намекнул что выбран неверный способ защиты прав. Я решил подать апелляционную жалобу и указать, что у меня была допущена технически-правовая ошибка и просить ходатайством у апелляционной коллегии принять исправленный текст иска, где следует заменить слова зарплата на слово вознаграждение/оплата. Можно ли подать такое ходатайство? Не будет ли тождественным новый иск, так ничего нового я не напишу-все те же ссылки на законы, то есть прежний предмет и прежние основания, просто замену слово и еще момент- я сослался на закон при подаче иска относительно пошлины - не платить ее потому что - В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.36 ч. 2 НК РФ при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от уплаты судебных расходов. Что думаете по ситуации? Апелляционная жалоба как раз в том, что судья - Судья неправильно определила обстоятельств, имеющих значение для дела, а обстоятельства были как раз в том, что не заплатили именно вознаграждение, и все абсолютно статьи закона внутри текста иска были исключительно приведены из Гражданского кодекса и требований и упоминаний о сложившихся трудовых отношениях нет в иске. Судья воспользовалась тем, что я ошибся в терминологии и, по сути, лишила меня права на защиту своих прав, поскольку если повторно обратиться в суд с тем же основанием и предметом, но укажет вместо слова зарплата слово вознаграждение, то от этого не поменяются ни участники спора, ни предмет спора, и не поменяются основания, все те же статьи закона будут перенесены и в новый иск. Это делать запрещено - разъяснял Верховный суд, поскольку при совпадении этих признаков иски считаются тождественными Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2023 года №5-КГ23-31-К2. Жду совета как быть в этой ситуации, и ожидаю приведения практических примеров как люди избегали проблем с тем, что неверно указали какой то термин...Нужны Определения судов и пр.