Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нужно ли возмещать ущерб за порчу имущества и можно ли записывать разговор в школе
Здравствуйте, вопрос следующий: ребенок сидел в школе на перемене рядом с учащимся, который испортил школьное имущество (порезал диван). Теперь школа обвиняет его, как соучастника и требует выплатить 15000 с каждого, кто сидел рядом, а с ребенка, который портил 30 000. Есть видео на котором видно, что наш ребенок ничего не делал, только смотрел в телефон и сказал мальчику, что не нужно этого делать.
Еще вопрос: можно ли записывать разновор в школе на диктофон заранее предупредив участников разговора?
Спасибо
Есть видео на котором видно, что наш ребенок ничего не делал, только смотрел в телефон и сказал мальчику, что не нужно этого делать.
Добрый день!
Если Ваш ребенок не причинял вред имуществу школы, то Вы не должны ничего платить.
Так, по общему правилу, установленному статьей 1064 Гражданского Кодекса РФ:
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Уточните возраст ребенка.
Здравствуйте!
ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ предполагает, что ребенок будет бережно относиться к имуществу школы и не станет причинять ему сознательный вред и ущерб (п. 5 ч.1 ст. 43).
Порча имущества — это умышленное или неумышленное причинение вреда чужой собственности, которое можно выразить в денежном эквиваленте. Имущество может быть повреждено (то есть, ему нанесен урон, но его еще можно исправить) или уничтожено (вещь теряет функциональность).Исходя из вашего вопроса:
Есть видео на котором видно, что наш ребенок ничего не делал,
вы не обязаны возмещать ущерб.Я продолжу далее.
Если вы не согласны и считаете что вины вашего ребенка в случившемся нет вы можете отказаться платить. Весь процесс должен быть организован по закону: например, составляется акт, в котором фиксируется причинение вреда, описываются повреждения, дается их оценка в денежном эквиваленте, направляется досудебная претензия родителям. На начальных этапах разбирательства к ученику может быть применено дисциплинарное взыскание в соответствии с законом «Об образовании» и уставом школы.В суде истец в порядке ст.56 ГПК РФ должен доказать вину.
Есть видео, где ваш ребенок ничего не делал.Это видео будет доказательством отсутствия вины вашего ребенка.Предлагаю вам сразу обеспечить себе доказательственную базу, направив заявление на имя администрации о предоставлении вам копии видеозаписи.На втором экземпляре поставьте печать администрации о принятии.Если дело дойдет до суда сможете пояснить что принимали меры по обеспечению доказательств.
Юлия, добрый вечер.
По смыслу ст.1074 ГК РФ
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
В качестве доказательств отсутствия вины Вы вправе предоставить видеозапись, которая фиксирует факт причинения вреда иным лицом.
На этом основании Вы можете ссылаться, что вина другого ребенка очевидна.
Еще вопрос: можно ли записывать разновор в школе на диктофон заранее предупредив участников разговора?
Да, Вы вправе это делать.
Граждане могут осуществлять данную аудиозапись, но здесь есть четкая грань, при которой ее осуществление не должно нарушать конституционных прав их оппонента. Разграничение здесь осуществляется исходя из категории самозащиты своих прав (ст. 12 ГК РФ).
Для целей придания законного характера указанной записи является соблюдение нескольких условий:
— она осуществляется Вами как участником разговора
— не касается освещения жизни Вашего собеседника, поскольку данная информация может касаться его личной тайны
— направлена на защиту Ваших прав и законных интересов.
Если он не портил имущество, а только находился рядом, то он никакой ответственности не несёт, и родители тоже не несут никакой ответственности, если вред причинен не их ребенком.