Как обосновать, что замечания заказчика спустя 2 месяца недействительны по сроку?
Заключен договор на разработку проектной документации. Заказчик расторг договор в одностороннем порядке из-за просрочки выполнения работ. В течении 10 дней с даты расторжения нами сданы фактически-выполненные работы с актом. Согласно Договора Головной исполнитель в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения документации обязан рассмотреть ее, при отсутствии мотивированных замечаний, согласовать ее в письменном виде. Заказчик в течении 10 дней не направил замечания. Мы подписали акт в одностороннем порядке о чем уведомили Заказчика. Спустя 2 месяца Заказчик направил замечания. Мы проиграли суд в 1 инстанции. Как обосновать, что данные замечания не мотивированные, т.к. поступили спустя 2 месяца, а не в течении 10 дней как по Договору?
Необходимо прежде всего смотреть решение суда, мотивировочную часть.
Если решение суда содержит нарушение норм материального и( или ) процессуального права, то это будет являться основанием для его отмены в апелляционном порядке.
Суд установил, что к моменту сдачи выполненных работ Вами договор уже был расторгнут, или другое было приведено обоснование в отказе Вам исковых требований? .
Иск об оплате фактически выполненных Вами сданных Заказчику работ?