Человек, устанавливающий упоры под колеса балка, оказался между ножом бульдозера и балком, был вмят ножом бульдозера в рабочий балок

Человек получил травму на работе( кто то установил рабочий балок на колесах, не выставив упоры, балок покатился. Все сотрудники в спешке начали предпринимать меры для того, чтобы остановить движение балка), при попытке установить упоры под колеса покатившегося рабочего балка, в виде чурки дров, человек наклонился подкладывая чурку под колесо, создавая упор. В это же самое время, водитель бульдозера, приподняв нож бульдозера, пытался остановить движение балка не видя ничего, что происходит ниже

ножа бульдозера. Человек, устанавливающий упоры под колеса балка, оказался между ножом бульдозера и балком, был вмят ножом бульдозера в рабочий балок. При доставлении его в больницу и осмотре, были зафиксирован перелом пяти ребер, множественные переломы челюсти со смещением, ( факт пробитого

лёгкого был скрыт врачами, о пробитом лёгком сообщили только после того, как был составлен акт о производственной травме, который ещё не получен на руки). При поступлении в больницу, врач определил травмы по степени тяжести как тяжёлые. После разговора с инженером, по охране труда, степень тяжести травмы производственной была изменена, на лёгкую форму. При обращении по телефону к инжинеру по безопасности труда получен ответ, что человек на 25% сам виноват в случившемся, т.к не соблюдал всех мер безопасности в данной ситуации. Это абсурд или какое то извращённое мнение больного человека мне кажется, но не здравомыслящего человека, исполняющего обязанности инжинера по охране труда. Помогите в вопросах разрешения данного случая на производстве. Пишет вам Марфюк Иван, родственник человека получившего производственную травму, ему очень тяжело писать, два, три коротких предложения это всё , на что ему хватает сил. Переписка часто пропадает с телефона , поэтому лучше наверное будет говорить по телефону, либо ватцапу, мой номер 89125692511.