8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1100 ₽
Вопрос решен

Есть санкции за отсутствие уведмоления о смене собственника?

Полтавский сдал в аренду нежилое помещение Морозову (Полтавский и Морозов офилированы). Морозов сдал указанное помещение Татаринцеву в субаренду. Татаринцев внес обеспечительный платеж Морозову и сделал отделимые улучшения. (по договору обеспечительный платеж возвращается при окончании субаренды, если нет нарушений и долгов, а их нет, про отделимые улучшения ни слова не написано, т.е. запрета на них нет).

За месяц до окончания субаренды, Полтавский устно заявил Татаринцеву, что у помещения будет новый собственник, Морозов Татаринцеву ничего не сообщал.

Права на помещение перешли Иванисову (уже с отделимыми улучшениями без каких-либо компенсаций Татаринцеву), который сказал съезжать Татаринцеву, а отделимые улучшения Иванисов не отдаст. Прекращался ли договор аренды между Морозовым и Иванисовым - не известно. Морозов говорит, мол беспечительный платеж пойдет на последний месяц субаренды в карман Иванисову, я его Татаринцеву не верну.

Мы на стороне Татаринцева. С кого и как требовать компенсацию за отделимые улучшения? С кого и как требовать обеспечительный платеж? Есть санкции за отсутствие уведмоления о смене собственника?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Если нужны уточняющие вопросы и нюансы, задавайте!
, Иван, г. Екатеринбург
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Роман.

Если Договором санкции (штраф, неустойка) за неуведомление о смене собственника не предусмотрено, то и привлечь к ответственности за неуведомление о смене собственника нельзя.

В силу статьи 617 ГК при смене собственника договор аренды продолжает действовать для сторон.

Что по поводу неотделимых улучшений договор аренды говорит у Вас?

Согласие собственника получено на производство неотделимых улучшений?

Гражданский кодекс

Статья 623. Улучшения арендованного имущества
 
1. Произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды.
2. В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Екатеринбург
Улучшения отделимые. Согласно договору, отделимые улучшения произведённые субарденатором являются его собственностью, запретов на их производство нет.

А договор субаренды заключен с согласия собственника?

Что по этому поводу говорит договор аренды?

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.4
Эксперт
С кого и как требовать компенсацию за отделимые улучшения? С кого и как требовать обеспечительный платеж? Есть санкции за отсутствие уведмоления о смене собственника?

 Здравствуйте.

Компенсация за отделимые улучшения можно требовать в том случае, если это оговорено в договоре. Отделимые улучшения принадлежат тому, кто их выполнил и могут быть изъяты без существенного ущерба помещению. Обязать арендодателя принять, выкупить, выплатить компенсацию за них можно только в случае если это, а также порядок такой выплаты определен договором. Это прямо вытекает из положения тст. 421 ГК РФ о свободе договора.

который сказал съезжать Татаринцеву, а отделимые улучшения Иванисов не отдаст.

 А что значит сказал съезжать? Это соответствует условиям договора? И также что значит «не отдаст»? Отделимые улучшения потому и называются отделимыми, что они в случае, если это не определено договором, являются собственностью того, кто их сделал.

Позиция судов склоняется к тому, что требование о возврате обеспечительного платежа арендатор должен предъявлять новому арендодателю. Поскольку при смене собственника к новому переходят все права и обязанности предыдущего арендодателя, то и сохраняет свою силу условие об обеспечительном платеже (решение Арбитражного суда Самарской области от 8 сентября 2020 г. по делу № А55-9945/2020).

В Вашем же случае, поскольку обеспечительный платеж направлялся субарендодателю, то и требование о его возврате следует направлять ему. Аффилированность тут значения не имеет. Прямых отношений с собственником у субаренатора нет.

Санкций о неуведомлении о новом собственнике законодательство не содержит. Последствием этого может стать исполнение обязательства бывшему собственнику.   

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Екатеринбург
Договор субаренды заканчивается. Новый собственник купил помещение уже с улучшениями, о которых Морозов не сказал ему при покупке
Иван
Иван
Клиент, г. Екатеринбург
.
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте.

А договор ещё не прекратился? Помещение в Вашем владении?

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Екатеринбург
Сегодня последний день субаренды
Сегодня последний день субаренды

Тогда по приложенному договору — п. 4.2.9 Вы как субарендатор обязаны вывезти все отделимые улучшения.

В целом, и по закону, как указали коллеги — это Ваша собственность.

Для взыскания компенсации пока оснований нет.

По практике — суды взыскивают компенсацию, только если будет установлено, что договор прекратился, помещение возвращено

+ если доказано, что отделимые улучшения невозможно удалить без вреда для имущества.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2019 N Ф09-9340/18 по делу N А60-6480/2018

В соответствии с пунктом 1 статьи 623 Гражданского кодекса Российской Федерации произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды. Применительно к содержанию указанной нормы отделимые улучшения являются собственностью арендатора, их стоимость не может быть взыскана с арендодателя по договору.
В ходе судебного разбирательства судами выявлено и не оспаривается сторонами, что спорное оборудование не утрачено в натуре, находится во владении ответчика на участке химводоочистки по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Заводская, 4.
Соответственно, в рассматриваемом споре, при доказанности истцом права собственности спорное оборудование как на отделимые улучшения арендованного имущества, надлежащим способом защиты права будет являться истребование данного имущества из чужого владения, между тем, виндикационных требований истец в рамках дела не заявлял.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нотариат
Здравствуйте, есть доверенность до 2030 года, в связи со сменой паспорта, банк отказывает выдавать деньги по
Здравствуйте, есть доверенность до 2030 года, в связи со сменой паспорта,банк отказывает выдавать деньги по доверенности,просит присутствие доверителя(он лежит на постоянном лечении в психологическом отделении), нужно ли переделывать доверенность? Спасибо
, вопрос №4695727, Наталья, г. Москва
Автомобильное право
Как обжаловать этот штраф, что бы не было никаких санкций в отношении бывшего владельца?
Здравствуйте! Проблема такая: Я купил машину у человека, ДКП было составлено и расписка о получении денег. Сегодня меня остановили гаишники(Я без прав), забрали машину на штрафстоянку и бывшему владельцу дали штраф о передачи руля, просто потому что, что я не смог предоставить дкп. Теперь бывшему владельцу грозит штраф и лишение прав. Хотя по сути, он мне не передавал руль, так как фактически, я уже владелец машины. Как обжаловать этот штраф, что бы не было никаких санкций в отношении бывшего владельца?
, вопрос №4694599, Артём, г. Москва
Недвижимость
Будет ли это не законным проникновением для собственника?
Добрый день. Составлен договор аренды жилого помещения . Подписан, но я бы не сказал, что он заключён, потому что адрес указан не верно, случайно. Не верно указан дом и квартира. По сути предмет сторонами не определён, поэтому договор не заключен. Арендатор не платит ежемесячные платежи. Собственник заинтересован выгнать арендатора. Арендатор не покидает квартиру самостоятельно. По этому стоит вопрос, если собственник поменяет замок в квартире, есть ли в этом уголовный состав какого либо преступления? Мне к сожалению не приходит на ум ни один состав. Но решил перепроверить свои знания здесь. Я понимаю, что договор аренды по сути реальный, т.е. заключен с момента передачи квартиры. Но если объект не определён, то как он заключен? Вопрос - можно ли менять замки собственнику квартиры? Будет ли это не законным проникновением для собственника?
, вопрос №4694365, Илья, г. Самара
Дата обновления страницы 31.03.2025