Добрый день, Василий.
Какова вероятность, что мой словесный ТЗ не зарегистрируют, посчитав, что мой знак похож на KRO?
Учитывая изложенное Вами в вопросе, вероятнее всего Вам поступит, уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства, согласно которому, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака основании положений п. 1 и п. 6 ст. 1483 ГК РФ.
Согласно п.п. 2.3 п. 2.11 Приказа Роспатента от 23.03.2001 N 39 «Об утверждении Рекомендаций по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений», если товарный знак включает или представляет собой словесное обозначение, которое по своему смысловому значению может быть отнесено к неохраняемым, но при этом выполнено в оригинальной шрифтовой манере и благодаря этому признано обладающим различительной способностью, в качестве неохраняемого элемента целесообразно указывать только словесное обозначение.
В силу п. 1 ст. 1483 ГК РФ, указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Можно ли в случае предварительного отказа разъяснить, что мое название имеет смысл (название животного), в то время как KRO не имеет смыслового значения, а так же может читаться как Кей Ар Oу?
В заявленном обозначении словесный элемент «KROT" и «KRO», имеют два различных между собой, как по содержанию, так и по значению слова: «KROT» — животное, и «KRO" — Кей Ар Oу (к животным никакого отношения не имеет).
По факту подачи Вами заявки может быть назначена «экспертиза» ( в том числе по визуальному восприятию — цвет, дизайн, шрифт, и т д), заключение по результатам формальной экспертизы, будет включено в решение по факту рассмотрения заявки на государственную регистрацию товарного знака.
Насколько эти доводы могут сработать?
Каждый случай индивидуален, чтобы вести диалог конкретно, прежде всего необходимо ознакомиться с Вашим ТЗ и с аналогичным ТЗ.
Невозможно заранее указать, какое количество случаев фактического смешения товарных знаков и обозначений будет являться достаточным для вывода о наличии угрозы их смешения в той или иной ситуации. Такая оценка может быть дана из анализа всей совокупности обстоятельств конкретного случая, включая общее количество потребителей соответствующих товаров и услуг, а также длительность их присутствия на рынке.
Кроме того, согласно п. 6 ст. 1483 ГК РФ, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
