8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Теперь вопрос стоит в следующем, если пойти все таки через суд делить квартиру, каким может быть решение суда

Здравствуйте, ситуация следующая, развод с мужем, через 2 недели будем разведены, 1 общий несовершеннолетний ребёнок, есть ипотечная квартира, купленная в браке. Сначала договорились, что продаём квартиру и делим деньги пополам, мат капитал не вложен, доля ребёнку не выделена. Но так как квартира ещё не продалась, я задумалась над тем, что по сути нам уходить некуда, другого жилья нет, но муж не хочет оставить нам квартиру, так как говорит ему нужны деньги. Теперь вопрос стоит в следующем, если пойти все таки через суд делить квартиру, каким может быть решение суда, будет ли учитываться, что ребёнок фактически остаётся без жилья, и если, суд вынесет решение оставить квартиру мне, а супругу выплатить его долю, то от какой суммы будут считать долю? И будет ли банк учитывать также платежеспособность мою, чтобы оставить меня одну в ипотечном договоре? У мужа все не очень хорошо в кредитной историей, и даже, когда брали ипотеку, он шёл как созаемщик и шёл с 0 доходом.

Показать полностью
, Вероника, г. Москва
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! 

Сначала договорились, что продаём квартиру и делим деньги пополам, мат капитал не вложен, доля ребёнку не выделена.

Если Вы материнский капитал не направляли в счет оплаты квартиры, то долю согласно ч. 4 ст. 10  Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 N 256-ФЗ, Вам не нужно выделять ребенку. 

Но поскольку квартира в ипотеке, на ее продажу необходимо получить согласие банка, как залогодержателя, согласно ст. 37 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 N 102-ФЗ. 

Теперь вопрос стоит в следующем, если пойти все таки через суд делить квартиру, каким может быть решение суда, будет ли учитываться, что ребёнок фактически остаётся без жилья, и если, суд вынесет решение оставить квартиру мне, а супругу выплатить его долю, то от какой суммы будут считать долю?

Суд согласно ст. 39 СК РФ по общему правилу производит раздел квартиры в равных долях. 

Таким образом, доли у Вас вероятнее всего будут равные в этой квартире по решению суда. 

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Определение долей в квартире супругам, которая находится в ипотеке не требует согласия залогодержателя- банка, согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 «О применении судами правил о залоге вещей»

0
0
0
0

если, суд вынесет решение оставить квартиру мне, а супругу выплатить его долю, то от какой суммы будут считать долю?

Если по решению суда квартира переходит в Вашу единоличную собственность, там Вам должно быть присуждено выплата супругу его доли, в размере рыночной стоимости его доли квартиры, согласно также ст. 38 СК РФ 

 В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

И будет ли банк учитывать также платежеспособность мою, чтобы оставить меня одну в ипотечном договоре? 

Определение долей в квартире в судебном порядке не будет влиять на обязательства по ипотечному договору ( кредитному договору) именно перед банком. На изменение кредитного договора требуется согласие банка, в соответствии со ст. ст. 391, 452 ГК РФ. 

В целом да, банк может оценивать Вашу платежеспособность, для изменения договора. 

1
0
1
0

Если же по решению суда, доли будут определены равные, и также соответственно обязательство по выплате ипотеки, как общий долг, в соответствии с ч. 3 ст. 39 СК РФ будет распределен в равных долях, при выплате ипотеки только Вами, Вы можете обращаться к супругу с требованием о взыскании с него его доли ипотечного платежа. 

будет ли учитываться, что ребёнок фактически остаётся без жилья

Если ребенок будет проживать с Вами после расторжения брака, Вы можете на это ссылаться,  просив на этом основании отступить от принципа равенства долей при разделе, согласно ч. 2 ст. 39 СК РФ, однако Вам необходимо будет также предоставить доказательства того, что раздел указанного имущества без учета интересов несовершеннолетних детей, оставшихся после расторжения брака проживать с матерью, будут ущемлены.

Скорее всего доли будут равные, если были направлены только общие средства супругов в приобретение и также кредитные. 

1
0
1
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Теперь вопрос стоит в следующем, если пойти все таки через суд делить квартиру, каким может быть решение суда,

 Добрый день!

 По разделу недвижимого имущества суд в аналогичных ситуациях делит имущество в равных долях между супругами на основании ст. 39 Семейного Кодекса РФ:

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами

Но и долги по ипотеке, если такие имеются и будут предъявлены к разделу, суд тоже поделит в равных долях:

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

0
0
0
0

Вы можете в судебном заседании заключить мировое соглашение, по которому Вам — квартиру, а Вы выплачиваете супругу компенсацию в размере рыночной стоимости его доли на момент раздела. Хотя цена может быть и ниже, как договоритесь между собой.

1
0
1
0
И будет ли банк учитывать также платежеспособность мою, чтобы оставить меня одну в ипотечном договоре? У мужа все не очень хорошо в кредитной историей, и даже, когда брали ипотеку, он шёл как созаемщик и шёл с 0 доходом.

 Изменение условий договора ипотеки возможно только с согласия всех его участников, на основании ст. 450 Гражданского Кодекса РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон...

То есть, должно быть и согласие банка, и супругов на изменение условий ипотечного договора. А банк такое согласие крайне редко дает, если квартира будет разделена судом в равных долях между супругами.

1
0
1
0
Елена Морозова
Елена Морозова
Юрист, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 7.7
суд вынесет решение оставить квартиру мне, а супругу выплатить его долю, то от какой суммы будут считать долю? И будет ли банк учитывать также платежеспособность мою, чтобы оставить меня одну в ипотечном договоре? У мужа все не очень хорошо в кредитной историей, и даже, когда брали ипотеку, он шёл как созаемщик и шёл с 0 доходом.

 Здрвствуйте, Вероника. 

Вы можете поделить ипотечную квартиру без согласия Банка только в судебном порядке.

Для этих целей Банк будет привлечен в качестве третьего лица, т.к. его интересы затрагиватются данным процессом. 

При разделе квартиры суд определяет доли каждого из супругов в совместно нажитом имуществе, исходя из равенства. 

В основном суд делит имущество грубо пополам, т.е. по 1/2 доли в квартире. 

СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Далее продолжу. 

0
0
0
0
шёл с 0 доходом.

Есть несколько способов получить квартиру в свою собственность:

1. Суд может отступить от равенства долей:

— исходя из интересов детей. У Вас один ребенок, ему необходимо где-то жить. Однако, на практике само по себе наличие детей не увеличивает долю родителя, с которым остается ребенок. 

Поэтому кроме наличия ребенка, чтобы увеличить долю можно приводить доказательства того, что супруг без уважительной причине не работал, не имел доходов, уменьшал имущество, например, пропивал и т.п. 

СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов...

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/4c013b3361ecb92fd4726e329819b847e8378546/

2. Осуществить пообъектный раздел имущества, т.е. кому-то квартира, а кому-то другое имущество. 

СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ff4380f81fa499927e7dc1d442880aa81e558b05/

Для этого Вам необходимо убедить судью в том, что поделив квартиру по долям в 1/2, Вы не сможете пользоваться данным объектом недвижимости, т.к. совместное пользование квартирой с данным бывшим супругом — невозможна. 

Например, речь идет об 1к квартире, или супруг привлекался за побои и иные противоправные насильственные или аморальные действия и т.п. 

1
0
1
0

Опять же в основном суд просто делит квартиру пополам. Поэтому в судебном порядке или досудебном порядке с согласия Банка, Вам лучше с ним договориться. 

1
0
1
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Суд поделит квартиру пополам, а остаток по ипотеке — общий долг супругов. Ребенок никакого отношения к вашей квартире не имеет и прав на нее тоже (ст. 50 СК РФ).

если, суд вынесет решение оставить квартиру мне, а супругу выплатить его долю, то от какой суммы будут считать долю?

 Суд может вынести такое решение, только если вы заключите в процессе мировое соглашение, по которому муж согласится признать право на квартиру за вами, а вы ему выплатите компенсацию за долю в той, сумме о которой вы договоритесь. Стоимость доли мужа зависит от того сколько он за нее хочет, а не от рыночной цены.

1
0
1
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Вероника.

Подавать по своей инициативе в суд на раздел квартиры Вы не обязаны.

Если супругу нужно — пусть сам заявляет требования о разделе, оплачивает гос.госпошлину и т.д.

Продавать квартиру (свою долю в ней) Вы также не обязаны.

В соответствии со ст.421 ГК РФ

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.  Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Учитывая то, что квартира сейчас в ипотеке, и то, что

он шёл как созаемщик и шёл с 0 доходом.

 можно предположить, что платежи по ипотечному кредиту вносите Вы. Часть внесенных после расторжения брака платежей Вы вправе взыскать с супруга. Т.е. у него будет задолженность перед Вами. (см. пп.1 п.2 ст.325  ГК РФ), как и часть комуннальных платежей, независимо от режима собсвтенности (совместная или долевая), если он не будет участвовать в оплате, конечно. Если удастся договориться, задолженность может быть направлена на выкуп доли бывшего супруга.

Наличие общих детей не дает Вам само по себе преимущество при разделе, так как дети не имеют право на имущество своих родителей. Наличие детей служит основанием для отступления от принципа равенства долей в исключительных случаях, например, когда ребенок является инвалидом, и ему по характеру его заболевания требуется отдельное помещение.

На данный момент я не вижу смысла  как в разделе так и в  продаже, исходя из указанного Вами в вопросе.

В крайнем случае, если и продавать, то со встречным вариантом по приобретению Вам и ребенку другого жилья.

но муж не хочет оставить нам квартиру, так как говорит ему нужны деньги.

 Деньги всем нужны. Жить тоже где-то нужно, в т.ч. и ребенку.

С уважением, Е.В. Каргапольцев

1
0
1
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Вопрос: я хочу вернуть целиком все товары, включая айфон, подскажите пожалуйста, на какие статьи мне
Здравствуйте, со мной произошла неприятная ситуация связанная с покупкой нового айфона: Два дня назад в московском филиале магазина iStudio мной в рассрочку был приобретен телефон марки apple айфон 17 про, в момент оформления заявки на рассрочку мне было сказано, что в подарок дадут чехол, защитное стекло и еще какой то товар(честно говоря не помню уже какой именно),в момент оформления данной модели телефона в наличии не было, поэтому его везли со склада, но упомянули что если я не захочу его брать, должна буду оплатить доставку в размере почти 5 тысяч рублей, на что я уточнила пойдет ли эта сумма в стоимость покупки телефона в случае согласия его покупать, ответ был положительный, на следующий день я поехала забирать товар, при подписании товарного чека не посмотрела какие в нем товары, но заметила что инициалы покупателя чужие(мои ФИ:Шинкаренко Татьяна), указала на этот момент, на что продавец ответил, что карта лояльности по которой сделана скидка чужая(оформить ее мне не предлагали), поэтому там чужие имя и фамилия: «не обращайте внимание,просто не удалили», пакет с товарами был уже собран, проверять не стала, тк пришла под закрытие. Дома начала проверять содержимое пакета, поняла что «подарков» слишком много, решила проверить чек, обнаружила огромное количество товаров примерно на 34 тысячи рублей, добавленных без моего ведома, включая доставку телефона(на минуточку в салон магазина), при попытке активировать айфон, выдало ошибку. Вопрос: я хочу вернуть целиком все товары, включая айфон, подскажите пожалуйста, на какие статьи мне опираться в данном случае и если активировать айфон получится в магазине с помощью продавцов, могу ли я и в этом случае оформить возврат? И законно ли с покупателей брать деньги за доставку(они же даже не домой его мне доставили, в свой же магазин для продажи). Я в полном недоумении, помогите пожалуйста разобраться
, вопрос №4776608, Татьяна Шинкаренко, г. Москва
Гражданское право
Причина поведения учителей в школе была в том, что они предлагали мне перевести ребёнка в филиал этой школы, т.е
Здравствуйте, ребёнок пошел в школу с шести лет, и в пятом классе при вводе новых предметов стали появляться небольшие проблемы с обучением, классный руководитель направила на комиссию ПМПК, в итоге получено заключение, прописали адаптированную программу обучения 7 вида. В школе обещали, что ребёнок будет учиться дальше в их школе, но с более лояльными условиями, но после того, как мы отдали Заключение Пмпк в школу, учиться стало в этой школе невозможно, по всем предметам пошли сплошные двойки, постоянно стали нас вызывать в школу на комиссию с привлечением Пдн, поставили ребёнка на внутришкольный учёт, еле как доучились до конца пятого класса, итоговые оценки все тройки, т.к. двойки не имеют право за итоговый результат выставлять детям с овз. Причина поведения учителей в школе была в том, что они предлагали мне перевести ребёнка в филиал этой школы, т.е. по факту в другую школу, в коррекционный класс, но мы были не согласны, поэтому на нас оказывали всячески давление со стороны администрации школы. За лето пытались перевести ребёнка в другие школы, обошли все школы в округе и даже отдаленно и везде получали отказ, один ответ нет мест, хотя в Госуслугах показывает, что есть места, обращались даже в Департамент образования, там сказали, что ничем не могут помочь, не могут заставить школы взять ребёнка принудительно, даже при наличии свободных мест, т.к. по факту ребёнок устроен на обучение в школу. Пришлось остаться в своей школе. Начался новый учебный год, ужасы продолжились с новой силой. Ребенка стали травить ученики, в открытую называли её больной и ей не место среди здоровых детей, учебники, весь комплект, нам не выдавали до конца ноября, говорили, что на нас не хватило, и чтобы мы их покупали, пока я не позвонила снова в Департамент образования, через три месяца моя дочь получила учебники, а через несколько дней меня снова вызвали в школу на комиссию, и напрямую сказали, она отстающая, есть неуспеваемость, двойки по математике и русскому языку, поэтому либо мы пишем заявление о переводе в другую школу (их филиал) в коррекционный класс, либо школа подаёт на нас документы в органы опеки, пусть там разбираются с нами, что ребёнок плохо социализирован (хотя они ее сами затравили), никак не может адаптироваться в средней школе и плюс неуспеваемость, несмотря на то, что не выдавали ей как потом выяснилось намеренно учебники, потому что они были в школе. Вообщем нам как-будто не оставили выбора, мы пошли узнавать все в этом коррекционном классе, и там тоже встретили нас сразу в штыки, завуч с порога стала отчитывать, что привели ещё одного двоечника, ей уже своих достаточно, сказала, что у них также нет никаких специалистов, которые нам предписаны по Пмпк, клас маленький, но все с реальными отклонениями, аутисты, шизофреники или самые отпетые хулиганы из очень неблагополучных семей, я сказала, что дочь свою в такой класс не отдам и снова во все ближайшие школы отправила заявления на перевод, но я прекрасно понимаю, что нас просто так не отпустят, даже если где-то все же мы найдём место, будет очень много нервов потрачено и в личном деле я так понимаю они понапишут много всего страшного и ужасного, естественно несоответствующего действительности. Подскажите пожалуйста, мы в полном отчаянии, ребёнок измучен, морально подавлена, в школу ходить не хочет, каждый раз до истерики доходит, просит перевести её куда угодно из этой школы, готова даже ездить в отдаленные районы. Может быть есть какой-то выход из этой тупиковой ситуации, потому что складывается впечатление, как-будто на нас черная метка стоит, что нас никуда не берут, во всех школах отказы.
, вопрос №4775399, Мама в отчаянии, г. Челябинск
Семейное право
Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
В 2010 заявителем был заключен брак. В браке совместно с женой был заключен договор долевого участия о финансировании строительства жилого помещения в строящемся многоквартирном доме (по ½ доли каждым). По договору произведена полная оплата. В 2011 году дом введен в эксплуатацию, участниками подписан акт прима-передачи квартиры. Вместе с тем, участники в Росреестр не обращались и право собственности не регистрировали. В 2012 году брак был расторгнут. Раздел имущества не производился по причине его отсутствия. В 2013 году заявителем были поданы документы в жилищно-бытовую комиссию с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплата для строительства или приобретения жилого помещения. В связи с тем, что заявитель удовлетворял установленным требованиям от был поставлен на учет. После этого бывшая жена обратилась в суд, представила подтверждающие документы, о том, что полностью оплатила все обязательства по договору долевого участия, из средств полученных до вступления в брак. Получила решения суда о признании ее единственным собственником данного объекта недвижимости и на основании решения суда зарегистрировала право собственности на себя. Вопрос: Относится ли к намеренному ухудшению гражданином своих жилищных условий, предусмотренному ст. 53 ЖК РФ, уклонение от регистрации права собственности на приобретенную им жилую недвижимость? Являются ли указанные действия заявителя по уклонение от регистрации права на недвижимость намеренным ухудшением своих жилищных условий? Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
, вопрос №4774655, Кирилл, г. Нижний Новгород
900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
— какие документы нужны от меня на старте?
Здравствуйте! Ищу юриста для комплексного сопровождения вопроса, связанного с коммунальным долгом по муниципальной квартире. Ситуация: 1. По месту регистрации накопился долг за ЖКХ. В квартире прописано 3 человека, начисления идут на всех. 2. Управляющая компания обращалась в суд, и в настоящее время долг гасится через исполнительное производство — удержания производятся из заработной платы моего отца (удержания установлены приставом). Наши счета (мой и брата) были освобождены, т.к. отец взял обязательства на себя и удержания идут с его дохода. 3. Существенная часть общей суммы — это пени, и я хочу понять, насколько реально уменьшить их или полностью списать. 4. В отношении меня ранее проводилось банкротство физического лица. Мне говорили, что возможно: • снять с долга мою долю, относящуюся к периоду до банкротства, • либо сделать перерасчёт с учётом решения суда о банкротстве. Мне нужно понять, что действительно можно применить в моей ситуации. 5. Также хочу проверить: • корректность начисления и распределения долга, • правильно ли производятся удержания, • не было ли переплаты или списания сверх положенного, • какие законные механизмы можно применить, чтобы максимально уменьшить сумму задолженности. Цель: закрыть долг полностью и в дальнейшем без проблем оформить приватизацию квартиры. Нужно профессиональное сопровождение: анализ всех документов, работа с УК/ресурсниками/приставами, подготовка заявлений и защита моих интересов. Сообщите, пожалуйста: — занимаетесь ли вы такими вопросами? — каков порядок работы? — стоимость консультации и последующего сопровождения? — какие документы нужны от меня на старте? Спасибо!
, вопрос №4773740, Валерия, г. Сочи
Семейное право
Здравствуйте есть решение суда по поводу выплаты мною алиментов
Здравствуйте есть решение суда по поводу выплаты мною алиментов. Плачу алименты сам из своей зарплаты. зарплата маленькая. Еле хватает на выплату алиментов. Есть вопрос который в двух словах не описать.
, вопрос №4773660, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 01.07.2025