8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что мне гарантирую закон и какими мои действия должны быть?

Доброго дня. Ноутбук перестал включаться, нашел на Авито «мастера» который озвучил за выезд 300 рублей. Пиехав и осмотрев ноутбук сказал, что не может установить причину поломки и что это можно сделать только в сервисном центре. Попросил 5 000 рублей в счёт аванса ремонта, если он будет необходим. Исполнитель предложил договор не заключать сославшисьна тот факт, что пока нет понимания что за поломка и это пока диагностика. Сумму в 5 000 руб я перевёл ему. Спустя время сообщили что сломался процессор и ремонт ведёт от 25 000 руб. Я отказался от такого предложения и сообщил, что нахожусь в другом городе и заберу либо по приезду, либо чтоб отправили курьером. Ответил человек что не машет техника и что подождет. Прошло пару месяцев и теперь, когда захотел забрать ноутбук лично, пока приехал, мне сообщают, что аванс не возвратен и что хранение было платным. На вопрос почему не сообщили и не отправили курьером говорят что нужно было сразу забирать. Понятно, что бред, но ситуация неприятная. Нет понимания какие работы проводили, нет понимания может что- то заменили в технике, что эта разница именно в том состоянии, в которой ее забрали. Вот скажи им в претензионной форме на повышенном тоне, закончится полицией с той разницей, что фигурантом стану я.

Переписка с Авито, в вотсап, чек от оплате- всё имеется. И я же понимаю, что я не единственный в этой схеме. Что мне гарантирую закон и какими мои действия должны быть?

Показать полностью
, Не суть пока моё имя, г. Новороссийск
Виктория Кандрушина
Виктория Кандрушина
Юрист, г. Владимир

Добрый день! 

Ситуация, мягко говоря, неприятная и, к сожалению, нередкая. Вы абсолютно правы в своих опасениях.

 Вы действовали абсолютно правильно, отказавшись от дорогостоящего ремонта. Ваши требования о возврате и ноутбука, и аванса полностью законны. Мастер нарушил несколько ключевых положений закона.

Здесь есть несколько грубых нарушений:

*  Нарушение правил об авансе. Аванс — это часть оплаты по будущему договору. Если договор не заключен и работа не выполнена, аванс подлежит возврату. Мастер не может просто оставить его себе за то, что вы отказались от его услуг. Его утверждение о невозвратности аванса — незаконно.
*   Отказ от заключения договора. Это была первая и главная ошибка мастера. Любая услуга, даже диагностика, должна оформляться договором или хотя бы заказ-нарядом, где прописываются условия. Его отговорка «пока нет понимания» не имеет юридической силы. Отсутствие договора играет против него, а не против вас.
*   Навязывание платной диагностики. Фактически, он провел диагностику (установил, что сломался процессор), но изначально взял с вас 300 рублей за выезд, а затем потребовал еще 5000 рублей, не озвучив, что диагностика платная. Согласно Закону «О защите прав потребителей», исполнитель обязан выполнить работу (в т.ч. диагностику) за плату, только если это заранее оговорено и потребитель согласен. В вашем случае это выглядит как навязывание услуги.
*   Платное хранение. Требование оплаты за хранение является незаконным, так как:
    *   Оно не было согласовано с вами заранее.
    *   Мастер сам создал ситуацию, при которой ноутбук оказался у него, и препятствовал его возврату (сообщив о невозвратном авансе).
    *   Он не уведомил вас письменно о необходимости забрать устройство и о введении платы за хранение.

2. Что вам гарантирует закон (Закон «О защите прав потребителей»)

1.  Статья 32: Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ в любое время, уплатив исполнителю часть цены пропорционально части выполненной работы. Ключевой момент: Диагностика, если она не была отдельно и заранее оплачена и согласована как самостоятельная услуга, считается частью работы по устранению неисправности. Вы отказались ДО начала ремонта, значит, работа не выполнена и платить вам не за что.
2.  Статья 31: Исполнитель обязан вернуть уплаченную денежную сумму (аванс) в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования, если потребитель отказался от исполнения договора.
3.  Статья 35: Если вещь передана исполнителю, он несет ответственность за ее сохранность. Он не имеет права удерживать ее для обеспечения оплаты несуществующего долга.

Ваш вывод: Вы имеете полное право на:
*   Возврат ноутбука в его исходном состоянии (на момент передачи).
*   Возврат аванса в размере 5000 рублей.

3. Пошаговый план действий (спокойный, но настойчивый)

Не нужно сразу кричать и угрожать полицией. Действуйте последовательно и документально фиксируйте все.

Шаг 1: Претензия в письменной форме (главный инструмент)

Составьте официальную письменную претензию. Отправьте ее ему по электронной почте, в WhatsApp (с прочтением) и, что очень желательно, заказным письмом с уведомлением о вручении на его адрес (если он известен).

Что писать в претензии:

1.  Шапка: Ваши ФИО, контакты; ФИО/название ИП мастера (если известно).
2.  Суть: Изложите всю хронологию событий, как вы описали здесь: дата выезда, осмотр, перевод 5000 руб, отказ от заключения договора, ваш отказ от ремонта, ваше требование вернуть ноутбук, его незаконный отказ и введение «платы за хранение».
3.  Ссылка на закон: Сослаться на ст. 31, 32 Закона «О защите прав потребителей».
4.  Требования (сформулируйте четко и пронумеруйте):
    *   1. В течение 10 (десяти) дней с момента получения данной претензии вернуть мне денежные средства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, полученные в качестве аванса за несостоявшийся ремонт.
    *   2. Безвозмездно вернуть мой ноутбук [укажите модель] в исправном состоянии, в котором он был передан вам на диагностику, без каких-либо повреждений и несанкционированных замен комплектующих.
    *   3. Предоставить акт о проделанной диагностике (если таковой составлялся) с перечнем всех действий и выявленных неисправностей.
5.  Предупреждение: Укажите, что в случае неисполнения законных требований в установленный срок, вы будете вынуждены обратиться в суд с иском о защите прав потребителей, где также взыщете:
    *   Штраф в размере 50% от присужденной судом суммы (ст. 13 Закона).
    *   Компенсацию морального вреда.
    *   Судебные издержки.

Тон должен быть твердым, официальным, но без оскорблений и угроз.

 Шаг 2: Обращение на Авито

Параллельно с отправкой претензии, подайте жалобу через систему разрешения споров на Авито. Приложите скриншоты всей переписки, чека о переводе и текста вашей письменной претензии. Платформа часто блокирует аккаунты недобросовестных продавцов и исполнителей, что для них болезненно.

Шаг 3: Обращение в Роспотребнадзор

Если в течение 10 дней после получения претензии мастер не отреагировал, обращайтесь с жалобой в Роспотребнадзор. Они проводят проверки по фактам нарушения прав потребителей. Жалобу можно подать онлайн через их сайт.

 Шаг 4: Обращение в суд

Это самый эффективный, но и самый долгий способ. Вы, как потребитель, освобождены от уплаты госпошлины по таким искам. Подаете иск в районный суд по своему месту жительства (это ваше право как потребителя). В иске требуете:
*   Возврат 5000 руб.
*   Штраф 50% от этой суммы (2500 руб.).
*   Компенсацию морального вреда (сумму определите сами, например, 5000-10000 руб.).
*   Судебные расходы (например, на юриста).

Суды почти всегда в таких ситуациях встают на сторону потребителя.

 4. Что касается полиции

Вы правы — обращение в полицию с криками может ни к чему не привести, так как это изначально гражданско-правовой спор. Однако, если мастер отказывается возвращать сам ноутбук, это уже может попадать под статью 160 УК РФ «Присвоение или растрата» (так как он владеет им правомерно, но отказывается возвращать). Но начинать все же стоит с досудебной претензии.

Ваши опасения по поводу состояния ноутбука обоснованы. Требуя акт диагностики, вы хотя бы частично проясните, что он делал. Если в дальнейшем выяснится, что он что-то повредил или заменил, это будет уже отдельный иск о возмещении ущерба.

Действуйте спокойно и настойчиво. 
Желаю успеха! Буду благодарна положительному отзыву (+)

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Закон и правосудие только на одной стороне, стороне власти, так надо понимать?
Здравствуйте ! Наш дом 1961года , постройки. Признан аварийным в 2020г. И должен был пойти под снос ещё в 2023г. Не давно администрация района , а затем и города , поставила нашу квартиру (муниципальную) в известность , что дом идёт под снос , и нам необходимо получить , смотровой ордер , для дальнейшего выселения . Другим жителям , остальным (приватизированных) , квартир об этом до сих пор не сообщают... По другим данным , полученным из достоверных источников , "аварийный" дом будет снесён не раньше 2028 года , а то и позже... Это значит что остальные жильцы будут жить здесь , ещё как минимум , три года ..., а то и дольше .Почему к нашей жилплощади такая предвзятость ?!! Наводит на размышления .... Вариант который предлагают ,нам не подходит , по причине удалённости , от места работы , и места учёбы внучки . А ещё ,настоящая жилплощадь находится в центральной части , города , а предлагают окраину , спальный район ...Написали отказ ... Всего зарегистрированных , пять человек : два взрослых сына , мы с женой являющиеся пенсионерами по возрасту , и несовершеннолетняя внучка ... Администрация прислала предписание , о передаче дела в суд . Есть ли у нас хоть какие нибудь права , или только одни обязанности , которые мы должны беспрекословно исполнять ??? Закон и правосудие только на одной стороне , стороне власти , так надо понимать ? Может сразу к Бастрыкину А. И., обратиться ?! За ранне спасибо , за вразумительный ответ !!! Александр .
, вопрос №4715027, Александр Валентинович, г. Нижний Новгород
Недвижимость
Суд прошёл без меня, никто не вызывал, узнала о долге случайно, срок 10 дней закончивается, боюсь не успеть подать заявление на отмену, какие мои действия дальше?
Здравствуйте! Произошёл взрыв дома, в котором я пострадавший. Были долги по ЖКХ. В течение 6 лет никаких уведомлений не было по долгу, сейчас пришло исполнительное производство, что долг по ЖКХ. Суд прошёл без меня, никто не вызывал, узнала о долге случайно,срок 10 дней закончивается, боюсь не успеть подать заявление на отмену, какие мои действия дальше?
, вопрос №4714525, Юлия, г. Челябинск
Получение образования
Что говорит закон и куда мне обратиться?
У меня ребенок инвалид, ему 17 лет. так получилось , что в школу отдали его в 9 лет, 3 года в 1 классе. Таким образом сейчас он заканчивает 7 класс. В нашем РОО мне сказали, что ребенок достигнет в следующем году 18 лет становится недееспособным, и переходит на иждивение к родителям( т.е. ко мне, я одна воспитываю ребенка), и учебы никакой не будет, только до 18 лет. Но я слышала что образование можно получать до 23 лет, на моей ли стороне закон в этой ситуации?Нам ведь еще 2 года учиться осталось, до 9 класса. Что говорит закон и куда мне обратиться? Я живу в Курганской обл, селе Альменево, очень буду благодарна за ответ
, вопрос №4714343, Фания, д. Альменево
386 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какие доказательства должны быть собраны и исследованы по данному делу?
Решение задач по гражданскому процессу Тема: Судебное доказывание № 1. Кулакова обратилась в суд с иском к Кулакову о расторжении брака. Решением мирового судьи иск удовлетворен, брак расторгнут. Стороны участия в судебном заседании не принимали, объяснений по существу дела не давали, мер по их применению суд не принимал. Оцените действия суда. № 2. По делу о компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим и их родственникам во время аварии самолета, истцы заявили ходатайство о проведении экспертизы для установления факта причинения им нравственных и физических страданий. В ходатайстве указывалось на просьбу привлечь к проведению экспертизы врачей (терапевтов, педиатров, невропатологов, психиатров и психологов). Решите вопрос о возможности проведения подобной экспертизы. Напишите соответствующий процессуальный документ. № 3. Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова недееспособным вследствие его психического расстройства. В качестве доказательств заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания Соколова недееспособным и вынес соответствующее решение. Правильно ли поступил суд? Каковы правила доказывания по данному делу? № 4. Карлов перед самым отъездом попал в аварию, из-за которой не явился к поезду. Через неделю, выйдя из больницы, Карлов обратился к руководству вокзала с просьбой получить назад свои деньги за билет. Руководство вокзала отказало в просьбе, мотивируя это тем, что прошло больше трех суток с момента отхода поезда. В управлении железной дороги, в отделе претензий, Карлов также получил отказ. За защитой своих прав, включая возмещение морального вреда, Карлов обратился в суд. Какие доказательства должны быть собраны и исследованы по данному делу? № 5. Латушкин обратился в суд с иском к Московскому электромеханическому ремонтному заводу о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что в июле 1996 г. при исполнении трудовых обязанностей он получил травму глаза, которая повлекла утрату профессиональной трудоспособности на 40%. Сделанный ранее расчет ежемесячных выплат не соответствует действительному среднемесячному заработку. Кроме того, истец просил обязать администрацию завода увеличить размер платежей в связи с ростом инфляции. Определите, кто и какие обстоятельства доказывает по делу. № 6. В суде рассматривалось дело об установлении отцовства. Истица обратилась к суду с просьбой заслушать запись, сделанную с помощью диктофона и свидетельствующую о признании ответчиком своего отцовства. Решите вопрос о допустимости этой записи в качестве доказательства. № 7. Карулин обратился в суд с жалобой на отказ миграционной службы Краснодарского края предоставить ему статус беженца. В связи с межнациональными конфликтами Карулин был вынужден уехать из Абхазии, где проживал, в Краснодарский край к родственникам жены. Какие доказательства должны быть исследованы в суде по данному делу, какие средства доказывания будут привлечены? № 8. Ларкина сдала в ремонт часы “Картье” французского производства, однако они были утеряны часовой мастерской. Ларкина предъявила в суд иск о возмещении ущерба, сославшись на то, что часы утеряны по вине ответчика. К исковому заявлению истица приложила квитанцию мастерской о приеме в ремонт часов “Картье”. Однако ответчик возражал против полного удовлетворения исковых требований. Он не отрицал утерю часов, но в своих объяснениях ссылался на то, что сданные Ларкиной часы были подделкой под фирму “Картье”. Следовательно, сумма подлежащего возмещению ущерба должна быть снижена вдвое. Оцените имеющиеся доказательства, распределите бремя доказывания.
, вопрос №4714348, Антон, г. Самара
Дата обновления страницы 13.10.2025