Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Или лучше признать вину и попросить штраф?
Остановили,одна буква в номере скрыта рекламной брошюрой.Инспектор сделал снимок в движение на телефон когда я поворачивала на светофоре ,как будто знал и ждал .Рекламную брошюру не вставляла и не знаю как она там оказалась .Составили протокол 12.2 часть 2.Я не согласилась с нарушением ,отправляют в суд .Какое ходатайство нужно отправить в суд ,что бы прекратили дело или сделали 12.1 ?Какие мои дальнейшие действия ,что бы не было лишения ?Или лучше признать вину и попросить штраф ?
Не признавайте вину! Ваша главная задача — не дать суду применить статью 12.2 ч. 2 КоАП РФ (лишение прав), а переквалифицировать нарушение на часть 1 этой же статьи (штраф 500 руб.) или на статью 12.1 (штраф 500 руб.). Лишение прав за нечитаемый номер, который стал таким непреднамеренно, — это несоразмерное наказание.
1. Почему лишение прав по ч. 2 ст. 12.2 — это несправедливо в вашем случае?
Статья 12.2 КоАП РФ:
Часть 1: Управление ТС с нечитаемыми (в установленных случаях), грязными номерными знаками. Штраф 500 рублей.
Часть 2: Управление ТС без государственных регистрационных знаков, либо с установленными на них приспособлениями, затрудняющими их идентификацию.
Ключевая разница: Часть 2 применяется, когда есть умысел (установлены специальные приспособления: шторки, магниты, тонировка и т.д.). В вашем случае брошюра попала случайно, это не «приспособление».
2. Ваша позиция и доказательства
Ваша главная защита строится на отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Ваши аргументы:
Отсутствие умысла. Вы не устанавливали никаких приспособлений для затруднения идентификации номера. Брошюра попала в рамку номера случайно, без вашего ведома (например, от ветра, при мойке, из-за небрежности предыдущего мойщика и т.д.). Это доказывает, что в ваших действиях нет вины в форме умысла.
Нарушение является малозначительным. Суд может признать нарушение малозначительным (ст. 2.9 КоАП РФ) и освободить вас от ответственности, вынеся устное замечание. Основание: номер был закрыт лишь частично (одна буква), его все равно можно было идентифицировать, нарушение было непреднамеренным и быстро устранено.
Неправильная квалификация. Даже если суд не согласится с двумя первыми пунктами, он должен переквалифицировать нарушение на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ (грязный номер) или на ст. 12.1 (управление ТС при наличии неустранимых неисправностей), где максимальное наказание — штраф 500 руб.
Здравствуйте, Ольга!
К сожалению, то что Вы эту брошюру не вставляли никак не поможет. И суды на это никак не реагируют.
наказание все равно будет, т.к. оно предусмотрено по ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ уже за управление с этой брошюрой. Т.е. Вы перед тем как начать движение должны убедиться в том что на номерах ТС ничего нет.
Вы этого не сделали, значит нарушили правила.
Дальше надо прийти в суд, сказать что согласны и что можете выплатить штраф. Попросить назначить наказание в виде штрафа.
Подготовка процессуальных документов — платная услуга. Вы можете написать в чат)