Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Правомерен ли отказ оператора и какими статьями законов я могу аргументировать свое право расторгнуть "лишние" договора?
Здравствуйте!
Я Являюсь собственником нежилого помещения. В помещении находилось три арендатора. Мною (не арендаторами) были заключены 3 договора с региональным оператором - в соответствии с занимаемой площадью и видом деятельности каждого арендатора отдельно.
В данный момент двое из арендаторов съехали, я хочу расторгнуть 2 договора, оставив только один. Однако региональный оператор отказывает в расторжении и продолжает присылать счета на вывоз ТКО. Правомерен ли отказ оператора и какими статьями законов я могу аргументировать свое право расторгнуть "лишние" договора?
, Наталья, г. Санкт-Петербург
Похожие вопросы
На раме ВИН выбит и отлично виден, под капотом находится алюминиевая маркировочная табличка с вин и нагрузками на оси, которая приклепана к кронштейну и ор болтом прикручен к кабине
Отказ в регистрации тягача
Правомерен ли отказ в регистрации тягача с маркировочной табличкой, якобы установленной кустарным способом?
Приобрели тягач, в ПТС указано: ВИН, номер рамы, номер кабины отсутствует. На раме ВИН выбит и отлично виден, под капотом находится алюминиевая маркировочная табличка с вин и нагрузками на оси, которая приклепана к кронштейну и ор болтом прикручен к кабине. При осмотре инспектору не понравилось, как этот кронштейн прикреплен к кабине, отказали в регистрации на основании п.92.1 приказа 950 МВД, внесли соответствующую запись в базе данных, выдали бумагу с официальным отказом и отправили в ОП, который направил на экспертизу в ГИБДД. Автоэксперт подтвердил, что ВИН на раме определяется надлежащим образом, номер двигателя определяется и соответствует, табличка маркировочная прикреплена кустарным способом. Полиция вынесла отказ в возбуждении уголовного дела. ГИБДД отказывается ставить на учет такой тягач.
Правомерно ли меня наказали и применили этот коофициент?
Здравствуйте! Я работаю оператором станков ПУ. Работаю на двух шпиндельном токарно растачном станке (работодатель считает его как за две единицы). Меня заставляют работать ещё на одном, на третьем . Пишут в сменное задание,я не делаю,отказываюсь (это мне не выгодно) так как применяют коофициент 0,53. В должностных инструкциях написано-«Оператор может работать на двух,трёх и более станках при производственной необходимости». Работал на двух весь месяц,но всё равно применили коофициент 0,53. Объяснили это,что в сменном задание было написано на три станка . И наказали,выговором и лишили премии . Попросил показать формулу расчета коофициента,показали просто таблицу. Где написано «Два станка-0,7» «Три станка-0,53» «четыре станка-0,47» «пять станков-0,43». И всё.Как это рассчитывалось никому не известно,(кроме директоров).Ни каких письменных приказов или договоров что я должен работать на трёх и более станках со мной не заключали. Правомерно ли меня наказали и применили этот коофициент? Спасибо!
На основании какой статьи Закона о банкротстве она проходит?
Открытие специального банковского счета, как отдельная процедура при банкротстве ООО?
Должник изъявил желание покрыть долги кредиторов. Судья велела КУ открыть спец счет для внесения денежных средств, сказав что существует специальная процедура, и что средства на счете пойдут на погашение долгов именно кредиторов. Что это за процедура такая? На основании какой статьи Закона о банкротстве она проходит?
Какие законы могут подтвердить вами сказанное?
Добрый вечер! Истопник работает один в храме, договор не заключен. Налоги не платит. Стаж не идет.Работает как волонтер за вознаграждение. Должен ли он вести какую-то документацию? Какие законы могут подтвердить вами сказанное?
Вопрос: правомерно ли мне Администрация отказала в строительстве?
На поданное мною уведомление о начале строительства объекта ИЖС пришел отказ от Администрации. Участок в собственности, под ИЖС, расположен во втором поясе ЗСО (полностью расположен в двух зонах: Часть водоохранной зоны Вазузского водохранилища и Часть прибрежной защитной полосы Вазузского водохранилища).
В отказе такая формулировка: "Не допускается РАЗМЕЩЕНИЕ земельных УЧАСТКОВ под дачное, садово-огородное, индивидуальное жилищное строительство, очистные сооружения канализации, автозаправочных станций (АЗС) легковых автомобилей на расстоянии менее 100 метров от уреза воды источника питьевого водоснабжения при нормальном подпорном уровне для водохранилищ и при летне-осенней межени для основных водотоков и притоков первого порядка". Эта формулировка взята из местных "Правил землепользования и застройки", из раздела "Мероприятия по второму поясу ЗСО станций водоподготовки и гидроузлов". На мой взгляд эта норма касается только регулирования ОТВЕДЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ под ИЖС.
При этом в тех же Правилах в той же статье, в разделе "Ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства на территории водоохранных зон", подпункте 5 говорится: "В границах водоохранных зон ДОПУСКАЮТСЯ проектирование, размещение, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды".
Также на сайте Администрации опубликован Генплан, по которому эта территория входит в зону планируемой застройки индивидуальными жилыми домами. А справа и слева от квартала с моим участком вдоль береговой линии в 2024 и 2025 годах были выделены участки под ИЖС.
Вопрос: правомерно ли мне Администрация отказала в строительстве? Ведь согласно той же норме, указанной в отказе, участки Администрация выделять не должна была. В прикрепленных файлах Правила землепользования (Статья 40) и ситуационный план.