8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Если нет, то как изменить или аннулировать этот чек?

Добрый вечер, занимаюсь БУ техникой, скупкой/продажей, пришел клиент, купил телефон за 59000р, в трейд ин отдал свой телефон по нашей оценочной стоимости 30000р, сделал чек прихода на 29000р наличными + встречным предоставлением 30000р, + сделал чек расхода с товаром который выкупил за 30000р оплата встречным предоставлением так же

На следующий день, я пошел на уступок клиенту так как он захотел анулировать сделку и сдать товар, и согласился вернуть его сданный товар на сумму 30000р и принять назад свой проданный за 59000р товар

Сперва я сделал чек Возврат прихода, 29000р наличными + 30000р встречным предоставлением

Далее я сделал Возврат расхода, чтобы по ККТ этот телефон не был в базе и считался выданным обратно

Вопрос: правильно ли я сделал что выдал два чека? Если нет, то как изменить или аннулировать этот чек?

Показать полностью
, Максим, г. Москва
Антон Козик
Антон Козик
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», контрольно-кассовая техника (ККТ) применяется для обеспечения установленного порядка осуществления расчетов.

Пункту 1 статьи 4.7 устанавливает, что при осуществлении расчетов в наличной и безналичной формах (за исключением электронных средств платежа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом) пользователи обязаны применять контрольно-кассовую технику и выдавать кассовые чеки (бланки строгой отчетности) с обязательным указанием признака расчета. При возврате товара покупателю пользователем формируется кассовый чек с признаком расчета «возврат прихода».

При проведении расчетов, включающих предоплату и последующий расчет, законодательство предусматривает формирование двух кассовых чеков. Первый чек оформляется при получении предоплаты (с признаком «предоплата 100%» или «предоплата»), а второй – при окончательном расчете (с признаком «полный расчет»).

В вашей ситуации, когда сделка была аннулирована, вы фактически совершили обратные операции:

Чек «Возврат прихода» корректно отражает возврат денежных средств клиенту. Признак «возврат прихода» используется для аннулирования ранее проведенной операции прихода.
Чек «Возврат расхода»необходим для того, чтобы товар, который был выкуплен у клиента в рамках трейд-ин, был корректно учтен как возвращенный вам, а не проданный. Это позволяет исключить его из базы ККТ как выданный.

Таким образом, вы все сделали правильно.

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
Ответь бухгалтера:
Товар фактически не возвращен. Данный вопрос я закрываю. В случае маловероятного запроса, предоставите ответ юриста налоговой инспекции
Дано 30000 вы купили у физ лица товар встречным представлением
второй чек пробит продажа полный расчет 59000 за счет встречного представления 30000+наличные 29000
продажа возвращена — возврат прихода встречного представления 30 000 и наличными 29000
Т, Е, ЧЕК ПРОДАЖА АННУЛИРОВАЛИ ЧЕКОМ ВОЗВРАТ ПРИХОДА. СДЕЛКА ЗАКРЫТА
новый чек продажа полный расчет встречное представление 30000 + наличные 29000
Т, Е, ОТРАЖЕНА НОВАЯ ПРОДАЖА
Вы пробиваете чек возврат расхода, тем самым фиксируя, что Вы вернули ему обратно товар за 30000, т.е. фактически сделали коррекцию на первый чек расхода 30000-30000 = 0.
Т, Е, ПО ЧЕКАМ ВЫ СНАЧАЛА ПРОБИЛИ ЧЕК РАСХОДА, ВЗЯВ У КЛИЕНТА ТОВАР, А ПОТОМ СДЕЛАЛИ ВОЗВРАТ РАСХОДА, Т, Е, ВЕРНУЛИ ЕМУ ОБРАТНО ТОВАР

Проблем не вижу, ваш подход с разделением на возврат наличных и встречного предоставления, а затем возврат товара (прихода), также является допустимым для корректного отражения всех этапов сделки.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Военное право
У него еще есть дети от другого брака, если да то в какой доли?
Здравствуйте, супруг погиб на территории Украины при выполнении боевой задачи, при заключении контракта ему выплатили почти два миллиона имеет ли право наш общий ребенок на долю от этой суммы? У него еще есть дети от другого брака, если да то в какой доли? Карточка, на которую пришла сумма находится у тети, которая считает что детям она ничего не должна
, вопрос №4851173, Регина, г. Москва
Трудовое право
Если нет, то как с этим можно бороться?
Здравствуйте, я работаю в школе. Управление образования нашего района обязывает нас заставлять родителей учеников регистрироваться в приложении MAX. Имеют ли они право? Если нет, то как с этим можно бороться?
, вопрос №4851102, Ангелина, г. Москва
Взыскание задолженности
Можно ли их снизить или аннулировать
Добрый день, у человека есть неоплаченнве штрафы на двадцать тысяч рублей, они не оплачены в срок, судебные приставы начислили 33тыс исполнительный сбор,но человек находится в трудной финансовой ситуации. Можно ли их снизить или аннулировать
, вопрос №4850342, Юлия, г. Москва
Трудовое право
Я порадовался уму наших чинуш, но нет то было, 2 февраля мне вручили второе уведомление, в котором заявили что
Происходит сокращение моей должности, работодатель выдал мне уведомление 12 января о том что расторгнет со мной договор 20 февраля этого года! Я порадовался уму наших чинуш, но нет то было, 2 февраля мне вручили второе уведомление, в котором заявили что раз уж они проспали срок то тепере они меня сократят 13 марта, подскажите пожалуйста , во втором уведомлении они должны ли были поставить срок в 2 месяца или эти махинации законны, в обоих уведомлениях я проставил даты ознакомления
, вопрос №4850164, Вячеслав, г. Москва
Дата обновления страницы 20.11.2025