8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Иначе же получается неосновательное обогащение?

Здравствуйте, вопрос по гражданскому делу ДТП, человек на больничном 7 мес. Подает в суд о возмещении утраченного заработка , учитывается ли выплаты по больничному листу? т.е. отнимаются ли из суммы утраченного заработка? иначе же получается неосновательное обогащение? да, знаю про 1085закон , но там указано про пособия, больничные выплаты являются пособием по временной нетрудоспособности , но и являются страховыми выплатами, а страховые выплаты должны учитываться, какая практика по этому поводу? Не совсем понятно, нашел статью в интернете и человек юрист расписал что больничные выплаты должны отниматься, но есть ли какие то конкретные ссылки на закон или судебную практику?

Показать полностью
, аноним, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте.

Имеется соответствующая судебная практика, согласно которой страховые выплаты по временной нетрудоспособности должны вычиться из заявленной суммы утраченного заработка, поскольку они носят характер именно страховой выплаты  (см. в частности Определение 8 КСОЮ по делу № 88-20804/2023)

Из приведенных нормативных положений следует, что пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Заявите суде ходатайство об истребовании из Социального фонда сведений о размере выплаченного потерпевшему пособия по нетрудоспособности.

Сумму этого пособия следует вычесть из заявленного им размера компенсации утраченного заработка

0
0
0
0

Есть еще позиция Конституционного Суда РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 30 марта 2023 г. № 598-О)

Пункт 2 статьи 1085 ГК Российской Федерации, предусматривающий определение размера утраченного заработка (дохода) без учета пенсии по инвалидности, назначенной потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно других пенсий, пособий и иных подобных выплат, назначенных как до, так и после причинения вреда здоровью, а также без учета заработка (дохода), получаемого потерпевшим после повреждения здоровья, не лишает потерпевшего права на полное возмещение вреда, причиненного его здоровью, в виде утраченного заработка, который за период временной нетрудоспособности покрывается страховым обеспечением (пособием по временной нетрудоспособности),а в не покрытой им части возмещается причинителем вреда, и не может рассматриваться в качестве нарушающего конституционные права К.И. Баженова в обозначенном в жалобе аспекте.

legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-30032023-n-598-o/

На него также можно ссылаться в возражениях.

0
0
0
0
Подает в суд о возмещении утраченного заработка, учитывается ли выплаты по больничному листу? т.е. отнимаются ли из суммы утраченного заработка? иначе же получается неосновательное обогащение?

 Добрый день!

 В соответствии со ст. 1085 Гражданского Кодекса РФ:

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь

А утраченный заработок исчисляется  исходя из  разницы между неполученными доходами и выплатами, произведенными по листку нетрудоспособности.

1
0
1
0

Пример судебной практики:

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.07.2024 по делу N 88-17099/2024 (УИД 16RS0042-03-2023-011683-72). 

Из приведенных правовых норм следует, что пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является по своей правовой природе компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в фонд социального страхования. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

0
0
0
0

Добрый вечер.

Подает в суд о возмещении утраченного заработка, учитывается ли выплаты по больничному листу? т.е. отнимаются ли из суммы утраченного заработка?

При определении сумм утраченного заработка необходимо вычесть суммы выплаченного в спорный период пособия по временной нетрудоспособности.

Практика на этот счет достаточно распространенная. Например, позиция представлена в 

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2024 N 88-27076/2024 (УИД 30RS0001-01-2023-002448-18)

Разрешая требования истца в части взыскания утраченного заработка за период временной нетрудоспособности с 14 июня 2022 г. по 29 июля 2022 г., суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что при определении сумм утраченного заработка необходимо вычесть суммы выплаченного в спорныйпериод пособия по временной нетрудоспособности.

Схожая позиция приведена также в 

- Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2022 N 88-14951/2022 (УИД 47RS0005-01-2021-002113-63)

— Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2022 N 88-12579/2022 по делу N 2-5962/2021 (УИД 19RS0001-02-2021-009267-27)

— Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2022 г. по делу N 8Г-12023/2022[88-12579/2022].

Таким образом, практика исходит из того, что размер пособия по временной нетрудоспособности должен вычитаться из сумм выплат потерпевшему.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Через карту сына было проведена махинация денежных средств пенсионерки, теперь с него требуют вернуть незаконное обогащение денежных средств, что нам делать как быть
Через карту сына было проведена махинация денежных средств пенсионерки, теперь с него требуют вернуть незаконное обогащение денежных средств, что нам делать как быть
, вопрос №4882267, Алла, г. Сочи
Получается, что мы не сможем написать возражение на отзыв?
Мы подали иск к водоканалу, оспариваем акт проверки. Суд указал, что надо заблаговременно представить в суд письменный отзыв на иск. Суд назначен на 12 марта, но отзыва от них еще нет. Получается, что мы не сможем написать возражение на отзыв?
, вопрос №4882223, Сергей, г. Москва
Являются ли мои действия правоверными?
Здравствуйте, 05.03.2026 между мной и ИП на бесплатной консультации был заключён договор об оказании юридических услуг. Мною была произведена предварительная оплата по договору в размере 10 тысяч рублей на бесплатной консультации о которой я узнала в интернете, остальную сумму (52 тысячи 600 рублей) я должна была оплатить 08.03.2026 (это указывается в договоре) . В настоящее время потребность в юридических услугах отпала и я написала уведомление о расторжении договора об оказании услуги и возврате уплаченных денежных средств, подписала, и отправила по электронной почте (так как в данное время нахожусь в другом городе), приложив договор, чек об оплате, и скриншот сообщения, которое мне было отправлено с талоном, временем, датой и адресом, куда я должна подъехать 05.03.26 на бесплатную консультацию.  Также указала реквизиты на которые прошу вернуть мне 10 тысяч рублей в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения настоящего уведомления (ст. 22 Закона о "Защите прав потребителей" . Так как акт об оказании услуг (предусмотренный п. 4.6 договора) между сторонами не подписан. Документов, подтверждающих фактическое оказание услуг и возникновение у Исполнителя фактических расходов во исполнение Договора мне не перелавалось. Иные акты приема-передачи выполненных работ (п. 4.7 Договора) также отсутствуют. В договоре в п. 6.7 также была указана почта исполнителя и прописано, что все документы полученные по электронной почте приравниваются к оригиналам, если представляется возможным достоверно установить что соответствующий документ отправлен стороной по Договору и подписан ее представителем (что я и сделала). В своём уведомлении, руководствуясь ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 номер 2300-1 "О защите прав потребителей" я отказываюсь от исполнения договора об оказании данной организации мне юридических услуг. На основании ст. 782 Гражданского кодекса РФ прошу считать договор расторгнутым с 07.03.2026.  На момент подписания данная бесплатная консультация являлась единственным возможным действием, которое могло быть совершено юристами. Также указываю, что в противном случае удержание денежных средств без законных оснований будет являться как неосновательное обогащение (Глава 60 ГК РФ) И я буду вынуждена обратиться с жалобой в Роспотребнадзор, а также с  исковым заявлением в суд о взыскании всей суммы аванса, процентов за использование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) и компенсации морального вреда. Вскоре после отправки мне позвонили, назвали моё уведомление самодеятельностью и претензией, и вообще сказали, что так не делается, (что противоречит п. 6.7 договора) попросили подъехать 09.03 в офис для расторжения договора. Ехать возможности нет. Смысла не вижу, если я уже написала отказ, и свои реквизиты. Являются ли мои действия правоверными?
, вопрос №4882117, Полина, г. Москва
Получается что лицо понесло за одно и то же преступление наказание дважды?
Лицо осуждено по ст. 157ч.1ук рф к 10 месяцам исправительных работ. По этой же статье это же лицо осуждено по той же статье и части коап рф к обязательным работам. Получается что лицо понесло за одно и то же преступление наказание дважды?
, вопрос №4880852, Роман, г. Хабаровск
Как это все получается, куда обращаться, потому что суммы очень сильно отличаются
В квартире есть инвалид 1 группы детства, получали компенсацию по жку 50%. В прошлом месяце отец оформил тоже льготу (инвалид 1 группы анкология). В этом месяце пришла мизерная сумма где даже нет 50% этой компенсации. Звонила сотрудникам они вообще не могут ответить, говорят о каком-то перерасчете.. Но сами при этом говорят что-то очень мало пришло. Для уточнения. Примерно суммы оплата за месяц в позопрошлом была 14.600р компенсация пришла 4200р., в прошлом 15.400р пришла 5200р.В этом месяце 15.600р сумма пришло 977р. Вопрос. Как это все получается,куда обращаться, потому что суммы очень сильно отличаются. В шоке это ничего не сказать
, вопрос №4880677, Мадина, ст-ца. Динская
Дата обновления страницы 08.03.2026