Падение продаж + демпинг со стороны конкурентов и высокие расходы на обеспечение деятельности компании (планировался рост)

Вопрос: если рассматривать в качестве варианта банкротство юр лица возможно ли оценить риски попасть под субсидиарную ответственность и если идти по этому треку, какие в целом опции доступны для максимальной защиты личного имущества учредителя.

 Здравствуйте

В принципе — уже пора подавать, если более 3х месяцев долг обслуживать вы не можете. 

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)»

Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;
2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;
3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;
4) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;
5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице:
в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов;
в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.

То есть тут в 1 очередь речь о добросовестности, то есть не было цели причинить вред, не уклонялись от долгов и не выводили имущество, вели бух учет и документацию в соответствествии с законодательством.

Здравствуйте, Михаил!

Можно конечно оценить риски.

Субсидиарная ответственность возникает не всегда. Компания может быть банкротом, но если никаких действий, которые предусмотрены законодательством о банкротстве контролирующими лицами не совершались, они не доводили ее до банкротства, то и субсидиарной ответственности не будет.

Для оценки рисков надо понять что там за сделки были, куда подевалось имущество (если оно было). Есть ли причины в образовании этой задолженности, которые возникли не объективно, а преднамеренно, в результате действий контролирующих лиц.

Основные основания привлечения к субсидиарной ответственности могут быть следующими.
1. Невозможность полного погашения требований кредиторов вследствие действий или бездействия КДЛ (ст. 61.11 Закона о банкротстве).

2. Несвоевременная подача заявления о банкротстве (ст. 61.12 Закона о банкротстве). 

3. Ухудшение финансового положения должника после возникновения признаков банкротства (п. 12 ст. 61.11 Закона о банкротстве). 

4. Прекращение производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств для возмещения судебных расходов (п. 12 ст. 61.11 Закона о банкротстве).

Поэтому можно рассматривать риски с точки зрения этих оснований, как минимум.

Пока говорить о том, что то что Вы описали однозначно приведет к привлечению к субсидиарной ответственности — рано.