8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

К кому бабушка может предъявить требования о возврате квартиры?

Добрый день! Оформляю сделку по купле-продаже квартиры. Собственник получил ее по ДКП от своей родной бабушки, договор росреестр принял, право собственности перешло нынешней собственнице (она же внучка). Срок владения менее трех лет. Сейчас собственница(внучка) продает квартиру.

При изучении документов выяснилось, что бабушка передела квартиру внучке якобы за наличный расчет. Расписки о приеме наличных нет.

Какие последствия такая сделка может нести для нового собственника? Может ли бабушка или ее наследники оспорить изначальный договор купли-продажи и забрать квартиру у нового собственника? К кому бабушка может предъявить требования о возврате квартиры?

Показать полностью
, Татьяна, г. Москва

Отсутствие расписки о получении наличных денег при купле-продаже квартиры само по себе не делает сделку автоматически недействительной. Однако это может создать определённые риски, особенно если возникнут споры о действительности сделки или её условиях. Рассмотрим возможные последствия и риски для нового собственника.

Риски для нового собственника
Оспаривание сделки бабушкой или её наследниками. Если бабушка или её наследники решат оспорить сделку, они могут попытаться доказать, что:

Сделка была мнимой или притворной. Например, если будет доказано, что деньги фактически не передавались, а сделка была оформлена лишь для вида, это может стать основанием для признания её недействительной (ст. 168, 170 ГК РФ). 
Продавец (внучка) не имела права распоряжаться квартирой. Например, если бабушка действовала под влиянием обмана, насилия, угрозы или находилась в состоянии, когда не могла понимать значение своих действий (ст. 177, 178, 179 ГК РФ). 
В договоре были существенные нарушения, например, подделка подписи бабушки или другие нарушения формы сделки (ст. 160 ГК РФ). 
Виндикация квартиры. Если суд признает первоначальную сделку недействительной, бабушка или её наследники могут потребовать возврата квартиры через виндикационный иск (ст. 301 ГК РФ). Однако для этого необходимо доказать, что квартира выбыла из её владения помимо воли (например, в результате кражи, потери или действий третьих лиц) (ст. 302 ГК РФ).
Проблемы с доказательством условий сделки. Отсутствие расписки усложняет подтверждение факта оплаты и условий договора. Если возникнут споры о сумме, сроках оплаты или других деталях, доказать их будет сложно.

0
0
0
0

Здравствуйте, Татьяна!

Сделку можно проводить. Риск потери квартиры для вас стремится к нулю. Единственный риск — возможные судебные разбирательства между бабушкой и внучкой, в которых вы будете сторонним наблюдателем.

Если предоставленная информация оказалась для Вас ценной и помогла прояснить ситуацию, Вы можете поддержать мою работу. 

Ваша благодарность — лучшая мотивация делать консультации ещё более глубокими и оперативными.

https://pravoved.ru/lawyer/128...

Если у Вас остались вопросы или нужна помощь в подготовке конкретного документа (иск, жалоба, ходатайство), воспользуйтесь кнопкой «Общаться в чате», и я подключусь к диалогу.

Как это работает: просто откройте чат — я отвечу в течение 12 часов.

В личной переписке я смогу учесть все нюансы вашей ситуации и предложить комплексное решение вопроса.

Обратите внимание: индивидуальное сопровождение и детальная проработка документов в чате предоставляются на возмездной основе.

С уважением и готовностью быть полезным, 

Юрист Николай Бакшанов. 

0
0
0
0

Добрый день!  Отсутствие расписки в передаче денег по договору купли-продажи между бабушкой и внучкой создает риск оспаривания первоначальной сделки, однако для вас как для добросовестного приобретателя последствия могут быть благоприятными. Согласно п. 2 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать, собственник вправе истребовать это имущество только в случае, когда оно выбыло из владения помимо его воли. В вашей ситуации бабушка передала квартиру по договору купли-продажи, который был зарегистрирован Росреестром, то есть ее воля на отчуждение была официально подтверждена и зафиксирована государственным органом. Это ключевое обстоятельство: Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что регистрация перехода права является доказательством волеизъявления продавца на отчуждение, и последующее истребование имущества у добросовестного покупателя в таком случае не допускается. Тем не менее риск судебного спора сохраняется. Бабушка или ее наследники могут предъявить иск о взыскании денежных средств по договору (если не истек срок исковой давности в 3 года) или о признании сделки недействительной по основаниям мнимости/притворности. Однако в силу ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по оспоримым сделкам составляет 1 год и начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Если бабушка не получала деньги, но в течение длительного времени не предпринимала действий по их истребованию, суд с высокой вероятностью откажет в иске по мотиву пропуска срока. Требования о возврате квартиры бабушка может предъявить только к внучке, но не к вам, если вы признаны добросовестным приобретателем. Для минимизации рисков при совершении вашей сделки я рекомендую включить в договор купли-продажи заверение продавца об отсутствии правопритязаний третьих лиц и условие о возмещении убытков в случае эвикции (истребования квартиры).

При необходимости готов предоставить вам весь алгоритм действий или провести дополнительную консультацию. Если мой ответ был полезен — можете отблагодарить юриста: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4417895/. Буду благодарен за положительный отзыв: pravoved.ru/lawyer/4417895/#feedbacks

0
0
0
0
Похожие вопросы
Я могу настаивать на возврате или обмене?
Добрый день! Установили встроенную посудомоечную и при первом же запуске обнаружила что не работает индикация времени на полу. Машину купила 5 месяцев назад. Я могу настаивать на возврате или обмене? Составила вот такую претензию в ДНС. Посмотрите пожалуйста насколько она грамотная. Я приобрела на вашем сайте посудомоечную машину Bosch SMV8YCX02E. Доставили мне ее 9 октября 2025 г. Установка и ввод в эксплуатацию товара были произведены позднее 14-дневного срока, поскольку кухонный гарнитур изготавливался более 5 месяцев, и до момента его установки проверить работоспособность посудомоечной машины было технически невозможно. После первого запуска был выявлен следующий недостаток: при включённой в настройках функции проекции времени на пол (TimeLight) индикация отсутствует. Данный недостаток свидетельствует о несоответствии товара заявленным характеристикам и функционалу. Согласия на ремонт я не даю. Я хочу вернуть данный товар или обменять его на другую, более надежную модель. В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» я вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной суммы при обнаружении недостатков товара. Согласно ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены в течение гарантийного срока. Срок 14 дней в данном случае неприменим, поскольку товар имеет недостаток и речь идёт не о возврате товара надлежащего качества. В случае необходимости готова предоставить товар для проверки качества. Проверка качества и/или экспертиза должны быть проведены за счёт продавца. Согласно ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требование о возврате денежных средств подлежит удовлетворению в течение 10 дней с момента получения претензии. В случае нарушения указанного срока, в соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», с продавца подлежит взысканию неустойка в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки. В случае отказа или игнорирования настоящей претензии я буду вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав, с требованием о взыскании: неустойки, штрафа в размере 50% от присуждённой суммы (ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»), компенсации морального вреда, судебных расходов. Реквизиты для возврата средств... Чек прилагается.
, вопрос №4928998, Светлана, г. Москва
Какие действия может предпринять должник для возврата квартиры в собственность?
Согласно судебного акту (Решение) от 02 ноября 2024 года, обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру. 02 ноября 2024 года суд признал задолженность по кредитному договору в размере 641 459 руб. 98 коп. Банк "Открытие" выдал кредит в 2017 году на приобретение готового жилья в сумме 1 890 000 руб. Согласно отчету, об оценке квартиры от 2024 года, рыночная стоимость объекта согласно недвижимости, установлена в размере 1 562 000 руб., соответственно, начальная продажная цена имущества в размере 80 % от указанной суммы составит 1 249 600 руб. 00 коп. Материнский капитал был использован в 2023 году. По настоящее время банк "Открытие" и его приемник банк "ВТБ" (с 1 января 2025 года) не предпринимали никакие действия по реализации квартиры. Исполнительный лист приставам не передан. Квартира по настоящее время числится на должнике. Бремя содержания квартиры несет так же должник. Какие действия может предпринять должник для возврата квартиры в собственность? Есть ли смысл обратится в банк за реструктуризацией долга или выкупись свою же квартиру со скидкой?
, вопрос №4928941, Леонид, г. Сыктывкар
Какая доля от квартиры мне может достаться в таком случае уже после смерти бабушки?
Здравствуйте! Хотела спросить совета по поводу ситуации с наследством. У меня есть бабушка с деменцией, который нужен круглосуточный присмотр. Я взяла за нее ответственность и перевезла в специализированный пансионат, ежемесячно оплачиваю необходимые лекарства и памперсы. Стоимость за пансионат оплачиваю с карты бабушки, куда приходит пенсия. Опеку пока не оформляла. У бабушки двухкомнатная квартира в долевой собственности с ее сыном — моим отцом-алкоголиком. Недавно я узнала, что отец полностью отписал свою долю моей сестре. Бабушка, скорее всего, не успела оставить завещание, пока была вменяемой. Теперь же ни один нотариус ее уже не примет в таком состоянии. То есть, если она не составляла завещания, то ее доля должна отойти сыну. Вопрос такой: есть ли смысл оформлять опеку над бабушкой и бороться за наследство? Я так понимаю, что если бабушка умрет первой, ее доля перейдет моему отцу. Тогда придется доказывать, что он — недостойный наследник, потому что он о ней не заботился, когда она заболела. А я заботилась, занималась пансионатом и лекарствами. Какую долю квартиры я могу получить, если у меня еще есть несовершеннолетняя сестра, которая также является наследницей? Если же отец умрет первым, можно ли будет оспорить его завещание в пользу бабушки, а не моей сестры? Если предварительно оформить над бабушкой опеку? Какая доля от квартиры мне может достаться в таком случае уже после смерти бабушки? Как вы считаете вообще, есть ли смысл оформлять над бабушкой опеку и бороться за наследство в моем случае?
, вопрос №4927553, Мария, г. Москва
И Как заставить производителя произвести замену, если все-таки можно через него?
ДОбрый день Приобрел кофемашину на маркетплейсе Яндекса, она оказалась с дефектом (выявился через 3+ недели после начала использования). Сдал машину в сервисный авторизованный центр по гарантии. Однако, производитель признал ее неремонтопригодной и выдал соответствующий акт. Машина осталась в сервис-центре. Попытка обратиться в Маркетплейс Яндекса: предложили только возврат денег Попытка обратиться к производителю: отправили к продавцу Попытка обратиться к компании, которая поставила кофемашину - тишина более недели. все обращения были через почту. Что хочу: получить новую рабочую кофемашну (не деньги) Вопрос: К кому идти с требованием замены? Насколько я понял ЗоЗПП, это может быть как продавец, так и производитель. Но кто продавец (фискальный чек от маркетплейса, поставщик товара - другая компания)? и Как заставить производителя произвести замену, если все-таки можно через него?
, вопрос №4927462, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 20.04.2026