Как мне аргументировать в заявлении о пересмотре решения свое право?

Мы являемся собственниками нежилого помещения в многоквартирном доме. Дом огорожен забором с двумя калитками. Собственники жилых помещений планируют принять решение на общем собрании об ограничении прохода посетителей (в том числе пациентов, так как помещение используется для приёма людей) только через одну калитку, при этом вторая калитка является более удобной и безопасной для прохода, тогда как у первой имеются объективные препятствия (скопление воды, затруднённый проход). 1. Может ли такое решение быть квалифицировано как создание неравнозначных условий пользования общим имуществом для разных собственников? 2. Является ли ухудшение условий доступа (даже при формальном сохранении прохода) основанием для признания решения нарушающим права собственника нежилого помещения? 3. Какими критериями в судебной практике определяется «неравнозначность» или «существенное ухудшение условий пользования» в подобных спорах?

Была совершена кража-подмена наушников эйрподс 4 с шумоподавлением на обычные эйрподс без шумоподавления в фитнес зале. Мною было написано заявление в полицию. Нарушителя нашли по камерам фитнес клуба и вызвали на допрос. Там он признался и вернул наушники назад, но они были в пользовании у него несколько месяцев. Недавно меня вызывал следователь и сказал что совершивший преступление сознался и возвращает наушники, далее будет суд, где будет выносится наказание. Но, я не согласна просто принять наушники. Я считаю что мне должны выплатить сумму, чтобы я купила себе новые наушники, потому что это негигиенично пользоваться тем, что использовал другой чужой человек. Наушники были подарком и покупались год назад за сумму 27 990, в заявлении я указала о материальном ущербе суммой 23 000. Завтра мне надо приехать и посмотреть документы на это дело с разрешения следователя и закона. И я не знаю, на что мне смотреть и обращать внимание, нужно мне писать дополнительные иски о моральном ущербе или нет. Кроме того, мне должен позвонить совершивший кражу или его адвокат, чтобы мы договорились. И я не знаю что ему говорить и как отстаивать свое право, если мы не договоримся, я также не знаю что говорить в суде о своем решении что я хочу чтобы мне был возмещен и моральный ущерб и новые чистые наушники, на что мне ссылаться? Чем аппелировать ? Какие статьи и законы?

Здравствуйте. Гражданское дело. Нахожусь на теретории Херсонской области (Новые теретории) с 2020 года. Реестррация по паспорту в Николаевской области (Украина). Подавала в суд заявление на установления юридического фактического места проживания на территории Херсонской области с 2020 по настоящее время. Суд заявление рассмотрел. И постановил прекратить производство по делу. "Также суд отмечает что гражданка не лишена возможности реализировать свое право на гражданство РФ путем обращения в МВД Росии или его территориальный орган, в рамках Порядка , утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2022 года №951" О некоторых вопросах приобретения гражданства Российской Федерации" На основании изложеного и руководствуясь ст. ст. 134, 220,224, 225 Гражданского процесуального кодекса РФ" Сейчас дело передали в апелляционный суд. Идёт рассмотрение. С документов имеется: миграционая карта, зелёная карта, паспорт ИГ Украины, загранпаспорт ИГ Украины, нотариальные переводы паспорта и сведетельства о рождении Вопрос: Хочу подаваться на РВП, но прежде нужно заключить брак с гражданином РФ(состою в отношениях с 2021 г.) Не затронет ли это ведущее дело