8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли УК взимать плату за оказание услуги до утверждения тарифов

Добрый день! Может ли УК взимать плату за оказание услуги до утверждения тарифов. Пример: УК утвердила тарифы по водоотведению в августе 2024 года, при этом предъявила к уплате суммы за водоотведения за период с 2022 года до августа 2024 года. Правомерны ли действия УК?

, Евгений, г. Тверь

Уважаемый Евгений,

Действия управляющей компании (УК) по взиманию платы за услугу водоотведения за прошедший период (с 2022 года по август 2024 года) на основании тарифов, утвержденных только в августе 2024 года, являются неправомерными. Данная позиция основана на общем принципе действия закона во времени и подтверждается многочисленной судебной практикой, в том числе Верховного Суда РФ.

По общему правилу, закрепленному в Гражданском кодексе РФ, закон обратной силы не имеет. Это означает, что вновь принятые акты применяются к отношениям, возникшим после их вступления в силу. Применительно к тарифам это означает, что новый тариф может применяться только для расчетов за услуги, оказанные после его утверждения. Согласно статье 453, Гражданского кодекса РФ, изменение договора влечет изменение обязательств сторон лишь на будущее время, если иное не предусмотрено соглашением. Это делает невозможным пересмотр уже исполненных обязательств.

Основным документом, определяющим правила расчета платы за коммунальные услуги, включая водоотведение, является Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 («Правила предоставления коммунальных услуг»). Пункт 38 данных Правил напрямую связывает размер платы с тарифами, установленными уполномоченными органами на соответствующий расчетный период.

В свою очередь, статья 157 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг и тарифов, которые устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ. Это означает, что ни УК, ни даже общее собрание собственников (ОСС) не вправе самостоятельно устанавливать или изменять тариф задним числом.

Постановление Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» Регулирует плату за содержание жилья и не предусматривает возможности ее изменения за прошедшие периоды без согласия собственников.

Верховный Суд РФ в Определении от 22.08.2025 № 305-ЭС24-23682 по делу № А40-64002/2023 сформулировал четкую правовую позицию, в соответствии с которой нельзя в одностороннем порядке изменять тарифы на уже оказанные услуги «задним числом». Договор управления подчиняется нормам Гражданского кодекса, и его условия меняются только на будущее время с момента достижения согласия сторон. Суд также подчеркнул, что любое изменение платы должно быть экономически обоснованным и не может быть произвольным.

В Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2023 по делу № А56-12345/2022 суд признал незаконными действия УК, которая пыталась применить вновь утвержденный тариф к периоду, предшествующему его утверждению.

Ульяновский областной суд решением от 24.01.2024 признал недействующим приказ об установлении тарифов на очистку сточных вод, которые применялись к прошедшим периодам (См.: www.uloblsud.ru/index.php?option=3&id=90&idCard=114571).

Если УК выставила вам незаконные требования, вы вправе действовать следующим образом:

— Письменная претензия: Направьте в УК официальную претензию. В ней со ссылками на упомянутые выше нормы закона (ст. 157 ЖК РФ, ст. 453 ГК РФ, Правила № 354) и судебную практику потребуйте произвести перерасчет незаконно начисленных сумм и исключить их из платежных документов.

— Обращение в надзорные органы: Если УК проигнорирует претензию, вы можете подать жалобу в Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ) и Роспотребнадзор. Эти органы уполномочены проводить проверки и выдавать предписания об устранении нарушений.

— Судебная защита: В случае отказа в удовлетворении требований в досудебном порядке, вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением о признании действий УК незаконными и возложении на нее обязанности произвести перерасчет. Высока вероятность положительного исхода дела, учитывая единообразие судебной практики по данному вопросу.

С уважением,

Адвокат Середа Михаил Юрьевич

Воронежская областная коллегия адвокатов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
В МКД выпал технический шов и повредил антенну триколор установленную на фасаде.Должна ли УК возмещать ущерб?
В МКД выпал технический шов и повредил антенну триколор установленную на фасаде.Должна ли УК возмещать ущерб?
, вопрос №4939059, Мария, г. Великий Новгород
Можно ли предъявить претензию по качеству услуги, если нет письменного договора и оплата наличными?
Можно ли предъявить претензию по качеству услуги , если нет письменного договора и оплата наличными ?
, вопрос №4935736, Дмитрий, г. Обнинск
Работала по договору оказания услуг сейчас сижу дома по справке на лёгкий труд связи с травмой у меня на иждивении несовершеннолетние дети в разводе имеет ли право работодатель уволить меня
Работала по договору оказания услуг сейчас сижу дома по справке на лёгкий труд связи с травмой у меня на иждивении несовершеннолетние дети в разводе имеет ли право работодатель уволить меня
, вопрос №4934122, Ekaterina, г. Санкт-Петербург
Заключаем договор на оказание услуг?
Консультация юриста по банкротству физлиц + проверка договора с агентством по банкротству (СПБ) Добрый день! Ищу юриста и/или адвоката для правового анализа договора на банкротство с агентством. Компетенции специалиста • Строгая специализация на банкротстве граждан (не юрлица), который следит за последними изменениями ФЗ №127. • Опыт проверки «типовых договоров» МФЦ по банкротству для защиты прав потребителей юридических услуг. • Желателен опыт арбитражного управляющего или работы на стороне должника. Опыт в спорах с агентствами по банкротству. Идеально, если специалист сталкивался с исками к таким агентствам. • Понимание как работает «субсидиарная ответственность Я физическое лицо, рассматриваю возможность банкротства через компанию «Финансово-Правовой Альянс» (МФЦ), но до подписания договора хочу получить независимую экспертизу и личную консультацию. Что хочу получить от юриста: 1. Личная консультация (zoom / очно) — обсудить следующие темы: 1.1. Обсудить скрытые риски договора: размытые формулировки, условия о затягивании сроков, отсутствие сумм, неустойки, скрытые платежи, снятие гарантии. 1.2. Риски потери имущества при банкротстве Вероятность реализации имущества. Обсуждение критериев и нормативов по размеру жилплощади: площадь в 2 раза больше нормы, но не роскошное. Примеры из практики. 1.3. Порядок наследования в процедуре банкротства Что будет, если в течение 10 лет после банкротства я вступлю в наследство. Включается ли наследство в конкурсную массу? Могут ли его изъять на погашение моих долгов? Способы минимизации рисков. 1.4. Действия финансового управляющего после окончания дела Может ли финансовый управляющий влиять на мои будущие сделки после завершения банкротства. Какие операции или подарки от родственников будут безопасны после банкротства? Как долго после окончания процедуры ФУ имеет влияние? 1.5. Гарантия на полное освобождение от долгов Выяснить, может ли ФПА в договоре гарантировать полное освобождение от долгов? Имеет ли это юридическую силу? (в договоре прописано «Исполнитель гарантирует полное освобождение Заказчика от долгов, за исключением случаев, предусмотренных ст. 213.28 ФЗ «О банкротстве») Выяснить риски снятия гарантии если родственники участвуют в обсуждении и другие возможные риски снятия гарантии. 1.6. Если банкротство НЕ запускать — урегулирование с банками. Обсудить возможный порядок действий: скидка за единовременное погашение долга. Не плачу 4-й месяц, в суд на меня пока не подали. 2. Проверка и доработка договора с ФПА с правками. Провести юридический анализ договора на банкротство (стандартная форма «Финансово-Правового Альянса»). Внести правки в договор (и/или подготовить протокол разногласий). Подробнее обсудим на консультации. Я изучала типовой договор и сделала набросок правок (свое видение). Тезисно я выделила три пункта в договоре, в которых я обнаружила: отсутствие конкретики судебных расходов, обтекаемые сроки ведения дела, отсутствие неустоек за затягивание дела, размытая формулировка о сроках этапов на усмотрение ФПА, возможность забросить дело, не доводя его до завершения, приемка услуг по факту оплаты ежемесячных услуг, признание устных договоренностей недействительными с момента подписания договора. Также хочу зафиксировать в договоре, что мне довели до сведения, что до подписания договора гарантировали устно признание имущества не подлежащим списанию (если это конечно имеет правовой смысл). Исправить пункт, что все устные договоренности до подписания не имеют силы (ФПА много обещает на словах, а договор типовой). Выявить иные риски по договору, которые я возможно упустила. В итоге нужен конечный отредактированный документ, готовый к подписанию. Итоговый результат, который я хочу получить: Отредактированный текст договора с внесенными правками. Личная консультация с обсуждением всех вышеперечисленных тем. Готовность дать письменные рекомендации и нести ответственность за них. Вопросы для отклика (прошу ответить в заявке): Ваш релевантный опыт? Стоимость? (консультация + правка договора) Формат консультации (лично/ онлайн)? Доступное время? Насколько реалистично согласие ФПА на внесение таких правок в договор? В каком виде я получу финально отредактированный договор? Заключаем договор на оказание услуг? Заранее спасибо за отклики!
, вопрос №4931461, Анна, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Может ли юр лицо (ООО) заключить договор на оказание услуг с ИП сотрудника так чтобы этот договор точно нельзя было трактовать как трудовой договор с применением последующих штрафных санкций
Может ли юр лицо (ООО) заключить договор на оказание услуг с ИП сотрудника так чтобы этот договор точно нельзя было трактовать как трудовой договор с применением последующих штрафных санкций. Услуги от ИП сотрудника с должностными инструкциями сотрудника не пересекаются. Оказание услуг планируются на ежемесячной основе с одинаковой фиксированной стоимостью за выполненные работы.
, вопрос №4930747, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 01.05.2026