Как написать жалобу в военную прокуратуру, чтобы разобрались и дали ответ в чём причина?

Всем привет. Мы судились с управляющей компанией о законности остекления балкона. Истцом была УК и её основные претензии были две: 1) остекление балкона нарушает фасад дома, 2) проектом дома не предусмотрены балконы. Сам дом у нас обычная панелька пятиэтажная, на которой 9 из 10 квартир имеют остекление балкона. У УК не было доказательств ни одного из этих аспектов, т.к. техническая документация полностью отсутствовала и нарушение фасада дома не было установлено (т.е. не было понятно, что является нарушением - цвет, масса, материал, размер или что-то другое). Суд первой инстанции отказал УК. Но сделал это не по причине того, что УК ничего не доказала, а по другой причине: у всех есть остекление, поэтому нет оснований полагать что именно наш балкон нарушет фасад дома. Аппеляционный суд не согласился с этим, и указал на то, что: "технической документацией дома остекление балкона не предусмотрено". Но никакой технической документации в деле на дом нет и УК её не предоставляла. Откуда этот тезис появился в аппеляционном решении - не понятно. Также аппелиционный суд указал на то, что не проводилось общедомовое собрание жильцов, что делает остекление незаконным. Но его невозможно провести! Мы пытались собрать людей, разносили биллютени, но никто не захотел в этом участвовать. Как можно на это ссылаться?! Кассационный суд поддержал мнение апел. суда, не обращая внимания на то, что тех. документации как не было, так и нет. Тем временем исполнительные приставы смогли забрать деньги, но не смогли выполнить требование о демонтаже балкона, т.к. сформулировано оно так: "демонтировать конструкции остекления", но никто не знает, что это такое, т.к. изначально было не понятно, какое именно есть нарушение. По сути, мы особо ничего не потеряли, но это вызывает кучу вопросов, в которых я прошу помочь разобраться: 1) Как апелляционный суд может говорить о тех. документации, если её нет? Да и сама ТД - это большой набор документов, в котором может содержаться в том числе и разрешение на остекление, принятое на общем домовом собрании. 2) И что делать в том случае, если нет возможности проводить общее собрание? У людей развит правовой нигилизм - они не верят в справедливость в суде и не хотят ни в чём участвовать. 3) Также, я вижу целую мошенническую схему: УК не выполняет никакие свои обязанности, а если кто-то с ней судится, то они в ответ создают свой иск по формальному нарушению. Таким образом жильцы отзывают свои иски, а УК продолжает ничего не делать. Может стоит обратиться в прокуратуру, чтобы они проверили их?

Можно ли как то анонимно написать жалобу на учителя? Учитель русского языка посовместительству классный руководитель 5,6,7,9 классов, на каждом уроке может обозвать ученика нерусским за то что он не правильно сказал какое либо слово, может послать на 3 стороны, может обматерить, один раз скинул школьные пренадлежности ученика, если что-то случилось не булет разбиратся сразу наорёт. Ученики которые учились в начальной школе были одни 5, но когда переходят в 5 класс и начинаются уроки с учителем русского языка у всез учеников резко занижаются оценки (я был хорошистом до 6 класса,когда перешёл в 6 класс русский язык сразу упал до 2-3 баллов стабильно) На прошлой неделе сделала мне подножку сильно ударился головой и коленями, а она посмотрела не винными глазками как будто это не она. У нас школа маленькая все друг друга знаю и проблемы друг друга тоже знают. Заучу, директриссе наплевать, также забыл сказать её несколько раз увольняли со школы за то что она приходила в пьяном виде и пила алкоголь в школе Некоторые ученики вели звуко-запись на телефоне чтобы были доказательства, но ей кто-то рассказал и у них добавились 2 двойки жто были последнии недели 1 четверти. Потом учитель сфотографиров ученика на уроке (у него были длинные волосы) она зотела это фото выставить, но потом свалила на него что он брал у неё телефон и удалил все фото и снова добавились двойки У кого не спрашивали все ученики её не навидят.

Здравствуйте, попала в ноябре 25 года в дтп с военным, он без прав, без страховки, машина его только по договору купли-продажи. Дтп оформлено в гаи, он признан виновным.Спустя время подала на него в суд не дождавшись хоть каких-то действий, хотя был уговор и была расписка с его стороны о выкупе машины, в суд подала только на ремонт машины и возмещение расходов за оценку ущерба и суд. издержки. Виновник до начала судов отбыл на сво, сейчас находясь в госпитале с его слов, отказывается платить до предъявления документов из суда. Подскажите есть ли какая-нибудь возможность повлиять на него через военную прокуратуру? Написать к примеру жалобу? Я обращалась устно в нашу местную, но там меня даже слушать нн стали.

Доброй ночи. Муж без вести пропал. В военкомате заказа справку 1421. Выдали через три недели, но не правильно написано адрес проживания и когда был выдан паспорт, так ещё муж оказался в справке "холос". Посылаю запрос на справку ещё раз. Изменили проживание и где получал муж паспорт. Но он так же остался "холост". Замполит говорит , что он не виноват. Могу ли я подать жалобу в прокуратуру на часть?